Wikipédia:Proposition articles de qualité/Robert Knox (marin)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Cet article a été promu comme article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité}} si le vote est remis en cause. Article : Robert Knox (marin)
- Prenez connaissance de la procédure de contestation des labels « Article de qualité » et « Bon article » avant de voter !
- Qu'est-ce qu'un article de qualité ? / Qu'est-ce qu'un bon article ? Votez et discutez sur des bases solides !
- Votez et discutez dans les zones prévues.
- Les votes d'ip, non signés et/ou d'utilisateurs créés après la création de la page de contestation sont invalides.
- Les discussions sont ouvertes à tout le monde.
Sommaire |
[modifier] Contestation
Article déchu .
- Bilan : 0 pour, 6 contre, 0 autre vote.
Commentaire : Votes 
Contre > votes 
Pour > 4;
O. Morand 11 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
Contesté le 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST) par Aliesin.
Motivation : Trop court, ni bibliographie ni sources.--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
[modifier] Vote
[modifier] Pour le maintien du label «Article de qualité»
[modifier] Contre le maintien du label «Article de qualité»
- Contre--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
- Contre-- D'accord avec Aliesin, ne répond plus aux critières actuels d'AdQ, Urban 10 septembre 2006 à 07:47 (CEST)
- Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:09 (CEST). Léger, pas de sources.
- Contre Idem Grimlock 11 septembre 2006 à 10:29 (CEST)
- Contre. Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:41 (CEST)
- Contre Stéphane 10 octobre 2006 à 20:53 (CEST)
[modifier] Neutre et autres
[modifier] Discussion
[modifier] Archive du vote ayant promu l'article
[modifier] Robert Knox (marin)
proposé par Shiva-Nataraja 13 fev 2005 à 16:10 (CET)
- Pour Shakti 14 fev 2005 à 11:14 (CET)
- Pour Didup 15 fev 2005 à 02:04 (CET) un soupçon de réserve toutefois, marin dans le titre est il le meilleur terme? (j'ai vu que c'était le même que sur en) L'article n'en parle pas vraiment comme d'un marin, enfin, ce n'est pas pour ça qu'il a droit a un article, ce n'est pas Cook. Voyageur peut-être? Pas tout à fait ça non plus.
- Pour ~Pyb 5 mai 2005 à 13:58 (CEST)
« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 8 mai »
