Wikipédia:Proposition articles de qualité/Fenêtre sur cour
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 7 contre, 0 autre vote.
- Commentaire : majorité de
Contre ;
David Berardan 29 janvier 2006 à 10:28 (CET)
[modifier] Fenêtre sur cour
Proposé par : Alpha.prim 28 décembre 2005 à 18:36 (CET)
Je propose cet article car c'est un article qui reste neutre , alors que l'auteur est visiblement un passioner, et que le contenu est extrement riche, je n'en n'aurait jamais dit autant sur un film. seul petit malus , pas d'image , mais surement difficille d'en trouver sans copyrigth.
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
- autre vote, signé et daté
- Contre cet article est très intéressant mais il devrait s'appeler "Critique féministe de Fenetre sur cour", peut-être le film ne se résume t'il pas à celà et pourrait être "rééquilibré"--Aliesin 29 décembre 2005 à 00:20 (CET)
- Contre, mollement. Il manque une photo ou deux, mais de licence libre, c'est donc pas possible. N'ayant pas vu le film, je peux guère juger, mais ça m'a pas l'air "toufu" et, poue être de qualité, il me faudrait plus que résumé et analyse : des stats, des chiffres de coût de tournage, de succès, si les critiques ont apprécié ...
-
- Ces images sont possibles (voir La Mort aux trousses)
- Contre Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 janvier 2006 à 00:20 (CET)
- Contre Jean4* 2 janvier 2006 à 18:53 (CET)
- Contre. Définitivement. La mise en avant de cette « analyse critique féministe », avant même de donner la fiche technique et les anecdotes, dénature complètement l'article consacré au film. Et je ne dis pas cela parce que je suis le lointain créateur de la page (sous ma précédente identité de Jerotito, et sans cette section problématique). J'aurais dit la même chose pour n'importe quel article consacré à un film. En revanche, l'existence d'un article séparé Analyse critique féministe de Fenêtre sur cour m'aurait semblé moins problématique, même si elle posait aussi des problèmes de neutralité de point de vue. Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2006 à 01:07 (CET)
- Contre l'analyse est effectivement trop orientée et incomplète. Le film doit être également placé en rapport avec d'autre films (Le Voyeur, La femme d'à coté, le remake du film, les autres Hitchcock de la période...) Petrusbarbygere 5 janvier 2006 à 00:05 (CET)
- Contre Analyse intéressante bien que parfois absconse, mais article trop déséquilibré par ce seul angle de prise de vueChanner 11 janvier 2006 à 19:57 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
