Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, je suis l'utilisateur Renard, même si ça se voit pas parce que j'ai paumé mon mot de passe et que je le recois pas par mail quand je le demande. Si quelqu'un pouvait faire quelque chose pour moi, j'en serai ravi...

Bref, ce qui m'amène, c'est je gère (en partie) un module de MTU (méthode de travail universitaire = module un peu pipo, mais bon) en DEUG 1 à la fac de Clermont. J'ai convaincu (sans problème d'ailleurs) la prof responsable de transformer la rédaction d'un dossier en rédaction d'un article de Wikipedia.

De mémoire, il vous faudra surveiller les articles suivant, qui devraient évoluer d'ici un mois maximum :

Big Bang

Laser

Induction

Sonde spatiale

Trous noir (déjà pas mal, mais à compléter)

Dessalement de l'eau de mer

Tectonique des plaques

Et j'en oublie, puisqu'ils sont en gros 26 et que les groupes sont de deux ou trois élèves par sujet. Ca devrait faire des articles potables (enfin j'y veillerai, je fixe une partie de la note :). A priori, ils ont pour consigne de faire autant d'articles qu'il est nécessaire (ie compléter si il y a besoin). Si l'expérience réussit, elle pourrait être reconduite. J'avais du annoncer que j'essaierai un truc comme ca il y a quelques temps, ben je l'ai fait !

Excellente initiative ! Yann 18 nov 2003 à 11:50 (CET)

Excellent !

Je suggère de noter en partie sur la neutralité de point de vue & la qualité de la langue utilisée, aussi :)

En fait, ça rentre dans le cadre du cours de français. Je m'occupe de la note scientifique, l'autre prof s'occupe de la rédaction... tout rentrera en ligne de compte. Renard.

(méchant de ma part car j'ai pas toujours un ton super :)

Ah oui, et quelque chose qui pourrait aider à 'créditer' les auteurs: soit vous créez un utilisateur que tout le monde utilisera, soit chacun son utilisateur et une page (dans l'espace méta) listant les comptes utilisés.

Peut-être faudra-t-il prévenir les contributeurs de l'encyclopédie en en-tête d'article, au fait. Cela dépend de comment vous voulez gérer les articles, mais peut-être qu'une modification de quelqu'un hors du projet, que ce soit reformulation ou correction d'ortograf, vous pose problème (cela peut influencer la note, non ?).

Non, non, c'est sans problème. A priori, ils nous rendent une version papier de leur travail aussi, sur laquelle nous jugerons. On continue comme avant... Renard.

Je suis en train de décrire un 'verrouillage' d'article, on dirait, et c'est pas forcément une bonne idée... A discuter, j'imagine.

Ryo 18 nov 2003 à 12:06 (CET)

Au contraire, ca me semble une bonne idée. A trois reprises (en 15 jours de presence sur Wikipédia), je n'ai pas pu sauvegarder un article sur lequel j'avais effectué des modification de grandes ampleurs parce qu'entre temps quelqu'un l'avait édité pour une modification (mineure en général). Un système de verrouillage pourrait résoudre ce problème.

J'ai du mal lire...:-) Si tu fais des modifs à un article, fais les sur l'article, ne les garde pas au chaud pendant 1 mois. Si cependant, tu travailles comme cela et qu'une modif mineure a été faite, reprend la version ancienne, intègre tes évolutions, puis remet en place la modification mineure. Le vérouillage d'un article est anti wiki. Anthere

Je pensais plutôt à quelque chose du genre mettre au début des articles concernés 'cet article est en cours de rédaction par un élève dans le cadre de [[Wikipédia:Projet MTU|ce projet]], merci de ne pas y toucher jusqu'à disparition de ce texte, ou au plus tard après le <date d'expiration>'.

Et faire une page explicative, sur le projet, disant que les élève étant notés sur la qualité de rédaction etc il ne faut pas trop perturber l'expérience...

Le seul point négatif que je vois est qu'effectivement cela décourage les modifications des articles durant la durée du travail. De plus, si quelqu'un modifie effectivement l'article, cela peut conduire à des déviations dans la notation.

Ryo 18 nov 2003 à 13:43 (CET)

Je pense qu'on peut effectivement mettre une en-tete, l'aspect pédagogique ne manquera pas de seduire le lecteur, et saura peut etre refrainer l'éditeur (mais il ne faut cependant pas empecher l éditeur de participer). Je trouve l'idée du projet super ! Anthere

Renard, fait par exemple une page expliquant le projet, un en-tete pour les pages, et dis nous quand le projet doit commencer :-) Bonne chance et merci Anthere

Excellente initiative Renard! Pour ton compte, donne nous un mail, et on demandera a Brion de t'envoyer un nouveau mot de passe. Aoineko 18 nov 2003 à 13:46 (CET)

Ok : mon email : moreau.at.lasmea.univ-bpclermont.point.fr Pour les problèmes de vérouillage, je pense qu'il ne faut pas s'en faire. A priori, ils nous rendent une copie papier de leur projet d'article, et on le mettra tous ensemble sur le web en même temps, un lundi de décembre. Ca devrait intégrer les articles existants quand c'est le cas. Je veux bien faire une page... Wikipedia:Projets pédagogiques

Euh, pour acceder à ladite page, il n'existe que ce lien. On pourrait pas ma mettre aussi ailleurs (enfin, un lien) ? Et puis pour mon histoire de compte, y'a une solution ? Snif ....

[modifier] Hé bien justement, j'y songeais...

Je fais partie dans mon lycée d'un "Cercle Politique". Ce sont des élèves de 16 à 18 ans qui se regroupent pour parler de la politique et pour créer des dossiers et autres actions concrètes. J'avais parlé à un des professeurs responsables de l'éventualité d'interagir avec Wikipédia, qui nous permettrait d'avoir une base pour nos dossiers, qu'on pourrait améliorer, tout en étant surveillés et corrigés par les wikipédiens. L'avantage serait aussi d'être plus fortement contraint à la neutralité de point de vue, qui n'a pas toujours été facile à trouver dans les dossiers précédents.

Le thème de cette année est "l'autre". On va faire une expo sur la vision dans les médias que le blanc a du noir, lancer un ciné-club projettant chaque mois un filme sur le sujet de l'autre, on va faire deux dossiers indépendants : l'un sur le du droit de vote aux étrangers lors des élections communales et régionales de juin qui est en train d'être légiférée, l'aute sur l'élargissement de l'europe et de l'influence que cela risque d'avoir sur les élections européennes de juin. On créra aussi des dossiers sur l'expo et les filmes, qui seront également accompagnés de débats et conférences.

Les articels Union européenne et Politique de la Belgique sont déja assez complets mais on pourrait certainement les approfondir. Parcontre xénophobie peut encore largement être complété.

Alors, verdict? Guillaume Bokiau 19 nov 2003 à 22:24 (CET)

Allez-y. On attend vos contributions. ;o) Yann 19 nov 2003 à 23:01 (CET)

ben oui, y'a pas à attendre de verdict, y'en a pas ! foncez ! Alvaro 21 nov 2003 à 11:49 (CET)

[modifier] Complément à la page projet

Bonjour, je propose de traduire la partie en:Wikipedia:School and university projects#Considerations and suggestions qui serait utile il me semble sur cette page.

Par ailleurs, vous pouvez visiter la page du Projet:Wikipédia Junior. Les projets pédagogiques sur wikipédia semblent faisables dans le supérieur, peut-être le lycée ; l'ouverture d'un espace junior permettrait l'équivalent au niveau collège ou primaire (sans que cet espace soit réservé à l'utilisation dans un cadre scolaire) Astirmays 24 octobre 2006 à 19:45 (CEST)