Prise de notes en interprétation consécutive

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'interprète qui traduit un discours après l'avoir écouté - dans sa totalité ou en plusieurs passages, cohérents si possible - s'aide en prenant des notes manuscrites. Ce système d'écriture n'obéit en principe à aucune convention et chacun applique sa propre méthode. Néanmoins un certain nombre de règles de base facilitent la notation de détails du discours qui par leur nombre encombreraient la mémoire de l'interprète ou risqueraient d'être confondus au moment du rendu dans la langue cible.

Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes, il n'est pas opportun de noter le discours en sténographie car ce système d'écriture obligerait l'interprète à effectuer ensuite un double travail : déchiffrer les notes sténographiées puis traduire la langue ainsi notée ! Les notes prises doivent donc être lisibles dans n'importe quelle langue comme les pictogrammes compris dans le monde entier (comme les silhouettes simplifiées représentant les différentes activités sportives aux jeux oplympiques) que chacun "interprète" dans sa langue.

L'interprète doit s'efforcer d'écouter avec un maximum de concentration l'énoncé du discours et noter uniquement ce qu'il/elle pense suffisant pour donner une structure à son "engistrement mental" (exemples : chiffres, noms et titres de personnes, désignations de sociétés etc.).

L'interprète doit donc analyser le discours et chercher à noter de manière abstraite les idées formulées par l'orateur. Par exemple, un E couché (comme la lettre ch en alphabet cyrillique) symbolisera l'Europe et on pourra préciser si l'on parle de l'Europe de l'Est en cochant la barre verticale de droite ; une barre horizontale et deux petites barres verticales symboliseront une table, ce qui pourra être interprété comme le mot "conférence" etc.

Un systèmes de flèches et de parenthèses relie les "idéogrammes" entre eux et permet ainsi de structurer les phrases : on pourra ainsi noter de façon fort simple qu'un budget (chiffre 1) a augmenté (ou baissé, selon la direction de la flèche) de x % (chiffre 2) pour atteindre une valeur données (chiffre 3). Une parenthèse précédent une action signifiera que celle ci se situe dans le futur et vice versa.

Certains (M. Matyssek, université de Heidelberg) ont même créé des systèmes complets d'abréviations pour noter chacun des titres académiques, grades administratifs ou militaires.

Les phrases sont notées l'une au-dessus de l'autre dans une colonne verticale et séparées par un trait horizontal. Après lecture, l'interprète raye (discrètement) chacune des phrases. Ce petit geste a une grande importance psychologique : c'est un peu comme lorsqu'on efface des données pour augmenter la mémoire disponible sur un disque dur, cela libère l'esprit.

[modifier] Littérature

• Andres, Dorte: Konsekutivdolmetschen und Notation. 2000, ISBN 3-631-39856-5
• Gillies, Andrew: Note-taking for Consecutive Interpreting. 2005, ISBN 1-900650-82-7
• Jones, Roderick: Conference Interpreting Explained. 1998, ISBN 1-900650-57-6
• Matyssek, Heinz: Handbuch der Notizentechnik für Dolmetscher. Ein Weg zur sprachunabhängigen Notation. 1989, ISBN 3-8727-6616-3
• Rozan, Jean-François: La Prise de Notes en Interprétation Consécutive. 1956, ISBN 2-8257-0053-3
• Seleskovitch, Danica: Langage, langues et mémoires.1975, ISBN 2-256-90752-X
• Snell-Hornby, Mary/Hönig, Hans G./Kußmaul, Paul/Schmitt, Peter A.: Handbuch Translation. 1999, ISBN 3-86057-995-9