Wikipédia:Pages à supprimer/*respect-inside

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Traité : article conservé

David Berardan 9 septembre 2006 à 11:36 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
Durée : si un consensus clair se dégage le 1 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 8 septembre.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|*respect-inside}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] *respect-inside

Proposé par : Schiste 25 août 2006 à 18:10 (CEST)

Il me semble que cet article est de l'auto-promo.

[modifier] Discussions

Proposé par : Kenka 25 août 2006 à 18:10 (CEST)

Bonjour. J'aimerais défendre la présence de cet article sous Wikipedia en réponse au dernier avis de suppression posté aujourd'hui. *respect-insidea fait l'objet de plusieurs articles dans les journeaux les plus lus de Suisse romande (site de Product DNA). En particulier, les quotidiens [Le Matin], [24 Heures], [20 Minutes] ou [Le Courrier]. Comme il y a malheureusement des droits d'auteur sur les articles, je me contente de dresser une petite liste de parutions :

[Le Matin], page 12, "Dix entreprises jouent déjà la carte des produits éthiques", date de parution : 21.05.2006 - auteur : Ivan Radja
[24 Heures], page 9, "De l'éthique dans les étiquettes", date de parution : 19.05.2005 - auteur : Elisabeth Nicoud
[20 Minutes], page 3, "La traçabilité fait des progrès", date de parution : 19.05.2006 - auteur : Caroline Goldschmid
[J'Achète Mieux], page 17, "L'étoffe d'une entreprise responsable", date de parution : 01.05.2006 - auteur : Sonya Mermoud (je le recommande particulièrement)

Les actions d'envergue ont pour certains eu lieu. Le fait d'ouvrir une page Wikipedia est tout à fait normal pour connaître une action qui pousse les entreprises à faire preuve de davantage de responsabilité. Un référencement est logique !

J'ajoute un lien vers le site du magasine Interdépendance [1] qui a publié un article sur Switcher et du coup s'intéresse aussi au projet de Respect-Inside...--albinflo 28 août 2006 à 18:00 (CEST)

Le délai est désormais achevé. J'aimerais savoir si le consensus dégagé est suffisamment en faveur d'une conservation ou non. Les problèmes de droits d'auteur seront réglés bientôt concernant les images et je défends la pertinence d'une marche à suivre illustrée. Les images utilisées n'ont aucune vocation marketing. Elles sont simplement l'outil le plus adapté pour faire comprendre la démarche *respect-inside. En terme de lisibilité, il est évident qu'il est tout à fait pertinent d'en faire une information accessible en premier plan. - Kenka 1er septembre 2006 à 8:40 (CEST)

Le logo a sa place dans l'article, la loi prévoit cet usage, par contre les autres images et captures d'écran n'étant pas libres de droits on ne peut pas les y insérer. Schiste 1 septembre 2006 à 08:57 (CEST)

Bien, mes supérieurs se débrouilleront je présume. Pour la page en tant que telle, reste-t-il des objections ? J'arriverai bien à le fournir rapidement ce week-end avec des phrases neutres. - Kenka 1er septembre 2006 à 16:30 (CEST)

vos supérieurs ?????? --albinflo 2 septembre 2006 à 03:56 (CEST)

Albinfo, tutoie-moi s'il-te-plaît. Rah, encore un week-end passé à bosser... j'aimerais savoir si les objections persistent. Si les seules restantes concernent le manque de textes, j'aimerais que ce soit dit. Y aurait-il d'autres commentaires et remarques ? Je suis ouvert à toute proposition. Merci. - Kenka 4 septembre 2006 à 12:50

Oui, j'ai toujours été un peu vieux jeu sur le Net... Normalement, étant donné la très large majorité qui a demandé la conservation de l'article, le bandeau "Page à supprimer" devrait être enlevé. Faut attendre qu'un administrateur veuille bien le faire.--albinflo 5 septembre 2006 à 00:02 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver, ce label est une vraie nouveauté dans le monde de la grande distribution. Il en est certes à ses débuts mais le fait qu'une marque comme Switcher, qui est une marque textile leader en Suisse, y souscrive me donne à penser qu'il s'agit déjà là d'un succès et qu'il mérite donc un article. D'autre part, l'article me parait assez neutre sur la forme même si on peut peut-être l'améliorer--albinflo 25 août 2006 à 18:51 (CEST)
Conserver Cet article est neutre, pas de quoi le virer. Guffman 25 août 2006 à 22:01 (CEST)
Conserver Tout à fait d'accord. Article très intéressant. Ajor 26 août 2006 à 00:46 (CEST)
Conserver intéressant, à compléter avec la croissance de ce label (mais il aura peut-être disparu dans 6 mois)--Bigor 26 août 2006 à 19:08 (CEST)
Conserver Interessant mais à compléter. Fabusnow 26 août 2006 à 21:38 (CEST)
Conserver. Pourquoi pas ? Sigo (tala) 29 août 2006 à 21:47 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer Accord avec schiste Grimlock 25 août 2006 à 18:39 (CEST)
Supprimer, d’accord aussi. Keriluamox 25 août 2006 à 22:36 (CEST)
Supprimer : il faudrait prouver qu'on peut trouver « plusieurs travaux publiés significatifs » sur ce label. 28 août 2006 à 11:43 (CEST)