Wikipédia:Pages à supprimer/Tommes de fromage...

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Tomme des Allues,Tomme de Valberg,Tomme de Sospel,Tomme de Saint-Marcellin, Tomme de Romans,Tomme de Crest,Tomme de Courchevel,Tomme de Corps,Tomme de Combovin, Tomme de Camargue ,Tomme d'Annot ,Tomme boudane,Tomme au marc,Tomme au fenouil , Tomme arlésienne, Tomme d'Abondance (conservé)

</nowiki> ce qui prouve le caractère gag !!--to£°$ç 23 avr 2005 à 22:42 (CEST)

• • • Et Pabix, lorsqu'il a modifié une cinquantaine d'articles pour remplacer le modèle ébauche par le modèle ébauche fromage, il n'a pas remarqué ? En fait, quand un truc est mis en commentaire, je ne vois pas ce qu'il y a de gênant. Je pense que cette remarque n'a pas de valeur et ne doit pas dévaloriser les articles.
      Pabix &; 24 avr 2005 à 09:56 (CEST)
      • .......et en quoi y a t-il besoin d'éditer un article pour le juger ? nan parce qu'a ce moment là, autant juger une image en visionnant directement les valeurs de chaque pixel avec un editeur hexadécimal. Darkoneko (♬) 30 avr 2005 à 19:54 (CEST)
• Supprimer compte tenu de la remarque précédente --Jeanjean 23 avr 2005 à 22:44 (CEST)

• Conserver Je pense que l'auteur de cette mini-encyclopédie des Tommes à commencé à créer toute une série d'articles sur le même modèle. On voit dors et déja apparaitre un résumé sur la région de prodution. Attendons de voir si ces articles s'enrichissent au fil des jours.

• Autre exemple du peu de sérieux des créations : Tomme arlésienne et Tomme de Camargue sont un seul et même fromage de brebis. Petrusbarbygere 23 avr 2005 à 23:14 (CEST)

• Abstention. Etant l'auteur de ces articles, je puis vous dire qu'il ne s'agissait aucunement d'un gag. En quoi, ne pourrais-je pas évoquer le désormais fameux — oserais-je dire légendaire ? — « la pomme est un fruit » ? Si vous connaissez les articles que j'ai créés, vous savez que je ne suis ni spécialiste, ni partisan des bouchons. Mon but n'était que de proposer des ébauches sur un aliment afin de rendre hommage au pays qui en compte tant de variétés. Comme d'autres l'ont dit avant moi, quelqu'un passera derrière pour améliorer ou rectifier. Inutile d'en faire tout un plat ! Airelle 24 avr 2005 à 19:41 (CEST)
  • Tu veux dire « Inutile d'en faire un fromage.», n'est-ce pas ? ;-) Marc Mongenet 25 avr 2005 à 11:13 (CEST)

Gagné ! ;-) Airelle 25 avr 2005 à 18:56 (CEST)

• Conserver. Nicnac25 berdeler 25 avr 2005 à 10:06 (CEST)

• supprimer. Un article unique pour toute les tommes me semble infiniment plus approprié. Une encyclopédie, c'est un outil au service de ceux qui cherche de l'info, et c'est une machine de savoir, or le savoir c'est un lien. Il faut donc éviter de découper à outrance. Maintenant, le jour ou l'article tomme fera 32ko on pourra en rediscuter; gem 26 avr 2005 à 16:45 (CEST)
• conserver notafish }<';> 1 mai 2005 à 15:20 (CEST)

• conserver ou fusionner en un seul article sur les tomes. ƒœΝύξ 1 mai 2005 à 15:42 (CEST)

• À croire que personne ici ne se demande si l'article sur les tommes n'existe pas déjà cf : Tomme de Savoie où certaines des tommes ici présente sont déjà. Aprés on fait quoi des tommes imaginaires comme Tomme de Saint-Marcellin ? Des doublons Tomme de Camargue et Tomme arlésienne ? la Tomme au fenouil on fusionne dans l'article fenouil ? idem pour la Tomme au marc dans l'article marc ou on le renomme en Liste des fromages affinés au marc ? Non franchement, Airelle tu es allé(e) un peu trop vite en faisant ces bouchons à la chaîne. Je n'ai rien contre les bouchons mais encore faut-il qu'il y ai un potentiel encyclopédique, même limité, à la clef et surtout que le nom de l'article soit correct. Ah bien sûr cela demande un peu plus de temps et de recherches qu'un simple copier-collé depuis ce site [1] qui d'ailleurs est le seul sur internet à utiliser les noms de fromages ici en discussion (exemple Tomme de Valberg, Tomme de Combovin, ect.). Petrusbarbygere 1 mai 2005 à 17:54 (CEST)

• conserver Laissons ces articles se développer. Ils n'ont même pas 1 mois d'existance sur wikipedia! On a bien d'autres problèmes que ces malheureux fromages. Et d'ailleurs vous n'auriez pas vue Perrette? ~Pyb 2 mai 2005 à 19:53 (CEST)

• conserver les bons articles, fusionner les autres (non, j'suis pas chiant). Je trouve l'article Tomme_de_Saint-Marcellin pas si mal que ça par exemple. Note : je suis à l'origine du portail fromage, et pour une encyclopédie libre du fromage ;-) Haypo

Étant donné la présence du portail Fromage (je l'avais oublié, on en a tellement :-) ), il faut garder tous les articles sur les fromages. On verra après ce qu'il faudra fusionner.

--> 8 supprimer, 12 conserver -> conservé. À réorganiser. Nicnac25 berdeler 3 mai 2005 à 17:39 (CEST)