Wikipédia:Pages à supprimer/SolidNet (Réseau de solidarité)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 16 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 23 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|SolidNet (Réseau de solidarité)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] SolidNet (Réseau de solidarité)
Proposé par : Alvaro 9 décembre 2006 à 19:35 (CET)
Hmmmm... un site ouèbe comme il en existe des millions, non ? Rien trouvé de notoire qui mériterait sa présence ici. Mais bon... je vous pose la question, hein ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 19:39 (CET)
Pour info, une requête Google sur solidnet se termine ainsi : « Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 27), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire. » 27, dont Wikipédia et Solidnet. Alvaro 9 décembre 2006 à 19:39 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quand j'ai fait le test google, il n'y avait plus que 25 liens, et encore, certains concernaient des sites allemand utilisant le même nom mais spécialisés dans les rayons x... ou israélien proposant des services de design 3D. Pour un site Web international comme le Réseau de solidarité, ce n'est vraiment pas assez. Une fois plus connu/qu'il aura une plus grande notoriété, il sera temps d'écrire un article dans Wikipédia. --Moumine bavarder gaiement 9 décembre 2006 à 23:52 (CET)
Je ne suis pas d'accord, le Parti de la gauche européenne est bien présent sur Wikipédia, je ne vois pas pourquoi SolidNet (qui est bien + important, niveau international) devrait etre supprimé? Je demande un accord respectable pour le maintenir. --Mirouf 10 décembre 2006 à 11:48 (CET)
Ne supprimé pas cette page ce serait une grave erreur pour une encyclopédie qui se dit libre et gratuite, vive la démocratie à 2 balles ! Je dénonce ses méthodes scandaleuses ! Je demande encore une fois un accord respectable pour le maintenir. --Mirouf 16 décembre 2006 à 14:55 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver je ne vois pas pourquoi vouloir proposer la suppression de cette page alvaro, elle as sa place ici. --Mirouf 9 décembre 2006 à 19:54 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer Sans intérêt encyclopédique, on ne va pas faire un article sur les sites qui se contentent d’informer sur les activités de tel ou tel parti... Antonov14 9 décembre 2006 à 20:45 (CET)- Supprimer Mettre un lien externe dans les articles concernés et supprimer cet article Remi Mathis 9 décembre 2006 à 21:59 (CET)
- Supprimer voir Discussions. --Moumine bavarder gaiement 9 décembre 2006 à 23:49 (CET)
- Supprimer Sans intérêt encyclopédique Ico83 Bla ? 10 décembre 2006 à 00:54 (CET)
- Supprimer Mérite à peine un lien externe. Chris93 10 décembre 2006 à 06:55 (CET)
- Supprimer Faire un lien suffit Siegmund 10 décembre 2006 à 10:35 (CET)
- Supprimer, Wikipédia n’est pas un Google classé. Keriluamox 10 décembre 2006 à 23:03 (CET)
- Supprimer Le site en question est un médium sans notoriété en lui même. Pour garder la même couleur l'Humanité à une histoire SolidNet non.--Walpole 11 décembre 2006 à 14:26 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- ce site a une certaine notoriété. est connu chez les sympathisants communistes. ggette
- Ce site est celui d'une association internationale, auquel cas il mérite sa place sur wikipedia. --Aapogée
[modifier] Analyse automatique des votes
Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section
