Wikipédia:Pages à supprimer/Patrick d'Udekem d'Acoz
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 23 août, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 30 août.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Patrick d'Udekem d'Acoz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
|
Traité : article conservé |
[modifier] Patrick d'Udekem d'Acoz
Proposé par : PoppyYou're welcome 16 août 2006 à 23:46 (CEST)
Ca me semble un peu limite. Je ne suis pas trop sûr qu'il y ait matière à faire un article (pour résumé, a-t-il fait qqc à part être le père de ...) et je serais plutôt pour mettre les qqes infos éventuelles dans l'article sur sa fille (avec éventuellement un redirect). A voir.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous. NB : je ne suis pas l'auteur de cet article. La page a été créée par un utilisateur anonyme, blanchie puis supprimée, ainsi que l'historique, par Poppy. Sans être royaliste, j'estime que cette page a le droit d'exister à condition d'être complétée. Considérons-la comme une {{ébauche personne}}. huster 17 août 2006 à 07:16 (CEST)
- Est-ce qu'il ne faudrait pas restaurer l'historique ? TED 17 août 2006 à 13:25 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Je crains que les Belges ne puissent pas être compris. Et pourtant, vous validez des articles sur Paul Sarkozy ou sur les enfants de François Mitterrand et vous refuseriez une page sur le père d'une princesse belge ?... Mais où va-t-on ? Vers une encyclopédie franco-française, une de plus ?... Allons, soyez sérieux, merci de nous laisser juger de ce qui mérite de figurer ici ou non. Que je sache, vous vous mêlez bien moins de ce qui se passe au Québec... Sans rancune. huster 17 août 2006 à 00:07 (CEST)- Conserver Si ma première idée était de ne pas "défendre" ce sujet, j'ai toutefois été conquis par l'argumentaire de Huster ! Piku 17 août 2006 à 00:28 (CEST)
- Conserver Mais notre ami belge devrait compléter cet article afin de convraincre le monde entier (et ces satanés français) de l'intérêt du personnage. Il a fait quoi dans sa vie ? Existe-t-il des livres ou des articles à son sujet ? Est-il possible de suggérer que le fait d'être le père d'une princesse belge n'est pas forcément suffisant pour être présent dans Wikipédia. Ou alors, si vous le pensez, lancer un projet "noblesse belge". Amicalement Seymour 17 août 2006 à 01:25 (CEST)
- Conserver Je vais me ranger du côté des favorables à un maintien. C'est vrai que si l'on lance une recherche sur Google on trouve pas grand'chose sur le monsieur en question... D'un autre côté les arguments de Huster me conviennent (et j'habite franchement sur la côté ouest de la France !). Par ailleurs cette page n'est ni polémique ni commerciale et est raccordée à une page générique sur la noblesse alors si ça peut leur faire plaisir à nos amis belges... Givet 17 août 2006 à 08:19 (CEST)
- Conserver il y a bien une page sur Cécilia Sarkozy… TED 17 août 2006 à 13:23 (CEST)
- En accord avec ce qui a été déjà dit ci-dessus. sebjd 29 août 2006 à 13:00 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer En l'état actuel, cette page est sans intérêt. Conserverait-on une page consacrée à Mr. Dupont, charcutier de son état, dont la fille a épousé le fils de Mr. Durant, boulanger, et qui a eu 3 enfants ? Je crains que non... Tournachon @ 17 août 2006 à 18:03 (CEST)- Supprimer Google n'indique aucun fait notable, hors participer à des diners mondains. Guffman 18 août 2006 à 00:10 (CEST)
- Supprimer Idem que le proposant. D'ailleurs je suis aussi pour la suppression de la page Paul Sarkozy. Quand aux enfants Mitterand, l'un est un escroc notoire impliqué dans un trafic internation d'armes, l'autre a été (et est toujours ?) député (donc WP), et la dernière est écrivain avec deux bouquins (il me semble) et été au centre d'un secret d'état ... A part ça, c'est sur qu'ils ne méritent pas d'être sur WP, pour répondre à nos amis belges. --Grimlock 18 août 2006 à 10:58 (CEST)
- Idem proposant et je n'autrais rien contre une suppression de l'article Paul Sarkozy. Romary 29 août 2006 à 12:53 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- et plutôt pour suppression, qu'a t'il fait de notable ? ? ? - Taguelmoust 17 août 2006 à 10:16 (CEST)
- Pas de généralisation, je suis Belge et cette page ne fait pas particulièrement plaisir, je suis bien obligé de reconnaître cependant que le nom et la tête de ce monsieur ne me sont pas inconnus et qu’il y a du monde en Belgique que cela intéresse… (Pour répondre à Taguelmoust, la relation détaillée de l’acte notable qui nous vaut cette page risquerait d’être censurée) - Ben2 17 août 2006 à 12:11 (CEST)
