Wikipédia:Pages à supprimer/Jackson & His Computer Band
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 22 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 29 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Jackson & His Computer Band}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Jackson & His Computer Band
Proposé par : Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:01 (CET)
Ne correspond pas aux Critères d'admissibilité des articles, a été supprimé deux fois aujourd'hui après blanchiment, le contributeur insiste ... Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:04 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne m'y connais toujours pas assez pour voter intelligemment sur le sujet (cf mon vote "abstention" plus bas), mais:
- Les arguments apportés par Tieum512 ci-dessous me font douter. J'aimerais, le cas échéant, que ceux qui s'y connaissent y répondent. Si ces arguments sont justes, est-ce que cet article ne mériterait pas plutôt un bandeau "ébauche", le temps d'y intégrer les sources demandées? Ceci dit, et au risque de choquer de nouveau, je continue de penser qu'un bandeau ébauche ne devrait pas durer plus de quelques mois, sinon -> SI, mais bon, c'est une autre histoire.
- Alors que je serais à prori plutôt un "suppressionniste" avoué et qui l'assume, j'ai l'impression qu'on a ici un bon exemple de la nécessité d'une réforme de la procédure PàS. Si le vote avait lieu à la fin de la discussion (on n'est pas à quelques jours près), je trouverais ça mieux.
En conclusion, je maintiens mon abstention pour l'instant, mais il est fort possible que je change de vote avant la fin, surtout si les arguments de Tieum512 se transforment en un développement encyclopédique de l'article, avec des sources mentionnées. Bien cordialement. --Christophe Dioux 18 décembre 2006 à 15:02 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Conserver, voir ici
- Vote d'IP Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 12:28 (CET)
- Fugace, le créateur de l'article a le droit de voter, même s'il contribue sous IP. Mica 16 décembre 2006 à 12:59 (CET)
- OK, au temps pour moi. C'est l'intervention d'IP sur la page qui a attiré mon attention, je n'avais pas fait gaffe.
- Fugace, le créateur de l'article a le droit de voter, même s'il contribue sous IP. Mica 16 décembre 2006 à 12:59 (CET)
- Vote d'IP Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 12:28 (CET)
- Vous rigolez ou quoi? Outre le fait que j'adore ce que fait Jackson and His Computer Band, c'est assez connu pour être éligible ici! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 17 décembre 2006 à 16:39 (CET)
- A eu un article de fond dans un media musical important : Révélation electro 2005, Pitch-Fork, PM-media, The Milk Factory, Les Inrocks, Chronic-Art:Smash est, doublement, l’album de musique électronique de 2005, et, ça sert à rien de râler, l’album français de 2005, RFI-musique, A été le représentant le plus important d'un style local, A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision : Depuis en:Jackson and his computer band The Jackson and his Computer Band track Utopia is currently being featured as the music on the new O2 TV advert in the UK - the one with the bubble flying through the city.. A été diffusé au niveau national par des radios importantes Surrement, (pas de sources). A quoi ca sert d'avoir une liste de 10 critere si c'est toujours celui du nombre d'album qui ressort comme unique pretexte de suppression. Tieum512 18 décembre 2006 à 13:21 (CET)
- Conserver En accord avec Tieum512. --✍ Olmec ✉ 18 décembre 2006 à 15:16 (CET)
[modifier] Supprimer
- Supprimer - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:04 (CET)
- Supprimer, hors critères. Keriluamox 15 décembre 2006 à 23:47 (CET)
- Supprimer, à moins qu'il ne sorte un second album avant la cloture de cette discussion. Ollamh 16 décembre 2006 à 00:19 (CET)
- Supprimer ne rentre pas dans les critères de notoriété. Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 12:28 (CET)
- Supprimer
Idem qu'Ollamh. Marialadouce | parlami 16 décembre 2006 à 14:05 (CET)
- Supprimer
- Pas de réf, pas d'article. Marc Mongenet 18 décembre 2006 à 02:03 (CET)
[modifier] Abstention
- Juste histoire de signaler que je n'ai pas voté pour la suppression de toutes les PàS affichées au bistrot ce jour . Des fois, je sais pas. --Christophe Dioux 17 décembre 2006 à 22:12 (CET)
- Car je suis maintenant Neutre. --Marialadouce | parlami 18 décembre 2006 à 14:46 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :