Wikipédia:Pages à supprimer/Droits numériques
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 7 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 14 octobre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Droits numériques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
 Traité - conservé |
| Recyclé dans Droit numérique. Bradipus Bla 14 octobre 2006 à 13:41 (CEST) |
[modifier] Droits numériques
Proposé par : Erasoft24 30 septembre 2006 à 04:37 (CEST)
Là encore, je ne souhaite pas forcément supprimer cet article. Il se trouve qu'en la forme, il ne remplit ni plus ni moins qu'une fonction de redirection vers les articles Gestion numérique des droits et Droit de l'informatique, sans rien apporter de plus qu'une interrogation de nature philosophique : les dangers du progrès informatique dans la vie quotidienne, et sans la traiter. Je doute du potentiel encyclopédique de l'article, mais ne demande qu'à être contredit !
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
- Je changerai mon vote si évolution positive sensible. En l'état : supprimer. Erasoft24 30 septembre 2006 à 04:40 (CEST)
Supprimer Seulement une réflexion philosophie incomplete et non référencée.--Idéalités 30 septembre 2006 à 09:38 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Il y a globalement un problème d'architecture des articles concernant le droit de l'informatique (article que j'ai créé, et qui a été étoffé par d'autres).
Cet article est d'ailleurs actuellement franco-centré. Il faudrait donc y ajouter d'autres points de vue, à partir de la Wikipedia anglophone par exemple. Il faudrait ensuite développer la partie droit de l'internet, qui est une partie totalement nouvelle du droit. Pour info, j'ai été en avril 1998 à une conférence essentiellement consacrée à l'internet et au droit : j'ai 20 pages de notes sur le sujet (rédigées en une seule journée). Je suggère d'introduire, à partir de ces deux articles, ce que c'est que :
- Critères communs, Tiers de confiance, Profil de protection (les juristes et les techniciens de la sécurité informatique ne se comprennent pas dans ce domaine)
- Contrôle d'accès etc.
- Droits numériques, gestion des droits numériques, et DLM
Vous pouvez consulter Sécurité des données (que j'ai entièrement rédigé) et comparer avec sécurité de l'information. La catégorie sécurité des données est proposée à la suppression. Je m'y oppose, étant donné le peu d'articles existant sur les données dans la Wikipedia francophone (Catégorie:Sécurité des données) par rapport à la Wikipedia anglophone (Voir en:category:data management) (il n'y a pas de catégorie gestion des données dans la Wikipedia francophone).
Neutre Ceci n'entre pas vraiment dans mon "domaine de compétences" mais à priori je suis pour sa conservation. Assurément l'article et tout ceux qui s'approchent de ce sujet nécessite un retravail (fusion/scission d'articles), le fait de le proposer en PaS nous permet de voir le manque d'informations voir inexistence et d'articles complets concernant les sujets évoqués(voir ci-dessus). --Flfl10 30 septembre 2006 à 11:11 (CEST)
Article à recycler Sujet intéressant. --Christophe94 30 septembre 2006 à 16:56 (CEST)- Article à recycler Sujet intéressant. - Taguelmoust 30 septembre 2006 à 22:46 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
