Wikipédia:Pages à supprimer/CartmanLand

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article conservé par GL 13 décembre 2006 à 18:54 (CET)
Majorité pour la conservation

[modifier] CartmanLand

Proposé par : Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:37 (CET)

71° épisode d'une série ... ne mérite pas un article spécifique ... j'avais blanchi, le contributeur insiste, donc > PàS ...

[modifier] Discussions

Etant donné qu'il s'agit d'une suppression d'article qui va au-delà de ce simple article, puisqu'il remet en cause l'existence des articles concernant les épisodes de séries et de séries animées, je me suis permis, ce qui devrait être considéré comme "normal", de laisser un message aux portails concernés, le Portail:Animation et le Portail:Télévision. --Flfl10 29 novembre 2006 à 19:22 (CET)

Il serait temps de faire le point sur les votes, non? Seb662 10 décembre 2006 à 13:11 (CET)

Pourquoi ne pas simplement fusionner tous les articles d'épisodes d'une saison dans un seul article ? --PurpleHaze 12 décembre 2006 à 14:13 (CET)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver Pas de probleme de notoriété, South Park est surement la série animée américaine la plus connue après les Simpsons. On a +ou- 85 articles sur des épisodes de south park (voir Catégorie:Épisode de South Park ou South Park : liste des épisodes ). L'état actuel de l'article est pas terrible, mais on peut facilement l'améliorer en se basant sur l'article anglais. Dr gonzo 29 novembre 2006 à 16:21 (CET)
2.  Conserver Article à retravailler, si j'ai le temps je m'occupes de la traduction de en:Cartmanland.--Flfl10 29 novembre 2006 à 16:22 (CET)
3.  Conserver Beaucoup d'autres articles existent sur différents autres épisodes de South Park, et l'article en anglais existe, donc je ne vois pas pourquoi on supprimerait cette page. De tels articles sur les épisodes existent aussi pour Friends, les Simpsons , alors pourquoi pas South Park ? (et si je peux me permettre, Sum, ça n'est pas parce que tu n'aimes pas cette série que l'on doit supprimer cette page, il me semble......) Par contre, il est vrai que la page ne contient absolument aucune info POUR LE MOMENT - je pense traduire l'article en anglais prochainement, si ça n'est pas fait par les deux autres "conserver" ^^ Mule hollandaise 29 novembre 2006 à 16:54 (CET)
4.  Conserver Un article pas très essentiel mais qui a quand même sa place... Ix₪aΨ le 29 novembre 2006 à 19:32 (CET)
5.  Conserver Il faut juste le retravailler à partir de la version (en)... Et je vois pas en quoi ça gène qui que ce soit de créer un article par épisode (surtout que South Park n'est ni la première ni la dernière à le faire...). Regardez les articles anglais, tout y est et personne ne se plaint... Seb662 29 novembre 2006 à 20:20 (CET)
6.  Conserver D'accord avec Seb662. Et à mes collègues qui votent supprimer parce qu'ils ne veulent pas dans l'absolu "d'articles sur les épisodes télé", je vous invite à aller voir un article de qualité sur en: concernant... un épisode télé (de la série MASH): en:Abyssinia, Henry (M*A*S*H episode). - Sébastien Savard (:-D) 29 novembre 2006 à 22:56 (CET)
7.  Conserver C'est toujours super frustrant de voir que des episodes d'une serie sont references mais qu'on n'a pas d'article dessus Fabrice252 1 décembre 2006 à 12:42 (CET)
8.  Conserver --Lechewal 2 décembre 2006 à 16:50 (CET)
9.  Conserver sans hésiter, série mondialement connue, épisode connu (avec un contenu sociologique pas du tout innocent sur les rapports entre l'argent et la paresse). L'article mériterait simplement d'être un peu développé.--Sonusfaber 2 décembre 2006 à 22:00 (CET)
10.  Conserver Aucune raison valable justifiant sa suppression LeGéantVert 5 décembre 2006 à 08:06 (CET)
11.  Conserver Notoriété de la série indiscutable. C'est un de ses nombreux épisodes ... n'enfreint pas les règles. --Grook Da Oger 11 décembre 2006 à 02:02 (CET)
12.  Conserver Aucune raison valable justifiant sa suppression. --Liove 12 décembre 2006 à 21:30 (CET)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:39 (CET)
2. idem Benji @ 29 novembre 2006 à 15:40 (CET)
3.  Supprimer ne paraît pas mériter un article. --Ragnald 29 novembre 2006 à 15:49 (CET)
4.  Supprimer Série culte ... c'est ça ... --Sum 29 novembre 2006 à 15:57 (CET)
5. Contre les pages sur les épisodes des séries.Salle 29 novembre 2006 à 19:03 (CET)
6.  Supprimer Qu'il y ait une page par saison, ok. Vu le nombre de lignes pour chaque, je pense qu'un bon article sur les faits marquants de chaque saison, et le synopsis détaillé de chaque épisode serait plus informatif que de savoir que pour la 256e fois, Kenny s'est fait tuer. Après si on me prouve, par la grosseur de South Park : Saison 5 l'utilité de sectionner en épisodes, ok. Mais pas avant. Et puis "réplique culte" c'est limite niveau neutralité, non ? :oD HaguardDuNord 2 décembre 2006 à 21:44 (CET)
7. Marc Mongenet 10 décembre 2006 à 13:02 (CET)

[modifier] Neutre

1.  Neutre total. En l'état, l'article est à  Supprimer mais on doit pouvoir faire une analyse encyclopédique de l'épisode, surtout que SP est une série connue et importante. D'un autre côté... pfff... si on se mettait à faire une fiche par épisode de Texas... Glotz 29 novembre 2006 à 21:40 (CET)
2. Neutre, en reprenant à mon compte les avis exprimés ci-dessus par Glotz. Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2006 à 12:21 (CET)
3.  Neutre fusionner tous ces articles dans une page avec un sommaire. Cela génère trop de clics pour le serveur.--Patricia.fidi 13 décembre 2006 à 00:06 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :