Utilisateur:Nicostella/La catégorisation "mono-critériée"
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Catégories multi-critériées
Prenons un exemple "philosophe athée". On peut analyser les choses ainsi :
- Il s'agit d'un philosophe.
- Il s'agit d'athéisme.
L'une de ces informations correspondons à une catégorie racine : "philosophie". dans la mesure où on évolue dans ce domaine de la philosophie, on peut réanalyer les choses ainsi dans le contexte de la philosophie :
- Il s'agit d'un philosophe (qui fait de la philosophie)
- Il s'agit d'athéisme.
Cette catégorie "philosophe athée" est donc une catégorie bi-critériée.
[modifier] Conséquences théoriques de l'existence des catégories multi-critériée
- Le graphe de l'arborescence n'est pas un "arbre" car des branches se rejoignent : beaucoup de catégories ont plusieurs mères : ainsi pour "philosophe athée" : "philosophe" et "athéisme".
- La combinatoire est énorme : le graphe devient vite pléthorique.
[modifier] Conséquences pratiques
- Leur existence ou non ne correspond souvent qu'au caprice d'un contributeur, par exemple la tri-critériée : "philosophe grec végétarien"
- Pour trouver la catégorie la plus précise pour un article, on ne sait pas quelle branche descendre. Faut-il descendre la branche "athéisme" ou la branche "philosophe" ?
- Le foisonnement rend difficile la connaissance de l'arborescence qui ne répond à aucune logique.
[modifier] Des étiquettes et non des boites
Tous ces problèmes vient d'une conception erronée : les catégories ne sont pas des boites mais des étiquettes. Un objet peut avoir plusieurs étiquettes, mais pas dans plusieurs boites en même temps (sauf des poupées russes).
[modifier] Les catégories mono-critériée
Certaines catégories sont dans le contexte de la catégorie racine "philosophie", mono-critériées :
- "branches de la philosophie"
- "oeuvre philosophique"
- "philosophie allemande"
- "philosophie du IIIe siècle av JC"
[modifier] Niveau de précision d'une catégorie mono-critériée
Une catégorie mono critériée se distingue par son niveau de précision : ainsi, "philosophie ancienne" est moins précise que "philosophie du IIIe siècle av JC", est devrait donc être son ancêtre dans l'arbre.
===Les arbres des catégories mono-critériée" Comme ces catégories sont mono-critériées, elles s'organisent naturellement en "arbre" dont les branches ne se rejoignent jamais à mesure que le niveau de précision augmente. Cet arbre ne peut avoir plus de trois ou quatre étages (selon le niveau de précision souhaité)
[modifier] La catégorisation mono-critériée
En se limitant aux catégories mono-critériée dans une catégorie "racine", les catégories s'organisent en un "arbre", qui est un graphe beaucoup plus simple que l'arborescence classique. Ses branches ne se rejoigent jamais, et la variété combinatoire est beaucoup plus petite que dans l'organisation multi-critériée"
[modifier] Comment utiliser la catégorisation mono-critériée
Il suffit de catégoriser de manières multiples les articles. Ainsi, la catégorie "philosophe allemand" deviendra "philosophe allemand" (niveau de précision moyen) et "philosophie allemande" (niveau de précision moyen)
=== L'exception de la catégorie philosophe" Pour la grosse catégorie "philosophe", on peut faire un exception sous catégorisant par nationalité et par période
===Exemples=== :
Niveau 2 : philo ancienne
- Niveau 3 : philo du IIIe siècle
Niveau 1 : Œuvre de philosophie
- Niveau 2 : Dialogue
- Niveau 2 : Essai
Niveau 1 : Ecole philosophique
- Niveau 2 : idéalisme
- Niveau 2 : Matérialisme
[modifier] Conclusion
- La catégorisation monocritériée dans une catégorie racine permet de catégoriser n'importe quoi en croisant deux ou trois critères.
- Elle réduit la taille de l'arborescence
- Elle simplifie l'arborescence
- Elle rend possible la descente systématique des branches pour trouver le catégories la plus précise
- Elle évite automatiquement les cycles.
- Elle est facile à mémoriser.
