Discussion Utilisateur:Mbenoist
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] Eulogie
Salut ! À propos de l'article Islam, tu as parlé d'eulogie. Mes recherches sur Google ne m'ont donné que des résultats vagues ; mon dico reste muet. Si tu pouvais me l'expliquer (ou même ébaucher l'article eulogie), j'en saurais plus... Turb 22 jan 2005 à 00:11 (CET)
[modifier] ʾIslām
Bonjour et tout d'abord bravo pour le superbe boulot que tu fais concernant le monde musulman. J'ai justement à ce propos une question concernant ce que tu as écrit dans Vocabulaire de l'islam : tu fais dériver إسلام de َسَلِمَ. Or, plus bas, tu relies bien إسلام et مسلم au radical désignant le fait de se soumettre. Enfin, que penses-tu du lien que l'on fait parfois avec َسلام ? Je considère pour ma part que سلام dérive de سَلِمَ et que إسلا non plus que مسلم n'y sont liés. J'ai lu d'ailleurs que les liens que l'on fait entre ces deux familles de mots sont dûs à une étymologie populaire récente. La version allemande de l'article sur l'ʾislām confirme cela.
Alain Rey, dans le Dictionnaire historique de la langue française, dit pourtant l'inverse et fait de إسلام un dérivé de أَسْلَمَ, qu'il dit être la 4e forme de سَلِمَ.
Qu'en penses-tu ? Merci de ton aide, Vincent ✑ 6 fev 2005 à 17:49 (CET)
- Merci pour ta réponse très complète. Je pense qu'il va falloir creuser un peu plus le sens de سَلاَم avec tes commentaires et compléter l'article. Vincent ✑ 6 fev 2005 à 19:19 (CET)
[modifier] Art islamique
Bonjour,
je voudrais te signaler notre rédaction de l'article art islamique qui pourrait t'intéresser.
J'ai vu que tu es l'auteur de Image:Samarkand shah zadeh calligraphies.jpg. Te serait-il possible de la placer sur commons ? Je te laisse faire car tu as choisi une licence GNU et je ne maitrise pas trop... :-) (moi je mets toutes mes photos en Public Domain, comme ça on n'en parle plus !)
A bientôt,
Fabos ✉ 22 juillet 2005 à 11:10 (CEST)
[modifier] Wahdaniya allah et Tawhid
Bonjour, Je m'étonne de la similitude entre ces deux pages. Mais je suis tellement ignorant des choses de l'Islam que je ne sais meme pas si c'est une erreur ou seulement un manque de précision. Pourrais-tu y jeter un oeil, et éventuellement compléter/préciser ? Par ailleurs, sur la page Wahdaniya allah il y a des "corrections" assez inhabituelles quant à la forme sur Wikipedia... peut-etre sur le fond aussi ? Merci de ta collaboration. --Piku 29 novembre 2005 à 23:43 (CET)
- voir Wikipédia:Pages_à_fusionner#Tawhid_et_Wahdaniya_allah . -- HC 15 septembre 2006 à 12:16 (CEST)
[modifier] Photos de Naqsh-e Rustam
Bonjour Mbenoist,
J'ai remarqué que tu avais téléchargé sur commons une photo des reliefs sassanides de Nasqsh-e Rustam. En aurais-tu d'autres, de ces reliefs ou d'autres sites sassanides ? En effet, l'article art sassanide que je viens d'achever manque cruellement d'images. Par ailleurs, n'hésite pas à aller le voir, à corriger toutes les bêtises et à ajouter des informations si tu connais et aimes le sujet !
Merci d'avance et bonne continuation, Calame 1 février 2006 à 14:16 (CET)
[modifier] Mérinides en fusion
Merci d'aller voir Wikipédia:Pages_à_fusionner#Mérinides_et_Dynastie_Mérinide et de donner ton avis. Cordialement. Chaoborus 19 juillet 2006 à 23:34 (CEST)
[modifier] Vocabulaire de l'islam: VIOLATION POSSIBLE DE COPYRIGHT
Salut Mbenoist, vu tes contributions sur cet article ici par exemple, je me permet de te prévenir de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Vocabulaire de l'islam. Peut être auras tu des infos supplémentaires. Cordialement. --Yugiz | pour causer 6 août 2006 à 22:15 (CEST)
- Je suppose qu'ils vont avoir le droit à la ptite lettre qui va bien :)... Ils sont quand même pas génés de mettre leur site sous licence "Copyright © 2005 - www.pakistan-zindabad.tk- Tous droits réservés" :OD. bon... je te laisse t'occuper de ses vilains? ;).--Yugiz | pour causer 8 août 2006 à 20:04 (CEST)
- Salut Mbenoist. Je constate que le site n'a toujours pas sourcé et mis sous licence GFDL leur page. Juste pour info, as tu envoyé un message leur demandant de régulariser?--Yugiz | pour causer 23 août 2006 à 18:11 (CEST)
[modifier] Umar ibn Abd al-Aziz
voir Wikipédia:Pages_à_fusionner#Umar ibn Abd al-Aziz et Umar ben Abd al-Aziz
[modifier] Amru ben al-As
J'ai remarqué que tu as mis un redirect de 'Amr ibn al-'As vers Amru ben al-As. Outre que je ne vois pas bien l'intérêt, je crois que tu aurais dû utiliser la fonction "renommer" (en haut juste à côtéde "historique") qui permet de garder la page dans la liste de suivi des utilisateurs. Amicalement. HC 12 octobre 2006 à 15:32 (CEST)
[modifier] Modèle:persan
Bonjour Michel,
Comme je te vois passer sur des articles en rapport avec l'Iran, j'en profite pour te signaler l'existence d'un modèle pour signaler la graphie persane d'un mot, {{Persan}}, qui s'utilise en tapant {{persan|فارسی}} et qui donne (en persan : فارسی). Amicalement, فاب | so‘hbət | 3 novembre 2006 à 14:08 (CET)
[modifier] Talha ben Ubayd Allah
Tu continues ?
Moi j'ai une course à faire ;-)
Cordialement • Chaoborus 8 novembre 2006 à 16:45 (CET)
[modifier] Chéchia et Fez (coiffure)
Bonjour, j'ai vu que sur Fez (coiffure) tu avais ajouté qu'on appelait aussi ce couvre-chef Chéchia, c'est aussi l'indication que j'avais lu sur Liste de couvre-chefs par ordre alphabétique. Normalement quand les deux mots sont synonymes, on crée une redirection et j'avoue ne pas savoir si c'est ce qui devrait être fait ici. Et vu que tu sembles connaitre le sujet (en tout cas mieux que moi), je voulais ton avis.
- Doit-on faire une redirection de l'un vers l'autre ?
- Quel est le terme le plus utilisé (et qui donc recevra l'article) ?
- De même Tarbouche doit-il être une redirection ?
Merci par avance de ton aide. sand 1 décembre 2006 à 09:07 (CET)
- erf, zut. Bon dans l'attente de quelqu'un ait un avis, je vais laisser en l'état mais en renvoyant bien les articles, les uns vers les autres. Merci de ton aide. sand 1 décembre 2006 à 16:27 (CET)
[modifier] Mots français d'origine arabe
Salut Mbenoist,
J'ai vu que tu met des cat Mots français d'origine arabe ce qui est intessant. Mais tu devrais aussi mettre une micro-section dans l'article (genre "origine du mot") ou une petit phrase du genre "l'Algèbre (de l'arabe algebra) est...".
Car sinon, la catégorie ne fournit pas assez d'info (Voir estragon).
Amitié Liné1 1 décembre 2006 à 15:40 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 décembre 2006 à 15:40 (CET)
[modifier] Analyse du 7 décembre 2006
- Djebel était
- un article en impasse
