Discussion Utilisateur:Lachaume
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
| Archives |
|---|
| Discussion Utilisateur:Lachaume/2006-10-27 |
[modifier] PAdQ : Killing Joke
Chère contributrice, cher contributeur, Vous avez exprimé votre opinion sur l'article Killing Joke, suite à ma proposition de promotion en article de qualité le 2 décembre 2006. Je vous remercie d'avoir pris le temps de jeter un oeil à mon travail et d'y avoir apporté vos critiques constructives. Suite aux opinions exprimées en page de vote, j'ai modifié l'article et vous invite à en découvrir la version définitive (ou presque, rien n'étant, par définition, jamais définitif sur Wikipédia) et, si les changements correspondent à vos attentes ou au contraire les déçoivent, à modifier votre vote en conséquence. D'avance merci, Alchemica 9 décembre 2006 à 16:09 (CET)
[modifier] Article sur Anthère
Quelles nouvelles fonctions ? -- Dake@ 30 octobre 2006 à 23:55 (CET)
- nb. il n'y a pas de ligne éditoriale sur Wikipédia. Si je me souviens bien, Anthère ne jugeait pas nécessaire la présence d'un article à son sujet, c'était un argument de plus pour la suppression mais il y en avait d'autres. Je l'ai supprimé au préalable car il avait déjà été supprimé à deux reprises et qu'il y avait eu un PàS à son sujet. J'ai reverté même si je pense que cela n'était pas nécessaire. Dake@ 30 octobre 2006 à 23:58 (CET)
[modifier] Blocage du bistro
Pour empecher le sempiternel preum's ça peut être marrant, mais ça fait cinq heures que ça dure. De plus, les outils d'administrateur ne te sont pas octroyés pour que tu fasses mumuse. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 03:05 (CET)
- Si je puis me permettre un conseil, Poppy, il serait souhaitable que tu t'expliques rapidement dans le Bistro même afin de faire baisser la tension. Après les évènements des deux derniers jours, ton geste ne contribue pas à améliorer les relations entre contributeurs. Merci. --Gribeco ► 31 octobre 2006 à 06:15 (CET)
- j'étais sûr qu'il y aurait des esprits chagrins. C'est une idée qui ne peut pas être discutée avant d'être mise en oeuvre car elle perd son intérêt. Je persiste à dire qu'une journée sans bistro aurait fait du bien à tout le monde. PoppyYou're welcome 31 octobre 2006 à 08:05 (CET)
[modifier] Suppression involontaire d'une section du bistro
Regis,
En mettant ton dernier message dans le Bistro du 31 octobre, tu as malencontreusement effacé l'échange précédent sur le comité d'arbitrage. Je l'ai rétabli en mettant « rétablissement d'une section supprimée » dans la boîte de résumé. Maintenant que je vois que c'est toi, je suis convaincu qu'il ne peut s'agir que d'une mauvaise manipulation.
Cordialement,
O. Morand 31 octobre 2006 à 20:43 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 novembre 2006 à 05:29 (CET)
[modifier] Analyse du 31 octobre 2006
- Droguerie était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 6 novembre 2006
- Intellipedia était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 8 décembre 2006
- Porte-documents était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] PAdQ
Salut Régis.
Merci pour ta proposition d'AdQ de l'article "événements etc" et pour tes relectures des divers articles. Celui-ci était initialement contenu dans les autres mais j'ai transféré l'information pour diminuer la taille de l'article principal.
Mais penses-tu vraiment qu'il est d'intérêt suffisant (de lecteurs) pour justifier une PAdQ ? Thierry Lucas m'a déjà plus ou moins convaincu que guerre civile en Palestine de 1947-1948 n'aurait pas dû être proposé mais que seul l'article principal aurait dû l'être.
Je pense, de mon point de vue, attacher beaucoup d'importance à la neutralité et au sourçage sur ce sujet qui m'intéresse. A des détails près, je ne me fais trop trop de soucis à ce niveau même si je cherche désesperément depuis plusieurs mois des contributeurs palestiniens francophones pour contrebalancer mon PdV propre (mais je vais trouver, je vais trouver) ...
Cette liste d'événements me semble importante (capitale) car elle illustre une réalité qu'il est bon que les gens doivent avoir en tête pour lire les autres événements mais mon soucis du détail doit être relativisé avec humour : [1] et je ne suis pas sur de l'intérêt
Toutefois, c'est certainement l'occasion de faire un débat sur ce que doit être un AdQ ou non. A+ Ceedjee contact 2 novembre 2006 à 09:42 (CET)
[modifier] Padq Mosquée
Salut , des modfications "imortantes " ont été apportées à l'article . Est ce qu'ils répondent à tes remarques. MerciOmar86 2 novembre 2006 à 11:31 (CET)
[modifier] Boîte utilisateur
Salut, je viens de consulter ton CV. J'adore ta boîte utilisateur "je suis athée, Dieu soit loué". Je te l'emprunterais volontiers pour ma page, si tu n'y vois pas d'inconvénient. @ + --Jibi44 3 novembre 2006 à 20:37 (CET)
- OK, merci --Jibi44 6 novembre 2006 à 09:31 (CET)
[modifier] Chocolat
Bonsoir,
Il est dit dans la partie origines de cet article que le mot "cacao" existait déjà chez les olmèques. ça me surprend beaucoup quand on sait à peine comment il s'appelaient eux-même. Qu'en pense-tu? pixeltoo⇪員 8 novembre 2006 à 01:09 (CET)
[modifier] Kikuzuki
Coucou, Régis ! Je n'interviens pas cette fois sur le Bistro ... plein le dos de me faire moucher "mal comprendre" ! Intervenir sur le bistro était juste pour moi un moyen de toucher plus de gens, d'horizons (points de vue) plus larges ! Car les pages de discussion dédiées de tel ou tel article sont peu lues ! Cette fois, je t'invite à voir celle relative à cet article Kikuzuki ... - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 09:45 (CET)
[modifier] Évasion
Re-coucou, Régis ! Je ne suis pas d'accord avec certaines de tes interventions sur mes "apports" à la page "évasion". Si je constate le bien-fondé de la réduction de la longueur de certains titres de section (j'avais moi-même "tiqué" un peu à la saisie, me réservant (par manque de temps) de mûrir la chose d'ici le lendemain), je déplore la perte d'infos que cela implique. Je pense qu'il est nécessaire de remettre ces "détails" autrement ... Par ailleurs, la section que tu ajoutes "Faits divers" a maintenant un contenu qui ne colle plus ! Pourquoi aussi, avoir, par exemple, flingué le p'tit commentaire concernant Napoléon et l'Ile d'Elbe ? Cette suppression est particulièrement réductrice, et limite le champ "de variantes" dans les types d'emprisonnement / restriction de liberté ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 novembre 2006 à 08:28 (CET)
[modifier] Compagnie néerlandaise des Indes orientales
Amha, l'article a très bien évolué. Plus de boite déroulante et abondante wikif. Toujours attendre ? CordialementRoucas 15 novembre 2006 à 14:38 (CET)
[modifier] Tcha-tcha-tcha
Salut, mmmm, dis-moi, est-ce que ça et ça ce ne serait pas la même chose ? C'est très semblable en tout cas ;) S'il il s'agit effectivement du même sujet, je te laisse faire la fusion ou tout autre action que tu jugera utile, tu t'y connais surement mieux que moi (en plus je ne sais même pas lequel des deux titres est le bon...). À+, stanlekub 17 novembre 2006 à 00:19 (CET).
[modifier] AdQ Coupe du monde de rugby
Bonjour, des modifications ont été effectuées du 13 au 15 novembre pour répondre aux commentaires faits, voir discussion et l'article. Merci de donner votre avis après ces changements, et aussi d'expliquer "manque de maturité" . Cordialement Dingy 17 novembre 2006 à 04:24 (CET)
[modifier] Suppression du Modèle:article étrange
Je te signale que je propose à la suppression ce modèle, que j'ai découvert sur l'article Charles VII de France, apposé par un contributeur. N'y vois surtout rien de personnel; je considère juste que ce modèle humoristique n'est pas adapté pour les articles. Je me demande même si tu ne l'avais pas créé juste pour l'apposer sur ta page d'utilisateur; le problème est, dans ce cas, qu'il a été détourné de son objet... Israfel(Discuter) 18 novembre 2006 à 11:19 (CET)
- Tiens, je t'ai sauvegardé le code du modèle, si jamais c'est supprimé : Utilisateur:Pwet-pwet/Imbitable. Toujours pas compris l'intérêt de le supprimer, à part faire perdre du temps aux autres, mais bon... Pwet-pwet 18 novembre 2006 à 16:06 (CET)
[modifier] François Villon
Bonsoir. Je t'invite à prendre connaissance du travail de sourçage réalisé par Israfel sur François Villon et éventuellement reconsidérer ton vote sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/François Villon. Merci. Mr Patate-رة 19 novembre 2006 à 19:10 (CET)
[modifier] sourçage ou non ?
Pour info : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Kofun Ceedjee contact 20 novembre 2006 à 07:38 (CET)
[modifier] Proposition AdQ amplificateur électronique
Bonjour, grâce a tes remarques la structure de l'article amplificateur électronique a beaucoup évoluée ton vote. Merci de donner ton avis après ces changements. Yves-Laurent 22 novembre 2006 à 20:47 (CET)
[modifier] Coup de main
Salut Régis. j'apprécierai que tu jettes un coup d'oeil sur l'article Persépolis si tu en as le temps. Ayant souvent été pointé pour un style trop lourd et des typos, je souhaite que d'autres se livrent à une relecture critique. Amitiés Pentocelo 22 novembre 2006 à 21:10 (CET)
[modifier] Drapeau du Mexique
Bonjour,
J'ai vu que tu as rajouté ref nécessaire ds la partie protocole. Je te signale que ce paragraphe n'est qu'une tentative de traduction depuis es:. Si tu n'es pas d'accord avec ce passage tu peux le corriger. pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 20:30 (CET)
- Encore quelques remarques. Je trouve l'introduction trop détaillée (ex: figuier de barbarie en fleur est-ce vraiment nécessaire ds l'introduction :)) Pourquoi avoir déplacer toute la partie qui décrivait brièvement le blason dans l'intro? Enfin je ne suis pas sûr mais je crois que tu as ajouté le modèle ref nécessaire à des passages que tu as traduit. Quoiqu'il en soit s'il s'agit d'un passage traduit il vaudrait mieux d'apposer sur la version source (en ou es:). pixeltoo⇪員 30 novembre 2006 à 01:42 (CET)
- Si j'ai mis des
' plutot qu'un ! c'est pour laisser la place à unReadoption
- Si j'ai mis des
(1867-1968) sous le second deuxième drapeau. pixeltoo⇪員 30 novembre 2006 à 01:49 (CET)
[modifier] Liste Pim Fortuyn
Bonjour, si j'en crois [2], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Liste Pim Fortuyn. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 28 novembre 2006 à 07:47 (CET)
[modifier] Format de nombre allemand
Salut!
Tu dis ceci dans une PàS en cours: "Au passage, ça fait pas mal de fois que je vois passer le format de nombre allemand — ici 19'000 — dans des articles relatifs à la Suisse. C'est standard ou c'est juste un alémanisme qu'on peut corriger ?"
Est-ce donc faux d'écrire 19'000 en français? Je dois avouer l'avoir fait probablement bien des fois sur Wikipedia... J'ai l'impression que c'est un usage fréquent en Suisse romande, mais je ne pourrais pas le jurer, je n'y ai jamais vraiment prêté attention en fait.
Mais que doit-on mettre alors?? 19 000?
Merci pour tes lumières! --Ragnald 30 novembre 2006 à 10:28 (CET)
- De passage ici, je note que ce format est, sauf erreur, utilisé par Microsoft Word quand on choisit « Suisse romande » comme lieu d'utilisation dans les options. GL 30 novembre 2006 à 11:48 (CET)
-
- Ok, merci à GL pour cette info et à Lachaume pour son message! :) --Ragnald 30 novembre 2006 à 19:49 (CET)
[modifier] Pour info
Salut Lachaume,
Cordialement, GL 30 novembre 2006 à 11:48 (CET)
[modifier] Où sont les modèles ?
Excuse-moi, je suis trompé de signature ici : Wikipédia:Guilde des Guides#Où sont les modèles ? (c'était pour "brunodesacacias" ). Son message montrait clairement que "Modèle" est ambigu. J'ai donc créé Wikipédia:Jargon/Modèle et modifié Aide:Modèle. <STyx @ 30 novembre 2006 à 23:12 (CET)
[modifier] Lang
J'ai réverté ta modification avant d'avoir trouver une solution. Tu pourrais peut-être demander à un bot d'introduire les italiques. pixeltoo⇪員 1 décembre 2006 à 03:20 (CET)
[modifier] Boîte utilisateur
euh je voulais pas m'en prendre à ta boîte mais disons que {{Utilisateur enculage de mouches}} ca fait limite. Enfin vu que tu es hostile à son enlèvement je vais oublier cette boîte. Mr Lord-_-' m'écrire 1 décembre 2006 à 09:38 (CET)
[modifier] Regard
Salut,
J'ai fait ce que j'ai pu à la découverte de cet article, me proposant d'y ajouter des éléments provenant de l'interwiki en:Gaze.
Je vais en parler sur le projet:Psychologie, pour moi l'article est wikifié, voilà pour la forme, reste le fond à vérifier (et les tournures).
Cordialement,
Ultrogothe - ¡Hola! 4 décembre 2006 à 11:52 (CET)
[modifier] Supprimer n'est pas jouer
Bonjour, Je reste persuadé que c'est d'une part de ta compétence et d'autre part conforme à ta sensibilité de social démocrate de contribuer à enrichir l'article enti-foot plutôt que d'en encorager la suppression. Comptant sur ta dynamique contructive. Cordialement. --brunodesacacias 4 décembre 2006 à 15:56 (CET)
[modifier] Demande de relecture
Bonjour Régis,
Je suis en train de travailler sur l'article Iran en vue de le proposer un de ces quatre en AdQ, j'apprécierais beaucoup que tu le relises et me fasse des commentaires pour son amélioration. Amicalement, فاب | so‘hbət | 5 décembre 2006 à 15:01 (CET)
- Merci pour tes commentaires. J'irais faire les modifs suggérées sous peu. فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 16:32 (CET)
- J'ai rajouté des tableaux synthétiques de données démographiques. Dis-moi si c'est ce que tu attendais. فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 17:03 (CET)
Pour le genre de Majles, je ne suis pas sûr que tu aies raison. J'ai lu à la fois le masculin et le féminin ; le persan n'ayant pas de genres, on peut donc faire un peu comme on veut. Pour ma part, je préfère le, car j'ai l'impression qu'il est plus utilisé. فاب | so‘hbət | 12 décembre 2006 à 02:42 (CET)
[modifier] Penguins de Pittsburgh
Salut
je tenais à te remercier pour ton avis très complet sur la page de vote des Penguins ! J'essaierai de répondre à tous tes points (et à tous ceux que tu n'as pas cité et qui sont du même genre).
Encore une fois merci pour ces remarques constructives
TaraO 7 décembre 2006 à 07:36 (CET)
- resalut
- juste pour dire que j'ai rajouté des références et des introductions sur la majeur partie des sections. Si tu veux n'hésite pas à me dire si certains points restent encore obscurs.
- TaraO 7 décembre 2006 à 15:21 (CET)
[modifier] Con (L'article ;))
Bonjour,
Le commentaire de revert (sur la NPOV) est biensûr une erreur suite à quelques changement d'un script de revert, corrigé immédiatement après le rv :).. Merci :) Emirix۞ 8 décembre 2006 à 13:17 (CET)
[modifier] dvt Image
Salut Lachaume, ça veut dire quoi ? Rien trouver dans jargon. -- Perky♡ 9 décembre 2006 à 15:17 (CET)
[modifier] Catégorie:Page à déjargoniser et autres
Cette création me semble inutile puisque la catégorie s'alimente par un modèle. Chris93 10 décembre 2006 à 07:32 (CET)
[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Eliphas Lévi
Salut,
Un contributeur a montré hier que l'argument "pas de sources" invoqué pour la proposition du retrait AdQ était infondé. Cependant c'est l'argument que tu avais invoqué pour justifier ton vote. A+ --Paracelse 12 décembre 2006 à 10:42 (CET)
[modifier] Problème avec le modèle ouvrage
Bonjour,
Il semble y avoir un problème avec le Modèle:Ouvrage, qui fait apparaître des }} systématiquement à la fin. Comme tu es le dernier à être intervenu dessus, peut-être as-tu une idée de ce qui se passe ? Il y a également un problème avec le paramètre "lire en ligne", mais je ne sais pas si c'est récent ou pas (pour les }}, j'en suis sûr). J'ai indiqué tout ça dans la page de discussion du modèle. Simorg 12 décembre 2006 à 12:35 (CET)
[modifier] pour info
J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)
[modifier] Drapeau du Mexique
un problème avec cet article, beaucoup de <ref> utilise un lien ancré [[#Loi|Loi sur l'écu, le drapeau et l'hymne nationaux]] qui ne fonctionne pas, une idée de vers quoi le lien doit pointer ? - phe 13 décembre 2006 à 23:15 (CET)
[modifier] creéation
salut pourrait tu me crée de cé logo ecrit J'Habite en Guyane Française
[modifier] créole guyannais
j'arrive pas a le mettre dans ma page perso peut tu le faire ?
[modifier] veto
re encore dsl de t'emmerder mais ta été le premier a m'aidé tu pourrais me donner le logo pour Vétérinaire
ah oui je suis Jéhovah
[modifier] Pays du matin calme
Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relative au "pays du matin calme".
Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [5], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).
Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.
Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [6]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:40 (CET).
[modifier] changement
bon j'avoue que rumeur cé une connerie mais N&G est un de mes potes c'est lui qui a demandé ce changement bye
16 décembre 2006 à 10:01 (CET)
[modifier] remise en cause du principe de vérifiabilité
Juste pour info : [7] Ceedjee contact 17 décembre 2006 à 20:06 (CET)
