Discuter:Individualisme méthodologique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
"nouvelle voie dont on peut considérer qu'elle a été ouverte par Ludwig von Mises et Friedrich Hayek".
Je ne pense pas que l'on puisse dire que Mises ait ouvert la voie à l'individualisme méthodologique complexe. L'IMC est étroitement lié à la problématique de la formation des préférences et des connaissances individuelles. Il s'agit de comprendre comment l'environnement social influence la cognition des individus. Parmi les économistes, Hayek a été le premier à s'engager sur cette voie (cf. son ouvrage de psychologie notamment). En revanche, Mises rejette clairement l'usage de la psychologie en économie (c'est très clair dans "l'Action Humaine") et pour moi, il en reste à un individualisme méthodologique de base... Le Clown
certes Mises rejette la psychologie hors de l'économie parce qu'il les considère comme deux disciplines distinctes ("Economics begins where psychology leaves off"). Mais il dit explicitement que l'environnement social influence la cognition et l'action des individus, ce qui me semble être la définition de ce qui est appelé IMC dans l'article. Cf ces extraits de l'Action Humaine:
- "En tant qu’être pensant et agissant, l’homme émerge de son existence pré-humaine comme un être déjà social. L'évolution de la raison, du langage et de la coopération est le résultat du même processus ; ils étaient liés de façon inséparable et nécessaire."
- "Personne ne conteste que, dans la sphère de l’action humaine, les entités sociales ont une existence réelle. Personne ne s'aventure à nier que les nations, les Etats, les municipalités, les partis, les communautés religieuses, sont des facteurs réels qui déterminent le cours des événements humains. L'individualisme méthodologique, loin de contester la signification de tels collectifs, considère comme une de ses tâches principales de décrire et d’analyser leur devenir et leur disparition, leurs structures changeantes et leur fonctionnement. Et il choisit la seule méthode qui permet de résoudre ce problème de façon acceptable."
pour moi, la distinction entre IM simple et IMC (que je sais bien qu'on trouve chez pas mal d'auteurs) est sans objet car il me semble qu'aucun penseur sérieux n'a soutenu la thèse de l'IM simple tel que l'article le présente --Elvin 30 décembre 2005 à 12:31 (CET)
