Discussion Utilisateur:Ianop

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

-- AlNo 10 août 2005 à 09:46 (CEST)

Sommaire 1 Suppression de liens inutiles 2 Suppression et restauration de Dian 3 Importer une image depuis son ordinateur 4 Copyright 5 Langage SMS, langue SLS 6 Théorie brève d'une classification musicale 7 copyright2

[modifier] Suppression de liens inutiles

Salut, je ne suis pas sûr de voir ce que tu appelles "liens inutiles de la page des contributions" :

• si tu parles de la liste de tes contributions [1] : ce n'est pas modifiable
• si tu parles de ta liste de suivi [2] : c'est modifiable => Le lien à la fin de la ligne Vous suivez X pages, sans compter les pages de discussion. Vous pouvez afficher et modifier la liste complète. te permet d'éditer la liste des pages que tu veux suivre (notamment en retirant des pages de cette liste, simplement en décochant les cases correspondantes). Pour ajouter des pages à cette liste, il suffit d'aller sur les pages considérées et de cliquer sur l'onglet suivre en haut à droite de la page (juste en dessous du lien déconnexion).

Voilà, bonne continuation et n'hésite pas à poser des questions ni à lire Aide:Aide :)
-- AlNo 12 août 2005 à 10:05 (CEST)

Hum, je crois que je commence à voir ce que tu veux dire... :) Tout ce que tu peux faire quand tu as créé une page et que tu t'aperçois que son titre ne convient pas, c'est de la renommer, ou faute de mieux, de la blanchir en mettant dans la case de résumé la mention "à supprimer : (et tu mets ici un motif)". Un administrateur passera par là (en voyant la page apparaître dans Special:Shortpages) et supprimera la page de la base. Du coup, le lien vers cette page n'apparaîtra plus dans ta liste de suivi ni dans ta liste de contributions. J'espère t'avoir éclairé sur ce point, je reste à ta disposition si tu as d'autres questions.

-- AlNo 16 août 2005 à 10:08 (CEST)

[modifier] Suppression et restauration de Dian

Salut, merci de m'avoir alerté sur le problème. La page Dian avait été supprimée (c'est moi qui m'en était occupé) car elle ressemblait trop à de l'autopromotion (selon Utilisateur:Solveig). Je vais la lister sur Wikipédia:Pages à restaurer, où je te convie à démontrer en quoi elle ne constitue pas de l'autopromotion et défendre sa place dans l'encyclopédie. Désolé pour le malentendu, mais surtout ne le prends pas personnellement !

Cordialement,

-- AlNo 16 août 2005 à 16:29 (CEST)

Dans l'historique de l'article en question, seule une IP apparaissait. En général, comme ce sont des adresses non fixes, les tentatives de contact sont vouées à l'échec. Je pense que le plus simple consiste à restaurer l'article et à en modifier la rédaction de manière à ce qu'il ne ressemble plus à une tentative de promotion de l'auteur des textes qui y sont cités :)

-- AlNo 16 août 2005 à 23:16 (CEST)

[modifier] Importer une image depuis son ordinateur

Salut,

• si l'image est libre de droits ou que tu en détiens les droits et que tu souhaites la mettre sous une licence libre (GFDL, CC-BY-SA, DP), tu devrais aller sur commons:Accueil. De là, tu as des liens qui te permettent de déposer l'image sur le serveur.
• si l'image n'a qu'un intérêt local (typiquement, elle contient du texte en français), tu peux envisager de la déposer directment sur Wikipédia en français, en suivant le lien dans la colonne de gauche : Importer une image ou un son.

En pratique, déposer l'image sur le serveur passe par les étapes suivantes :

• s'assurer que les droits d'auteurs appliquables à l'image n'entrent pas en contradiction avec sa mise sous une licence libre,
• déterminer sous quelle licence tu veux la mettre à disposition de la communauté (lire les articles GFDL, Creative Commons, Domaine public notamment),
• remplir le formulaire de téléchargement :
  • chemin d'accès et nom de l'image dans ton ordinateur (le bouton "browse" permet de parcourir les dossiers de ton ordi)
  • nom qui sera donné à l'image sur le serveur : il faut veiller à choisir un nom qui décrit bien le contenu de l'image, et qui soit distinct des noms des images déjà présentes
  • commentaires sur l'image : en particulier, tu dois indiquer ici la licence que tu as choisie, éventuellement tu peux fournir des infos techniques sur les conditions et la date de la prise de vue, sur le fait que tu désires être cité lors des utilisations de l'image, etc.

Dans tous les cas, d'autres contributeurs au projet vérifient régulièrement les ajouts d'images, ils te contacteront pour te signaler toute erreur ou omission et pour t'indiquer la marche à suivre pour bien faire les choses :) Voilà, j'espère que ces infos t'aideront...
-- AlNo (m'écrire) 15 septembre 2005 à 14:50 (CEST)

[modifier] Copyright

Salut Ianop ! Tu écris sur ta page "Attention : tous mes articles sont COPYRIGHT. Me contacter si utilisation sous n'importe quelle forme." Cela va à l'encontre de la charte de copyright Wikipédia, il me semble.
D'ailleurs, l'article sur ton Langage SMS, langue SLS n'est pas à sa place dans une encyclopédie. Vu que c'est toi-même qui l'invente au fur et à mesure que tu crées l'article. Un blog ne serait-il pas le meilleur endroit pour héberger ce genre de travaux? JollyJumper 28 octobre 2005 à 01:08 (CEST)

[modifier] Langage SMS, langue SLS

Bonjour Ianop,

Je viens de tomber sur l'article Langage SMS, langue SLS et j'ai plusieurs questions :

• S'agit-il d'une création personnelle ? Si c'est le cas, Wikipédia n'est pas un cadre adapté pour cette publication.
• Pourquoi ce titre curieux ? Pourquoi pas tout simplement « langue SLS » (à condition que ce sujet ait fait l'objet de publications externes à Wikipédia) ou une intégration avec l'article Langage SMS.
• Sur ta page utilisateur tu signales que tes contributions sont sous « copyright ». Sur Wikipédia, elles sont cependant réutilisables suivant la GFDL.

En l'absence de précisions de ta part, il n'y aura pas d'autre choix que la suppression de cet article.

GL 8 novembre 2005 à 13:22 (CET)

Bonjour Ianop,

J'ai lu tes messages sur ma page et celle de Solveig. Tu choisis d'être agressif alors que je t'explique calmement nos principes de fonctionnement, c'est dommage. Je ne sais pas si ce site « sent la rance » mais ce que je sais c'est que le projet consiste à fournir une synthèse des connaissances de notre temps. Wikipédia n'est ni une revue, ni une plateforme de publication et les incantations à Diderot et à la liberté de pensée n'y changeront rien. GL 9 novembre 2005 à 13:02 (CET)

[modifier] Théorie brève d'une classification musicale

Je te préviens que je supprime ce jour cet article, qui est un essai et non un article encyclopédique (Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. De même, je te propose de fusionner les articles poème sériel, rime intégrale, collage-citation, et poème fluctuel dans l'article Dian, étant donné qu'il les a inventés et a été le seul à en faire usage. J'espère que tu ne vivras pas ces interventions comme de l'acharnement, c'est juste une tentative de recentrer tes contributions vers de l'encyclopédisme... Bonne continuation ! Solveig 9 novembre 2005 à 08:00 (CET)

Je n'ai pas à "démontrer" la non-pertinence d'un article : il est expliqué dans les liens donnés plus haut que wikipédia n'est pas un endroit pour publier des essais, je ne prétends pas que tes articles sont sans interêt, simplement ils n'ont pas leur place ici. Wikipédia n'est pas un site où chacun publie ses théories sous copyright, mais un lieu où les gens travaillent ensemble à mettre en commun leur savoir. Cependant si tu refuses de voir ton travail critiqué ou corrigé par d'autres, il est effectivement sans doute préférable pour toi d'ouvrir un site personnel. Solveig 9 novembre 2005 à 11:36 (CET)

J'ai demandé la restauration de la page. Voir Wikipédia:Pages_à_restaurer#Théorie_brève_d'une_classification_musicale et l'ouverture d'un débat sur WP:PàS--Teofilo @ 14:37, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] copyright2

je lis : Attention : tous mes articles sont COPYRIGHT. Me contacter si utilisation autre que wikipédiste.

euuuh... toi, tu n'a pas lu le texte qui apparait à chaque edition de page... le voici : Toutes les contributions sous forme de texte à Wikipédia sont considérées comme publiées sous les termes de la GNU Free Documentation Licence, une licence de documentation libre (Voir Wikipédia:Copyright pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, ne les envoyez pas. De même, merci de ne contribuer qu'en apportant vos propres écrits ou des écrits issus d'une source libre de droits. N'UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !.

donc

1. non, ils ne sont pas copyrightés autrement que sous la GNUFDL
2. un article n'appartient à personne en particulier, car tout article est editable par n'importe qui.

cordialement, Darkoneko 猫 9 novembre 2005 à 22:29 (CET)

Ce que dit Darkoneko est important. Merci de bien considérer tout cela pour éviter tout malentendu. Il ne faut pas contribuer à Wikipédia si l'on ne veut pas que les contenus soient repris par d'autres. La seule chose que garantit la GFDL, c'est que le lien avec le nom de l'auteur sera maintenu. Mais le contenu peut être modifié et édité sur n'importe quel support, sans autorisation préalable. Exemple l'encyclopédie Izynews/Apropos-savoir qui récupère les contenus de Wikipédia : http://www.apropos-savoir.fr --Teofilo @ 00:30, 10 novembre 2005 (CET)