Discussion Portail:Géographie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
A propos de géographie je vous conseille l'Esprit Géo ([1]), le blog de ceux qui ont l'esprit géographique!
[modifier] Question épistémologique
Est-il pertinent de ranger ce portail géographique dans la catégorie "Sciences de la Terre", alors qu'il existe une rubrique "Sciences humaines et sociales"?
Il me semble que ce qui fait la spécificité de la Géographie en France, c'est qu'elle est considérée comme faisant partie des sciences humaines (d'où l'enseignement de l'Histoire-Géographie, au collège comme au Lycée).
Sans vouloir être chauvin -mais plutôt en faisant référence à un schéma de pensée forgé depuis des décennies dans les universités, dans les lycées et collèges, dans les écoles primaires, à l'Institut des Hautes Etudes en Sciences Sociales, etc...- caser la Géographie dans les sciences dites "de la Terre" (d'ailleurs, ce titre ne signifie pas grand chose), c'est se ranger aux côtés des géographes anglo-saxons, qui eux considèrent leur discipline comme une "science" au même titre que les sciences physiques ou que la géologie. Or, dans le domaine intellectuel, ainsi que dans celui de la culture, nous avons plus à perdre qu'à gagner en adoptant une telle démarche.
- En effet, sur la page d'accueil, la géographie est côtée en tant que science de la Terre, la catégorie:géographie est quant à elle côtée science de la Terre et science humaine.. en France seules 3 départements de géographie appartiennent à des universités scientifiques, il serait donc pertinent d'aller le reclasser en tant que science humaine et sociale mais bon.. le mieux serait un double classement ^^ Tvopm 27 juin 2006 à 12:57 (CEST)
[modifier] A garder en haut
[modifier] Liens
- Liens vers tous les modèles de la page du portail :
- Lien vers le projet :
- Lien vers le modèle à faire spécialisé :
- Liens utiles : Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie
[modifier] Modèles à garder à l'oeil
Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie
[modifier] Pays
On pourrait ajouter une rubrique « Géographie des continents, des pays, des régions, des départements... » Il existe des articles plus ou moins ébauchés. Spedona 27 déc 2004 à 22:26 (CET)
- À mon avis, le portail géographie devrait rester vraiment général afin de couvrir un très large domaine. J'ai peur que l'on détaille trop en rajoutant « Géographie des continents, des pays, des régions, des départements ». Par contre, je verrais bien des « sous portails » comme Portail Asie dans lesquels on pourrait mettre des articles plus précis. --Dromygolo 28 déc 2004 à 00:43 (CET)
on pourait peut-être par contre parler des stucture intercontinentale comme L'ONU l'OTAN OMC UNICEF ...sur lz portail géographie (l'Union européenne L'ALENA,l'ASEAN etant reservé à leur portail continentaux) --Ste281 28 déc 2004 à 08:24 (CET)
- Je pense que c'est une bonne idée. --Dromygolo 28 déc 2004 à 10:37 (CET)
[modifier] Terre
Le terme Géographie ne s'applique par définition qu'à la Terre ( Peut-on parler d'Aréographie...?) mais ne peut-on ajouter la géographie des autres planètes ? VIGNERON 1 mar 2005 à 13:10 (CET)
- Ce doit être le domaine de l'astrophysique je suppose. Mais du point de vue des représentations mentales, les toponymes donnés aux reliefs et autres paysages extra-terrestres sont riches d'apprentissage : mer de la Tranquilité sur la Lune, Olympus Mons, etc. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 30 jun 2005 à 21:01 (CEST)
[modifier] Mise en page
Je propose une légère mise à jour du début portail. Voici deux propositions: Photo de la terre en accueil et Mappemonde en accueil ~Pyb 10 avr 2005 à 12:15 (CEST)
[modifier] Modèle:Portails
miaou à vous
vous avez oublié de rajouter le bandeau horizontal reliant tous les portails. Chaque portail ayant des codes couleurs et méthodes différentes, vous êtes les mieux placés pour le faire. Darkoneko (♬) 22 mai 2005 à 12:31 (CEST)
[modifier] Merci beaucoup
I used your portal to create the Dutch portal Portaal:Geografie, because you have a very beautiful portal, with nice colours and a logic structure. Thanks a lot for having such a clear portal. Now we have one as well, take a look if it pleases you. Merci Beaucoup! Effeietsanders 30 jun 2005 à 09:48 (CEST)
[modifier] Biogéographie
Bonjour :)
Je compte contribuer au portail Géographie de Wiki (malgré l'étudiant en géographie que je suis).
Pour ce je souhaite développer la partie biome que j'ai insérée dans la partie biogéographie et par la suite créér une catégorie biogéographie qui recensera les articles approchant ce domaine.
Tvpm 4 août 2005 à 13:45 (CEST)
[modifier] Vote pour le remplacement ou non du portail actuel par un nouveau modèle
- Pour:
Sté ~ ✎ 30 août 2005 à 15:26 (CEST)- et comment ! ♦ Pabix ♮ 30 août 2005 à 16:03 (CEST)
- , vraiment joli et très clair ! Juste un petit problème d'affichage, dans la première section ou le clavier cache le texte. Je vais même enlever l'ancien portail des articles proposé de qualité et remplacé par ce portail --Pseudomoi (m'écrire)]] 30 août 2005 à 16:20 (CEST)
- , Papillus 30 août 2005 à 17:07 (CEST)
- , Markadet 30 août 2005 à 18:01 (CEST) vous avez repris les couleurs du portail jeu vidéo, c'est une honte! Plus sérieusement je trouve la nouvelle version très belle.
- , EDUCA33E ~ ? 30 août 2005 à 18:17 (CEST)
- , Tvpm 30 août 2005 à 19:09 (CEST) Je n'avais même pas connaissance du portail jeu vidéo, désolé pour eux, et c'est à partir de biome que j'ai sélectionné les couleurs du portail ^^
- De toute façon il y a bien peu de couleurs disponibles qui n'agressent pas trop l'oeil... Et il est possible que lorsque j'ai choisi les couleurs du projet JV j'aie déjà copié celles d'un autre portail :-b --Markadet 31 août 2005 à 01:18 (CEST)
- Tella 30 août 2005 à 19:17 (CEST) (en plus je découvre la manière de mettre ce signe +). Par contre j'ai un problème avec le contenu du portail où doit-on en discuter?
- vraiment beau ! MagnetiK 30 août 2005 à 19:20 (CEST)
- pour mais avec un seul bémol, les deux images, le cadre et le texte dans le premier bandeau sont peu pratique si on réduit la fenêtre de l'explorateur ( je sais c'est tordu masi le ctrl+n parfois montre la vie sous un autre angle), je propose simplement la suppression (ou déplacement) d'une des deux images.--Gdgourou 31 août 2005 à 08:55 (CEST)
- A retenir pour les autres portails : l'organisation (très claire, aérée et bien structurée), les icones (sympas), renvoyer les aspects "projet" à la fin et enfin pour la couleur un contraste texte/fond correct. Je suis moins fan des cadres marqués en vert fonçé (surtout quand cela produit des doubles lignes, comme dans "Portails connexes"). Suggestions en passant : d'autres logos plus clairs n'existent pas pour les portails connexes ? Peut-être 2/3 photos pour illustrer seraient les bienvenues. Félicitations. Fabos ✉ 31 août 2005 à 09:06 (CEST)
- Ne pas oublier non plus, dans les portails connexés, celui du Japon et culture japonaise. Okki (discuter) 31 août 2005 à 11:45 (CEST)
- rien qu'avec les portail concernant les pays on risque d'alourdir le portail il y a au moins une douzaine de portails concernant les pays 5 concernant une région 3 ou 4 concernant des ensembles de pays , 2 concernant une ville , 2 concernant une département dont le nombre ne fera q'augmenter au fil du temps en plus faudra y ajouter les portails Asie , Amérique , Océanie et Antartique quand ceux ci existeront --Ste281 1 septembre 2005 à 22:08 (CEST)
- Helldjinn 31 août 2005 à 13:08 (CEST)
- Kassus 31 août 2005 à 14:30 (CEST)
- très bien Dake - @ 31 août 2005 à 17:30 (CEST)
- Al 1 septembre 2005 à 15:57:06 (CEST)
- Contre:
- NSPP / Neutre:
- :'( moi je viens de découvrir la planisphère sur l'ancien et je suis tombé amoureux.
Yolan Chériaux, le 1 septembre 2005 à 21:38 (CEST)
[modifier] Contenu du portail de remplacement
J'aime beaoucoup ce nouveaux portail il y a certains points qui devraient faire l'objet d'une discussion.
- Les articles de qualité sont signaliés par une étoiles pourquoi pas les articles proposés ?
- Quels sont les critères d'admissions des articles ? Par exemple, la section ville est plus que francocentrée. Je propose que le très grandes villes et les articles de qualité soit dans cette section. Autre chose, les régions sont uniquement française. Je propose une section "divisions nationales" (ou un terme plus correct). Dedans, il n'aurait que l'article principal (ex:Département français au lieu de Corse).--Pseudomoi (m'écrire)]] 31 août 2005 à 14:45 (CEST)
- Réponse 1: pourquoi pas l'icône de proposition d'article de qualité avec une branche de l'étoile détachée?
- J'savais que quelqu'un allait émettre une critique à ce sujet ^^ donc réponse 2: remplir la section géographie régionale ou zonale (qui en réalité n'est qu'une petite part de la géographie) par tous les noms des pays serait vraiment futile, j'ai juste mis 2, 3 exemples, les articles de qualité.. la meilleure solution serait encore de mettre des liens de catégories très larges pour éviter tout surchargement (ex: les mégalopoles du monde, les régions africaines, etc.) Tvpm 31 août 2005 à 17:07 (CEST)
-
- J'avais plutot penser à un point d'interrogation, car on comprend plus rapidement l'enjeu. De toutes façons une lègende serait une bonne idée (mais où la placer). Ensuite, le projet géographie est plutot mort peut-on faire un lien dès la présentaition du portail vers le projet ? --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 septembre 2005 à 17:53 (CEST)
-
-
- Pour l'icône je ne sais pas trop quelle serait la meilleure.. mais la légende, il y en a une en bas de page avec le (1), et le projet géographie ainsi que tous les autres projets concernant la géographie (pas mal de décédés dans l'affaire) sont hypertextement liés dans les annexes du portail.. je viens de mettre en place le nouveau portail au passage.. Tvpm 2 septembre 2005 à 00:45 (CEST)
-
[modifier] Contenu du portail
Il me semble que ce portail (quelle que soit la version) ne permet pas un accès des lecteurs à tous les articles du domaine géographie. Or c'est bien là son but. Ce domaine géographie comprend un très grand nombre d'articles et pour avoir accès à tout il faudrait avoir recours aux listes et/ou catégories. Le Portail France fonctionne comme ça, lui aussi doit donner accès à un très grand nombre d'articles et j'ai trouvé ce système très satisfaisant. Qu'en pensez-vous ? Tella 31 août 2005 à 19:52 (CEST)
- Ah zut je ne savais pas qu'il y avait un sujet analogue. Tella 31 août 2005 à 19:53 (CEST)
[modifier] Orthophotographie
Bonjour,
je suggère un déplacement de l'orthographie depuis les techniques "classiques" vers les techniques "modernes". Sans vouloir relancer la guerre éternelle, je justifie ma proposition par la nécessaire utilisation des technologies informatiques récentes pour la réalisation d'un orthophotoplan, alors que les pilotes des dirigeables allemands de la 1ère guerre mondiale réalisaient déjà de magnifiques photographies aériennes destinées à compléter les cartes d'état-major.
A suivre
--Fabrice Souchay 24 octobre 2005 à 22:23 (CEST)
[modifier] petite faute d'orthographe
Bonjour,
Ce n'est pas grand chose, mais il y a une petite faute d'orthographe sur la page du portail Géographie : on voit le mot « géograhie », sans P... (Je ne crois pas avoir les droits pour la corriger moi-même, ou en tout cas je n'ai pas trouvé comment faire.) Bap 11 décembre 2005 à 20:44 (CET)
[modifier] moi j'étude la géographie mais je comprend pas la géographie
bonjour
je cherche des sujet sur la géographie si il a des page ou des site bien je veut voir leur adresse j'ai regarder toute les page mais je trouve pas la réponse à ma question.
[modifier] Portail maritime
Bonjour,
Un certain nombre d'articles concernant les fleuves, les rivieres et les lacs sont referencés dans le portail maritime. Seriez-vous d'accord que l'on remplace soit portail, soit ebauche maritime par portail ou ebauche geographique s'ils ne sont pas présent. CaptainHaddock 17 décembre 2005 à 16:20 (CET)
[modifier] GEOO: pour les étudiants en géographie (geoo.over-blog.net)
Ce site (blog) est destiné aux étudiants en géographie: sujets d'exam, orientation, sites internet, ouvrages, définitions de notions importantes....http://geoo.over-blog.net
[modifier] Iles du monde
J'aimerais que l'on crée un article sur toutes les iles du monde
[modifier] q ?
[modifier] Portails Contextes
La rubrique Portails Contextes est trop réduite, car des portails concernant la géographie, il en existe plus que ça !!! Les portails sont cité aucune autre fois en dehors ce cet encadré. Par ce fait, les portails non cités ne sont pas très visités, et se sont les articles sur ces pays (qui ne donnent pas accès a touts les articles sur le pays) qui sont mis en avant. En bref, je vous conseille de faire apparaître tous les portail portants sur la géographie, pour les faire vivre, et pour simplifier l'accès aux articles recherchés par les visiteurs. Wssw
[modifier] définition de géographie
Votre définition de géographie apparaissant en haut de la page du portail « La géographie est la science qui étudie les interactions entre l'Homme et son environnement » me semble correspondre plus à la définition d'écologie. Michel Hudon
- La géographie est l'étude de la localisation et de la répartition des phénomènes, objets et personnes dans l'espace.
- Elle est donc à la fois science de la matière, science de la vie et science humaine et sociale.
- La définition de "science qui étudie les interactions entre l'Homme et son environnement" est fausse : les géographes peuvent étudier l'homme et la nature indépendamment (ex: la localisation des industries, les climats). C'est effectivement une définition qui correspond à l'écologie, qui est la science de l'environnement... de l'homme.
- D'autre part, le terme d' "environnement" est un anglicisme : on parle de "milieu" en français : milieu géographique, milieu "naturel", milieu social, etc. [PJ]
- Wikipédia est libre de modification, corrigez à votre guise (: Tvopm 18 juin 2006 à 14:21 (CEST)
[modifier] Projection de Fuller
Quelqu'un aurait un projection de Fuller (ou carte Dymaxion) ? VIGNERON * discut. 27 mars 2006 à 09:39 (CEST)
[modifier] proposition de modification Catégorie:Forme du paysage
Bonjour, un contributeur a proposer la modification substantielle de la Catégorie:Formes du paysage, redondante à son avis avec la Catégorie:Géomorphologie. Je suis plutôt d'accord avec lui. On peut en discuter sur Discussion Catégorie:Forme du paysage.
Laurent Deschodt 4 mai 2006 à 06:41 (CEST)
[modifier] proposition créaton Catégorie:lieu géographique
Suite à une récente discussion sur Discussion Catégorie:Géomorphologie, une série de sous-catégories qui ne concernent pas la géomorphologie sensu stricto, sont placées en Géographie. Il s'agit de recensements d'article sur des "lieux" (archipels, canyons,...). Pour ne pas noyer la racine (avec l'inévitable inflation de ce type de référencement), deux propositions ont été faites pour leur trouver une place :
- sous-catégorie Catégorie:Lieu géographique
- sous-catégorie Catégorie:Paysage
et on en discute sur : Discussion Catégorie:Géographie
Laurent Deschodt 13 mai 2006 à 04:20 (CEST)
[modifier] {{Cours d'eau}}
Bonjour Bonne nuit à tou(te)s. Une discussion est en cours pour rénover le modèle Cours d'eau. Ces changement affecteront un grand nombre d'articles. Votre avis nous intéresse. Laurent Deschodt 29 mai 2006 à 23:27 (CEST)
[modifier] internationalisation
Bonjour, j'ai remarque que dans la catégorie thématique secondaire,géographe célèbre que Alexander von Humboldt était rangé dans la catégorie étranger. Je propose donc de mettre allemand et éventuellement en rajouter d'autre. Merci N.B beau portail
[modifier] Russie
Au fil de mes vagabondages sur wiki, j'ai constaté qu'il manquait pas mal de choses sur la géo de la Russie, notamment des oblasts et certaines villes ; ce ne sont pas les plus grands certes. Je m'en occuperais bien, mais ce n'est vraiment pas mon domaine... Quelqu'un pourrait-il ébaucher les articles avec le minimum de renseignements ? ou alors dresser un bot à Oblasts et villes de plus de 100000 habitants? :-) Cordialement. Xavier M. 18 août 2006 à 23:51 (CEST)
[modifier] Région Picardie
Bonjour; Je recherche un volontaire pour un ou plusieurs articles sur la géographie de la région Picardie. Je suis, pour ma part, spécialisé dans l'Histoire. Mais souhaitant dynamiser quelque peu le portail Picardie d'ici peu et n'ayant aucun article (à ma connaissance) sur la géographie de la région, j'ai pens" à venir faire un coucou du côté des géographes de Wiki. Si un amateur est partant pour un ou plusieurs articles ce serait sympa. Il peut se faire conaître sur ma page de discussion et on dicsutera le coup. Cordialement.--Lomaral 25 août 2006 à 22:11 (CEST)
[modifier] "géographes célèbres"
Pierre Georges,professeur de géographie à La Sorbonne (Institut de géographie) est mort ce lundi 11 septembre, à l'âge de 96 ans. Ce géographe français a souvent été cité dans les cours de géographie délivrés aux étudiants de DEUG. D'une géographie descriptive -reliefs, paysages-, il est arrivé à une réflexion approfondie intégrant les problèmes urbains et les paysages industriels.Il a également travaillé sur la démographie et a publié, entre autres, une "introduction à l'étude géographique de la population dans le monde" en 1951.
[modifier] avis aux géographes
Volà, je me bagarre depuis quatre heures avec un IP qui touche et retouche sans arrêt les articles suivants : Mer intérieure, Mer et Mer fermée. A la base, je reverte mais à force de le voir revenir, je commence à douter du contenu, donc si vous pouviez m'éclairer et faire en sorte que ces trois articles soient véridiques, en vous remerciant (ah l'ip et ses contrib' est ici) Chaps the idol 11 octobre 2006 à 16:09 (CEST)
[modifier] géographie science de la terre ou science humaine ?
Je m'interroge sur le classement de la géographie dans les science de la terre. Il me semble que ce qui est avant tout au coeur de la géographie c'est l'homme. Le CNRS classe la géographie comme une science de l'homme. Artichaut 11 octobre 2006 à 18:56 (CEST)
[modifier] Pour les Vexilophilies
Je propose la refonte du projet drapeaux et des articles connexes (définitions, galeries…). Si vous voulez y participer, merci de me prévenir via la page de discutions du projet ou ma page perso --Esspe 30 octobre 2006 à 20:28 (CET)
[modifier] cartes en geographie
je trouve que le site manque un peu de cartes explicatives par exemple des cartes sur les flux de population et sur d'autres thèmes également.Si vous pouviez y remédier ça serait plus explicite et on obtiendrait peut-être plus d'informations !
merci,BAUER Franklin ticettac@tele2.fr
