Discuter:François-Georges Dreyfus
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] NPOV
Présentation malhonnête, à mon avis, sur la question du "plagiat". Primo, ce terme n'a pas de valeur judirique, s'il y a bien eu "condamnation en justice" c'est pour "contrefaçon partielle". Contrefaçon qui, en l'espèce, porte sur 1 paragraphe (un) de 4 phrases (quatre) dans un ouvrage qui contient plusieurs centaines de pages. Rien à voir donc avec le sens usuel du mot plagiat. S'il y avait eu réellement copie à grande échelle (sens usuel du terme plagiat), il est plus que probable que le livre aurait tout simplement été retiré de la vente. Le livre dont a été tiré le paragraphe litigieux, qui aurait certes du être reformulé ou cité entre guillemets : Les Collaborateurs de Pascal Ory. Merci de donner plus d'informations si vous en avez, ou de rétablir une version neutre et honnête de cet article. lien vers le contenu du paragraphe à la base de la condamnation
Legolas2 25 octobre 2006 à 15:37 (CEST)
