Extrémisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'extrémisme désigne des idées ou des actions jugées extrêmes et non adaptées au monde réel.

Lorsqu'on parle d'idées, il s'agit de partis ou groupes politiques prônant des valeurs hautement contestées, et voulant mettre en place des actions extrêmes.

Lorsqu'on parle d'actions, il s'agit le plus souvent de méthodes violentes et agressives ayant pour but un changement radical.

Voir aussi les différences avec le radicalisme.

Sommaire 1 Exemples 2 Mode de pensée 3 Problèmes courants 4 Pondération 5 Milieux où se développent plus facilement l'adhérence à une position extrémiste 6 Voir aussi

[modifier] Exemples

• Les partis d'extrême droite, qui pensent que le renvoi des immigrés et des étrangers dans leur pays d'origine résoudra des problèmes de violence, de travail, de pauvreté...
• Les partis d'extrême gauche, qui pensent que le renversement de l'échelle sociale résoudra les problèmes d'inégalités dans l'éducation, le travail, la pauvreté...
• Les extrémistes religieux (ou intégristes), qui pensent que l'imposition de leur religion et de leur culture apportera le bien. (au sens spirituel)
• Partis pensant que la ségrégation de certaines populations est méritée par ces populations et est la source de leurs problèmes.
• Partis pensant qu'il est nécessaire d'imposer un modèle démocratique particulier par la force, contre le gré des populations concernées.

[modifier] Mode de pensée

Dans de nombreuses positions extrémistes, on retrouve les éléments suivants :

• Dichotomie du monde
  • Le monde est vu comme polarisé. Il y a le pôle "nous", les personnes idéalisées par le groupe extrémiste, les "gentils" ; et le pôle des "autres", les "méchants". Exemple : Français d'origine contre Immigrants ; prolétariat contre patronat ; monde occidental contre Islam... En somme une vision manichéenne du monde.
  • En découle une simplification soit involontaire, soit volontaire, des idées, un refus de la complexité du monde :
    • simplification involontaire : les personnes adoptant un point de vue extrémiste simplifient leur vue du monde afin de ne pas voir la complexité du monde réel, et de pouvoir espérer en bonne conscience. Exemple: l'amalgame est souvent fait entre le libéralisme et l'ultralibéralisme; entre les patrons individualistes et les patrons de certaines PMEs qui espèrent introduire de l'humanité dans leur mode de direction.
    • simplification volontaire : plus une idée est vague et plus elle pourra attirer de gens. Et inversement, plus elle est précise et plus il y aura de divergences possibles sur cette opinion au sein d'une population. Ainsi, il peut être possible pour une personne souhaitant manipuler une population de simplifier au maximum ses idées pour obtenir du pouvoir de la part du maximum de gens possible.
  • En découle aussi le manque de demi-mesures : les extrémistes, éponymement, adoptent des positions extrêmes "tout ou rien", s'adaptent difficilement à une position telle que "une partie de ce groupe est nocive, l'autre ne l'est pas", et acceptent au contraire facilement des amalguames du type "la partie pour le tout", sauf quand cela s'oppose à leurs idées.

• La fermeture d'esprit
  • Une personne adoptant un point de vue extrémiste est persuadée de détenir LA vérité. Elle considère a priori comme faux ce qui ne va pas dans son sens, sans fournir de preuve ou de raisonnement construit. Elle ne prend pas en compte la globalité du problème, certaines composantes en étant écartées.
  • Les extrémistes se caractérisent souvent par le refus d'accepter que le monde est en mouvement (évolution perpetuelle de la société, des mentalitées, de tout : le monde de manière général) ou s'il l'est, il va forcément dans leur sens. Ainsi, leurs idées n'évoluent et/ou ne changent pas (ou peu) dans le temps. Ce mode de pensée n'est pas forcément volontaire. Les extrémistes adaptent tout de même a minima leurs idées, afin qu'elles restent crédibles.

A noter que ce point n'est pas le seul attribut des extrémistes, de nombreuses personnes fonctionnant sur ce schéma.

• La préconisation de méthodes violentes

Comme ces propositions feront toujours face à leurs adversaires qui y sont par nature opposés, alors des méthodes radicales violentes sont souvent imaginées et préconisées (ou employées) pour imposer le système voulu. Il peut s'agir d'attentats, d'une Révolution, d'un putsch, ou de mesures prises sans consensus.

• L' attitude paranoïaque
  • Les éxtremistes persuadent en réveillant ou en agitant des peurs. Exemples:
    • L'extrême droite agite de l'étranger (la peur de l'autre, de la différence) ainsi que la peur de la délinquance et crée un rapport entre l'un et l'autre.
    • L'extrême gauche agite la peur du grand capital, de l'ultralibéralisme, et du licenciement.
    • Les intégristes religieux agitent la peur du mal, de l'enfer, au sens spirituel.
  • Les extrémistes se servent souvent de la paranoïa pour avancer la théorie du complot. Leur vision manichéenne leur fait penser que l'on est soit avec eux, soit contre eux (absence de demi mesure), et que ceux qui sont contre eux sont généralement à la solde et/ou manipulé par un complot, sans en avancer la moindre preuve, puisque par définition, moins il y a de preuve, plus la théorie du complot est crédible. Exemples:
    • Certains partis d'extrême droite pensent qu'il y a un complot «politico-médiatique» et/ou «judéo-maçonnique» et/ou «socialo-communiste» contre eux. Dans leur idée, ceux qui ne pensent pas comme eux sont manipulé par le complot médiatique.
    • Dans l'idée de certains partis d'extrême gauche, ceux qui ne pensent pas comme eux sont à la solde du grand capital.

[modifier] Problèmes courants

• Un mouvement extrémiste prône une restriction ou une abnégation des libertés des personnes appartenant au "pôle négatif".

exemples : expulsion des immigrants ; interdiction du droit de vote ;

• Si on considère que par ses idées, l'extremiste fait des propositions, alors celles-ci seront souvent de l'une de ces catégories :
  • La proposition est désavantageuse pour la classe qui a le pouvoir.
  • La proposition ne prend pas en compte la complexité du monde réel.
• La difficulté pour contrer une proposition extrémiste est d'expliquer pourquoi la solution ne prend pas en compte les contraintes du réel; et si vous êtes dans ce cas, l'extrémiste peut facilement être persuadé que vous faites partie de la classe qui a le pouvoir.

[modifier] Pondération

L'extrémisme peut participer à l'équilibre du monde. Si la France n'avait pas eu des résistants extrémistes, capables de tout pour arriver à leurs fins (mort, attentats...), la libération aurait sûrement été plus difficile à mettre en place.

L'extrémisme cristallise aussi des convictions, qui font que des personnes peuvent consacrer leur vie à améliorer une proposition, il fournit des propositions au reste de la classe politique. Il permet aux autres une prise de conscience des problèmes possiblement occultés dans un mode de pensée trop sage.

[modifier] Milieux où se développent plus facilement l'adhérence à une position extrémiste

• Milieux fermés: ces milieux manquent de brassage des idées, donc l'extrémiste est persuadé d'avoir démontré ses idées.
• Milieux qui ne sont pas au contact des "failles des systèmes actuels": par exemple ceux qui votent le plus massivement à droite en France se basent sur des sources d'informations extérieures (ex: la télévision lorsqu'elle parle d'insécurité) pour appuyer leurs arguments. Exemple : lors d'élections, les scores d'extrême-droite sont souvent très élevés dans certains villages qui n'ont pas de problème d'insécurité.
• Sociétés en crise et cherchant l'origine d'un problème dans une cause extérieure (bouc émissaire).
• Système dont l'inertie est trop pesante, ammenant les personnes souhaitant changer à un désespoir et une radicalisation de leurs actions.
• Milieux/sociétés où les non-extrémistes renoncent à s'exprimer, à opposer leur modération aux théories extrémistes (passivité et non-action)

[modifier] Voir aussi

Théorie du complot

• A propos du principe de recherche de bouc émissaire : Objets-liens