Discussion Utilisateur:Dilbert
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Bienvenue aux amateurs de Dilbert, et aux autres...Dilbert 27 oct 2003 à 22:00 (CET)
Euh... es-tu sûr de tes compétences pour écrire un article sur Dilbert ? ;o) Treanna 17 déc 2003 à 17:16 (CET)
- oh oui, je suis un fan de la 1ère heure et de plus je vis dans un monde dilbertien... (et je n'ai pas encore atteint mon niveau d'incompétence) Dilbert 17 déc 2003 à 17:23 (CET)
Tiens, je ne tai même pas souhaité la bienvenue... alors bienvenu ! (mieux vaut tard que jamais!)
Sommaire |
[modifier] Question
Pour le diagramme de Nolan http://en.wikipedia.org/wiki/en:Nolan_chart ta traduction du coin bas gauche est pour le moins différente "populism" deviens "communisme/fascisme"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7b/2d_political_spectrum.png vs http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/4/4e/Spectre_politique_2D.png
As-tu une source pour le diagramme original ?
Guerby 11 déc 2004 à 18:29 (CET)
- Non, ils l'ont changé ! Il y avait bien me semble-t-il "fasciste" et "communiste" dans les premières versions. Il y a aussi d'autres versions avec "populiste", ou "autoritariste", ou "étatiste"...Dilbert 11 déc 2004 à 18:34 (CET)
-
- Ok, via google j'ai http://www.lairdwilcox.com/news/nolanchart.html mais il y a aussi http://www.searchspaniel.com/index.php/Nolan_chart qui semble plus precis sur l'histoire : "David Nolan originally called this philosophy populism, but many later renditions of the chart have used the label authoritarianism instead." Si tu as toujours la source, ca penche pour "populisme".
[modifier] Tolérance
Sur l'article Tolérance, tu as ajouté un extrait pour le christianisme, mais je trouve qu'il n'est pas représentatif de l'exclusivité divine dont je voulais parler. Je cherche un "crois en moi et en moi seul". Aoineko 28 jan 2004 à 07:51 (CET)
- Je sais bien, mais je n'ai rien trouvé de mieux ! Le monothéisme semble tellement implicite dans le christianisme qu'il est moins nettement revendiqué que dans le judaisme et l'islam...Dilbert 28 jan 2004 à 07:54 (CET)
-
- Y a au moins la même phrase que pour le judaïsme puisque que l'Exode leurs est commun. Treanna se rappel d'une phrase de Jésus qui pourrait illustrer l'exclusivité divine et l'ajoutera quand il aura trouve les références. En attendant on pourrait mettre judaïsme et christianisme ensemble. Aoineko 28 jan 2004 à 08:05 (CET)
-
-
- mettre judaïsme et christianisme ensemble, il y en a qui risquent de ne pas être contents!!! (pas moi). Faites comme vous voulez...Dilbert 28 jan 2004 à 08:09 (CET)
-
-
-
-
- Tu as raison, Laissons dans l'etat en attendant de trouve des exemples distincts. Aoineko 28 jan 2004 à 08:19 (CET)
-
-
Le Christianisme ne se constitue pas comme monothéisme. C'est implicite tant qu'il se sent membre du judaïsme. C'est à partir de 313 qu'il se constitue comme religion au lieu de courant de pensée plus ou moins distinct et conccurent du judaïsme et de la gnose auxquels il veut se substituer.
Ce n'est donc pas dans le nT que tu trouves l'exclusivisme chrétien mais dans la dogmatique dès qu'elle s'élabore. C'est exactement ce que montre dogmes catholoiques. L'anathème est la forme chrétienne de l'exclusivisme. En sorte que du dogme (dont la doctrine est compliquée et formulée dans un langage spécialisé) le croyant ne retient que l'anathème : exclure l'hérétique c'est plus simple que de penser l'homo-ousia.
Les formules d'anathèmes utilisées dans les derniers dogmes continuent sur ce parcours. Dans l'immaculée conception, la formule est s'éloigne de la foi catholique celui qui dit.... L'anathème est encouragé dès 392 par le décret de Théodose II qui, dans un temps précédent désapprouvait la destruction de l'église des valentiniens et la synagogue des juifs et avait fait un décret pour que les chrétiens rembursent les victimes. Ambroise obtient le décret de persécution qi légitime la persécution mais il appouve des faits anterieurs au decret. ce qui montre combien l'anathème était intégré dans la pensée des Chrétiens au bout d'une 60aine d'années.
Cela mntre aussi que l'exclusivisme ne dépend pas dse livres saints mais de l'alliance entre une hérésie qui s'associe à un pouvoir d'état et deveint par cette alliance une orthodoxie.
Stuart Little 11 fév 2004 à 11:12 (CET)
Salut,
Les pages qui ont un problème de copyright, il faut surtout les mettre dans Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright. On peut aussi les mettre dans les pages à supprimer, mais ce n'est pas nécessaire. A+ Yann 29 jan 2004 à 22:15 (CET)
OK, j'allais un peu vite en besogne... Dilbert 29 jan 2004 à 22:18 (CET)
[modifier] bouddhisme et tolérance
Hello,
Dans la page de discussion de tolérance religieuse, j'ai stocké quelques infos sur bouddhisme et tolérance, dont la partie que tu avais rédigée, à laquelle j'ai ajouté les guerres de religion du bouddhisme tibétain d'après Odon Vallet.
Veux-tu jeter un oeil là-dessus ? Après quoi, veux-tu installer un article Relations du Bouddhisme aux autres religions dans lequel tu mettrais, entre autres, le passage stocké ? On pourrait alors le retirer de l'entrepôt.
Il faudrait aussi mettre un lien de ce nouvel article dans la page bouddhisme et idem dans la page tolérance religieuse.
A moins que tu ne demandes cela à un autre spécialiste du Bouddhisme ? Entre autres, il me semble que les liens que j'ai mis peuvent être améliorézs en fonction du nombre d'articles sur le Bouddhisme.
Aussi, quelques pages existent dans le projet religion. Et je ne me souviens plus si une page du projet concerne le bouddhisme et si les articles déjà fait et les idées d'articles à faire sont répertoriés dedans.
Tu vois ça et tu fais au mieux.
10000 mercis Stuart Little 7 fév 2004 à 19:34 (CET)
C'est OK, je garde tes ajouts (que je ne peux vérifier) et j'y mets certaines choses en plus.Dilbert 7 fév 2004 à 20:43 (CET)
[modifier] propositions pour athéisme
[modifier] intro
Après la phrase d'étymologie, expliquer que l'athéisme s'en prend au théisme, c'est à dire à une représentation précise du divin . Distinguer agnosticisme de athéisme.
Dire un mot des philosophes matérialistes abdéritains pour lesquels il y a des dieux mais ils ne s'occupent pas des hommes
[modifier] présentation
distinguer les diverses formes d'athéisme
- dont l'athéisme religieux : je ne pense pas seulement à Comte-Sponville mais au Bouddhisme et autres religions orientales mais aussi au courant théologique de la mort de Dieu de Nieszche à Bonhoeffer
- l'athéisme philosophique de l'anti-religion dogmatique masquée en atheisme
- reprendre à ta distinction athéisme materialiste v/libre pensée
- athéisme et laïcité (en virant les sottises en place mais non neutres et surtout fausses)
Tous Commentaires bienvenus Stuart Little 11 fév 2004 à 11:01 (CET)
Désolé, mais l'article athéisme est devenu un tel bazar illisible que je préfère attendre que la poussière retombe...Dilbert 12 fév 2004 à 07:19 (CET)
[modifier] libéralisme
Hello,
J'ai vu libéralisme politique et libéralisme économique. Je suis tout perplexe. A l'époque, le libéralisme était un pensée de gauche et c'est ce que revendiquait le catholicisme libéral qui regrettait qu'il n'y eut pas de doctrine sociale de l'église. Idem le protestantisme libéral de l'époque dont une partie devint le christianisme social.
Alors, je ne sais pas quoi choisir pour mettre en lien dans catholicisme libéral
Peux-tu m'aider ? Stuart Little 26 fév 2004 à 14:43 (CET)
"Catholicisme libéral" peut très bien se rattacher à libéralisme politique, au vu de la définition du libéralisme catholique par Montalembert (que je viens de lire sur Catholicisme libéral). De même pour protestantisme libéral.Dilbert 26 fév 2004 à 15:18 (CET)
[modifier] message bouddhisme
Hello,
Es-tu client pour un {{Bouddhisme}} qui donne la liste des articles concernant le bouddhisme, éventuellement avec des sous messages par genre ?
Sous messages par genre : liste des personnages du bouddhisme, liste des textes du bouddhisme ?
Bref, faire des parcours dans le bouddhisme par thèmes ?
Si oui, je viens d'apprendre à faire cela et je trouve le résultat épatant voir Bible.
Il ne te reste qu'à écrire ci-dessous les diverses listes que tu souhaites faire.
Stuart Little 27 fév 2004 à 10:00 (CET)
Heureux de voir un philo-catalan de plus sur la wiki et merci pour ton article sur la féodalité Cornelis
Salut, les articles à fusionner peuvent être signaler ici : Wikipédia:Pages à modifier. Cordialement Kelson 5 avr 2004 à 12:57 (CEST)
[modifier] Licence
Pourrais-tu indiquer la licence de Image:Kasparov-Topalov.jpg s'il te plait ? merci Tipiac 27 jun 2004 à 13:36 (CEST)
- Et aussi celle de Image:Ordino.gif
-
- Et Image:LaMassana.jpg
[modifier] critique du socialisme
tu travailles toujours dessus ou tu as renoncé ? gem 29 septembre 2005 à 18:24 (CEST)
- je n'ai pas renoncé, mais je fais par petits bouts ; ce qui est bizarre c'est que l'article anglais ne mentionne pas la chose la plus grave pour un libéral : la coercition. Si tu veux modifier l'article, vas-y.Dilbert 29 septembre 2005 à 21:18 (CEST)
[modifier] Droit naturel
Bonjour, Veuillez voir les modifications que j'ai apportées à l'article droit naturel, pour tenir compte de votre point de vue. Bien cordialement, Pautard 4 février 2006 à 14:46 (CET)
- OK, j'ai vu. Mais je persiste à penser que l'article "droit naturel" de Wikiberal est plus complet et cerne mieux la notion de droit naturel. Un "droit social" n'a jamais été un droit naturel.Dilbert 12 février 2006 à 22:53 (CET)
[modifier] Paternité
Je savais bien que j'avais lu ce slogan sur un site web, j'aurais dû retourner sur libéraux.org pour retrouver l'auteur :) Wart dark _.-:':-._ 7 avril 2006 à 15:04 (CEST)
[modifier] Pages à supprimer
Bonjour,
Les discussions concernant les pages à supprimer doivent rester le plus factuelle et respectueuses possibles. Les interventions comme celle-là nuisent au fonctionnement de Wikipédia qui n'est pas un forum mais une encyclopédie. Ce serait bien si vous pouviez vous en abstenir à l'avenir.
GL 9 mai 2006 à 23:57 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 juillet 2006 à 04:24 (CEST)
[modifier] Analyse du 29 juin 2006
- Atlas Shrugged était
- un article non catégorisé
[modifier] pb de licenses
Salut, Dilbert. Comme tu es un des plus anciens contributeurs de wp et de wikibéral, pourrais-tu jeter un œil là-bas, il se pourrait que wl ait un pb de licenses, si j'ai bien tout compris, genre « j'en utilise une sur une page et une autre sur une autre page » mais elles ne sont pas compatibles ;D Merci d'avance. À+ Alvaro 10 septembre 2006 à 04:29 (CEST)
