Discussion Utilisateur:Claveyrolas Michel
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Chardin
J'inaugure cette page toute blanche !
Merci pour tes reformulations sur Chardin :-) C'est sympa de faire le boulot à la place de ceux que ça dérange !
A+
Fabos ✉ 16 février 2006 à 22:58 (CET)
- j'aime bien cette histoire de Titivilitarius :-)
- as-tu à te plaindre de propos agressifs ?
- surtout souviens toi d'un principe fondamental : si des règles ou des conventions t'embêtent, ignore les, quelqu'un passera derrière toi pour les appliquer. (Seule exception : indiquer tes sources, que personne ne peut trouver à ta place !)
- Amicalement,
- --Fabos ✉ 17 février 2006 à 15:17 (CET)
[modifier] Psalmodium
- Ce mot, un latinisme, je me demande si ce ne serait pas un instrument de musique, pour chanter des psaumes ? Le «jeune serviteur» de Saül, c'est le roi David, qui était un excellent musicien, et composait des psaumes. Selon la tradition, David jouait la harpe.
- En fait, tous les instruments mentionnés dans ton manuscrit ressemblent curieusement à ce passage de la cantique des trois jeunes gens dans la fournaise :
- «qu'au moment où vous entendrez le son du cor, du fifre, de la cithare, de la lyre, de la harpe, de la double flûte et de toutes sortes d'instruments de musique, vous vous prosternerez devant la statue d'or que le roi Nabuchodonosor a fait ériger, et vous l'adorerez.» (Daniel 3, 5)
-
- Aussi, il y a 1 Samuel 10:5 : «Après cela, tu arriveras à Guibea Élohim, où se trouve une garnison de Philistins. En entrant dans la ville, tu rencontreras une troupe de prophètes descendant du haut lieu, précédés du luth, du tambourin, de la flûte et de la harpe, et prophétisant eux-mêmes.»
- Je ne suis pas sûr à 100 % que c'est une harpe, mais c'est ma meilleure hypothèse. Tu pourrais aussi demander à l'Utilisateur:Jastrow ou à Wikipédia:Oracle pour vérifier. ADM
Bonjour Michel, je ferais la même hypothèse qu'ADM. Je n'ai malheureusement pas de dictionnaire latin sous la main pour vérifier... Jastrow|✉ 17 février 2006 à 18:39 (CET)
- L'élément le plus difficile dans le Quedlinburg Itala n'est pas le fait qu'il est écrit en latin, mais qu'il est écrit en vieux latin ! Il s'agit visiblement d'un fragment du chapitre quinze du premier livre des rois, enfin selon en:Quedlinburg Itala fragment.
- Les comparaisons entre la vieille Bible Vetus Itala du IIe siècle et la Vulgate de Jérôme de Stridon sont assez hasardeuses, et je ne pense pas qu'on pourrait supposer une erreur à moins d'avoir déjà fait une étude détaillée. Qui sait, peut-être psalmodium était autrefois un synonyme de psalterio en vieux latin ?
- Je ne saurais pas exactement à qui te référer sur wiki, mais je sais que beaucoup connaissent mieux les textes latins que moi. Dans en:Category:User la-3, il y a plus de cent contributeurs qui disent avoir une excellente maîtrise du latin. ADM
[modifier] discussion beatus
je pense qu'il s'agit de "Camille Lefèvre". Fabos ✉ 18 février 2006 à 00:15 (CET)
[modifier] Jean Granier
Je ne connais pas particulièrement Jean Granier, désolé ! Je suis tombé par hasard sur l'article où tout se tenait en vrac dans un seul paragraphe, avec des titres en gras, ce dont il ne faut pas abuser, car j'estime que ne n'est pas agréable à la vue. J'ai donc modifié la présentation et corrigé l'orthographe, sans plus ! Naden 19 février 2006 à 11:53 (CET)
[modifier] Image
Bonjour, il manque la licence sur les images:
J'ai vu que tu mettais tes photos dans le domaine public, je te conseille la licence {{CC-BY-SA}} qui est très souple, mais tu seras cité et formellement on ne peut pas, en France, placer des oeuvres dans le domaine public ;) ~Pyb Talk 14 mars 2006 à 22:18 (CET)
- J'ai mis Moissac en PD-Art et j'ai essayé quelque chose sur le schéma que j'ai fait pour l'oeuvre de Manessier... Mais je ne suis pas sûr du résultat. Ne pourrais-tu pas faire toi-même ce qui te sembles le mieux. je n'y comprends pas grand chose en fait de licences sur Wikipédia... Et je m'en sors mal et toujours avec difficulté quand il faut mettre des images dans Commons. En fait, il faudrait tout faire passer sur Commons, je crois. Mais comment. Merci de le faire si tu es compétent. Je ne tiens pas à ce que mon nom apparaisse. Claveyrolas Michel 16 mars 2006 à 17:15 (CET)
- Salut, j'ai mis toutes tes photos sous la licence {{CC-SA}} qui correspond à ce que tu souhaites: ne pas être cité (cf [[1]]). Pour l'instant je ne m'occupe que des problèmes de licence sur fr:. Faudra voir par la suite pour mettre sur Commons les photos ;) Mais je reste disponible si t'as besoin d'aide. ~Pyb Talk 22 mars 2006 à 22:41 (CET)
[modifier] Alerte Zurbaran
Bonjour Michel,
Je voudrais te signaler les modifications faites sur Zurbaran voir le "diff". Est-ce pertinent ?
Fabos ✉ 4 avril 2006 à 14:42 (CEST)
[modifier] Iconodulie
Dans les liens rouges, j'ai trouvé Iconodule que je fais pointer vers la page que tu as créé. Peux-tu vérifier si c'est correct ou si Iconodule fait référence à un concept différent ? Merci. --Piku 15 avril 2006 à 23:13 (CEST)
[modifier] Image:Moissac Sages1.jpg est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Moissac Sages1.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 9 décembre 2006 à 22:02 (CET)
[modifier] Image:Moissac Sages.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Moissac Sages.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 9 décembre 2006 à 22:03 (CET)
[modifier] Image:Moissac Taureau.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Moissac Taureau.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 9 décembre 2006 à 22:03 (CET)
