Discuter:Chute libre (physique)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] avancement des travaux

Bonjour,--Guerin sylvie 20 avr 2005 à 18:04 (CEST):déviation vers l'est : fait ; lois de Kepler : fait; démonstration faite ;poids apparent fait ; impesanteur et microgravité : définition donnée, calcul non fait encore; marée : non fait.Je vais corriger chute libre légèrement . Wikialement , sylvie.

---

--Guerin sylvie 5 avr 2005 à 14:35 (CEST)

je suis un peu tristounette: aucune réaction à cette requête depuis le 10 mars 2005;l'article déviation vers l'Est a pourtant bien avancé. Et j'ai même eu des échos ! Or, la chute libre , c'est quand même plus important dans une wikipedia qui se respecte...( j'entends par là : instruire depuis un niveau de 17 à 77 ans,pour commencer : les enfants, c'est très difficile à cause des stades de PIAGET(1896-1980)).AmitiésWiki

---

--Guerin sylvie 10 mar 2005 à 18:35 (CET)

Puisque j'ai proposé de modifier les articles poids, pesanteur et gravité , il est logique que je doive proposer la modification de chute libre ( un toilettage, en fait) Critiques essentielles : 1/ l'article se contredit : il donne comme exemple un mouvement circulaire , alors qu' au début , il déclare : mouvement uniformément accéléré !!

2/ la chute terrestre et la chute celeste sont bien une et même chose MAIS elles ne sont pas considérées "en général" dans le même Référentiel: il s'ensuit une confusion détestable dans l'article. Et effectivement il serait TRES difficile de comprendre qu'un satellite "tombe" vers la Terre, comme un obus.

Quant à dire que la trajectoire des satellites ou de la Lune est circulaire, cela ferait Kepler se retourner dans sa tombe: tout élève de terminale S apprend les lois de Kepler.

3/ Je comprends que l'on veuille faire simple, mais pas simpliste: il suffit de ne pas se précipiter et vouloir trop en dire dans un article;il faut scinder l'article : les hyperliens sont là pour cela !!

Propositions constructives(?) :

1/chute terrestre sous l'action de la pesanteur;

2/poids apparent ;

3/DÉVIATION vers l'Est;

4/chute céleste sous l'action de la gravitation: lois de Kepler;

5/impesanteur et microgravité.

6/Mouvement de la pipe de l'astronaute.

Je me mets donc à la tâche, en commençant par rédiger la DÉVIATION vers l'Est, qui est évidemment une étape capitale dans l'histoire de "la chute des graves" (c'est entre autres la célèbre querelle entre Hooke( 1635-1703 et Newton(1642-1727) le 24 Nov 1679).

amitiésWiki

---

Bonjour,

Est-ce qu'il existe un article de vulgarisation tel que "Pourquoi deux corps de masse différente et de même forme tombent à la même vitesse" ? 82.233.153.195 8 octobre 2005 à 00:41 (CEST)

[modifier] Éclaircissement de TP de termS

J'ai changé la phrase suivante :

une simple règle graduée en TP de termS

en :

une simple règle graduée en travaux pratiques de physique

qui me semble moins centrée sur le système éducatif Français. Syntex 22 janvier 2006 à 17:36 (CET)

[modifier] Déplacement d'un commentaire

J'ai déplacé en page de discussion ce commentaire d'une IP sur la formule de la chute libre :

« NE PAS OUBLIER LA VISCOSITE DE L'AIR DANS LA RELATION FONDAMENTALE DE LA DYNAMIQUE ! UN CHUTEUR SAUTANT D'UN AVION ATTEINDRA UNE VITESSE LIMITE DURANT SON VOL (SI LE VOL EST ASSEZ LONG...), VITESSE DEPENDANT DE LA MASSE DU CHUTEUR ET DE... LA VISCOSITE DE L'AIR!. » Paragraphe Chute libre sans vitesse initiale , le 1er octobre 2006

-- Almak 1 octobre 2006 à 15:39 (CEST)