Discussion Portail:Botanique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Demande d'aide pour catégoriser
Est-ce que quelqu'un pourrait attributer une catégorie aux articles Lomatia et Lomatia hirsuta ? Merci d'avance. Traumrune 12 juillet 2006 à 23:18 (CEST)
[modifier] Publicité ou la page Wikipédia comme catalogue de vente par correspondance !!!
SAlut,
je suis tombé sur la page : Camphrier et j'ai été surpris de voir qu'un vendeur de graine utilisé la page Wikipédia comme catalogue de vente par correspondance. Je suis surpris. Est-ce normal ? Jacques Divol Wikinews Discuter 16 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
- il faudrait en dicuter avec l'auteur qui semble être irreprochable sur ses nombreuses autres contributions. ske 16 juillet 2006 à 00:29 (CEST)
- La publicité est donc autorisé sur wikipedia ? je vais lui poser la question, c'est peut-être un bon contributeur mais là il y a faute je pense, je vais lui demander Jacques Divol Wikinews Discuter 17 juillet 2006 à 01:06 (CEST)
[modifier] Liste de référence
Bonjour,
J'ai mis en place une liste des publications en sciences, tous les scientifiques quel que soit leur domaine sont invités à y participer. Le principe est simple : une page est prévue pour chaque "grand" domaine scientifique (ajouter-la). Il suffit d'y ajouter toutes les références qu'on considère comme importantes.
Ektoplastor, 18 Juillet 2006, 14:15
[modifier] Algues : noms scientifiques, auteurs et dates
Vous trouverez les noms scientifiques avec toutes les infos sur les auteurs et les dates, ainsi que les synonymies, les noms valides, … pour les algues sur le site Algaebase (en anglais). TED 11 août 2006 à 00:22 (CEST)
[modifier] Future prise de décision sur le nommage des espèces animales
Bonjour,
Dans le cadre du projet zoologie nous travaillons sur l'élaboration d'une prise de décision sur le nommage des taxons, en particulier pour les espèces.
Nous pensons que cela peut vous intéresser car vous êtes aussi confronté au nommage des articles, et que pour l'uniformisation des conventions de nommage il paraît plus intéressant de faire action commune.
Ceci s'est fait dans le cadre du Projet:Zoologie, et plus particulièrement l'atelier Projet:Zoologie/Noms des articles d'espèces. Vous trouverez toutes les discussions qui ont menées à l'écriture de cette prise de décision.
Notez que ceci n'est pas encore une prise de décision. Les votes présents sont juste une sorte de sondage interne au portail zoologie.
N'hésitez-pas à nous faire part de vos remarques.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 décembre 2006 à 16:30 (CET)
- Un exemple de l'importance de cette PDD ? Tous les jours je constate que de nombreux interwikis sont faux. La raison ? Les noms vernaculaires qui ici ou là ne désignent pas toujours la même chose. Ici, un tel nom peut désigner une espèce, un genre, voire une famille ou un ordre, tandis que l'interwiki nous entraîne sur un autre niveau taxinomique. Le seul langage universel pour les taxons est celui des noms scientifiques. C'est déjà fait, pour l'essentiel pour les niveaux taxinomiques supérieurs au genre, il s'agit simplement d'étendre le système au niveau de l'espèce.
- J'insiste aussi sur le fait que les béotiens ne seront pas perdus. Non seulement le système de redirect les conduiront là où il faut, mais en plus, une nouvelle charte graphique verra apparaître, en gros, sous le nom scientifique, le nom vernaculaire (avec l'indication des principaux synonymes).
- C'est une vraie révolution que nous souhaitons provoquer là mais l'enjeu est de taille. Merci pour vos commentaires, critiques et remarques.--Valérie 15 décembre 2006 à 16:48 (CET)
- J'ajouterai également trois autres points qui ont motivé ce travail :
- certains noms vernaculaires désignent de multiples espèces ou genres selon les lieux, ce qui complique le nommage de l'article "principal" ;
- certains noms courants changent selon les lieux (endive ou chicon ?) ou sont parfois inventés (traduction approximative du latin, de l'anglais…) ;
- la plupart des espèces n'ont pas de nom vernaculaire officiel, il y a donc différence dans le nommage des articles selon que l'espèce est connue ou pas de l'homme.
- Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 décembre 2006 à 17:04 (CET)
- J'ajouterai également trois autres points qui ont motivé ce travail :
[modifier] Projet inter-portails
Salut à tous ! Ce petit mot pour vous annoncer le lancement imminent d'un projet inter-portail lié à la recherche de ressources bibliographiques, internet et d'illustrations pour l'ensemble des domaines liés aux sciences de la vie (voir ici). Si vous avez des remarques, suggestions ou tout autres commentaires, n'hésitez pas ! Elapied 16 décembre 2006 à 03:25 (CET)
