Discuter:Blitzkrieg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- il faudrait éviter d'utiliser alternativement stratégie et tactique pour désigner la Blitkrieg. A mon avis ce serait plutot une tactique (à effets immédiats) qu'une stratégie (à long terme).
- les commentaires sur les limites de la guerre-éclair ne me semblent pas adaptés: les techniques de la guerre-éclair ont aussi été utilisées avec succès par les Alliés. L'Allemagne a perdu parce que les Aliiés étaient plus puisssants, c'est une question de moyens, et pas de choix de tactiques.
Les limites de la Blitzkrieg sont plutôt claires, il me semble, et ce n'est pas cette tactique que les alliés ont utilisée. Au contraire, les techniques de combat des alliés ressemblent beaucoup plus à celles en vigueur dans l'armée française en 39/40: avancées calculées, chars toujours en soutien de l'infanterie. La différence majeure tient dans le rôle assigné à l'aviation, mais on n'assiste qu'à peu de manœuvres de bataillons de chars d'assaut seuls. La Blitzkrieg est sourtout une tactique d'offensive à outrance, une tactique d'armée qui sait qu'elle doit emporter la décision le plus rapidement possible ou mourir. Coûteuse en hommes et en matériel, elle est très risquée et n'offre, en somme, aucune autre alternative que victoire totale ou défaite totale.
