Discussion Utilisateur:132.162.208.117
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Noms d'écrivaines
 |
Bonjour, et bienvenue. Merci pour votre contribution à Wikipédia !
À défaut d’avoir créé un compte utilisateur, vous êtes actuellement identifiable par votre adresse IP, 132.162.208.117. Elle est associée à toutes vos contributions.
Vous pourrez trouver sur cette page d'aide d’autres informations à ce sujet. Pour vous inscrire, c'est par ici. |
Merci pour votre invitation à donner mon avis sur l'opportunité de donner leur prénom aux dames de Lafayette, de Staël, de Villedieu, etc. dans le titre de leur article. J'ai, par le passé, renommé l'une de ces dames selon ce que vous préconisez. Cependant, la question me paraît aujourd'hui plus complexe. J'étudie donc ma réponse et la poste dès que possible. Je me permets au passage d'attirer votre attention ci-dessus sur l'intérêt de choisir un pseudonyme. Cordialement, Roby 19 janvier 2006 à 03:34 (CET)
- J'ai renommé les dames de La Fayette, de Staël et de Villedieu d'une manière plus précise qui devrait vous convenir tout en évitant les remous (j'espère) parce qu'elle est à la fois exacte et rendue possible par le jeu des redirections. Il faudrait cependant, à mon sens, examiner les autres au cas par cas. Je préférerais éviter de rentrer dans la discussion actuelle parce qu'il n'y a pas, à mon sens, de réponse universelle à la question. Tenez-moi au courant. Roby 19 janvier 2006 à 04:53 (CET)
[modifier] Catégories
Bonjour! Les nouvelles catégories que vous apposez au bas des articles d'écrivains sont redondantes : en effet, la catégorie:écrivain normand est une catégorie-fille de la catégorie:normandie et c'est redondant de mettre ces 2 catégories! Choississez la catégorie la plus précise, et le lecteur saura bien aller naviguer dans les autres catégories! Calendula 25 octobre 2005 à 03:28 (CEST)
J'ai oublié de vous mentionner que les rappels des noms d'auteur, dans les catégories, servent à classer les auteurs alphabétiquement selon leur nom. Par exemple, Boccage, Madame du, servira à classer cette écrivain sous B. Je vous conseille la page d'aide aide:catégorie qui vous aidera à mieux comprendre les enjeux des catégories. Calendula 25 octobre 2005 à 03:54 (CEST)
[modifier] Résumé
Bonjour,
Je regarde parfois les contributions des anonymes pour surveiller le vandalisme. Les contributions pour lesquelles la case résumé est vide sont particulièrement suspectes.
Les votres sont d'excellente qualité. Vous devriez penser à mettre un petit mot dans la case résumé pour nous éviter de vérifier chacune d'entre elles. Ou mieux : créer un compte ! :-)
Fabos ✉ 25 octobre 2005 à 10:10 (CEST)
[modifier] Catégorie:écrivain normand
Bonjour! J'ai inclus votre catégorie dans la catégorie mère Catégorie:écrivain français. Alors maintenant la catégorie écrivain français est redondante dans tous les articles où vous avez apposé la catégorie:écrivain normand. Comme il y a beaucoup d'articles à corriger, vous pouvez demander à un Bot de le faire : Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories! Cordialement, Calendula 28 octobre 2005 à 14:59 (CEST)
- Cette catégorie n'a pas lieu d'être. Ou alors il faudrait répartir tous les écrivains français en picard, alsacien, proveçaux... et sous quel critère ??? -- Lydio 29 octobre 2005 à 04:39 (CEST)
-
- Je ne suis que partiellement d'accord avec Lydio. Il est toujours intéressant d'avoir le plus d'informations possibles à disposition. Votre remarque catégorique me rend mal à l'aise : vous n'êtes sûrement pas le seul à pouvoir juger et affirmer que votre point de vue est LE point de vue correct. A mon avis, cette catégorie a lieu d'être dans certains cas (Maupassant est par exemple clairement un écrivain normand). Je propose que ces 2 catégories coexistent alors dans les articles qui traitent de grands écrivains français qui sont aussi normands. Pourquoi vouloir leur oter le fait d'être normand? Calendula 29 octobre 2005 à 08:43 (CEST)
-
- Je copie cette discussion sur la page de la catégorie concernée : Discussion Catégorie:écrivain normand Calendula 29 octobre 2005 à 12:13 (CEST)
[modifier] Filmographies
Merci pour vos filmographies Pourriez-vous les présenter sous forme chronologique et non pas anti-chronologique. C'est la convention de Wikipédia. nezumi ♦ discuter 1 novembre 2005 à 08:08 (CET)
[modifier] Félix Vicq d'Azyr
Bonsoir En procédant par copier/coller comme vous l'avez fait pour corriger l'orthographe exacte de Félix Vicq d'Azyr, l'historique de l'article en question est resté sur le redirect créé. Ce n'est pas ainsi qu'il faudrait procéder. En utilisant l'option renommer accessible (pour les comptes enregistrés, il me semble), l'historique de l'article en question aurait été déplacé en même temps que son renommage. Vous ne voudriez pas vous créer un compte, d'autant plus que vos contributions sont assez constructives, cela pourrait vous faciliter la vie et je vous rassure cela n'a rien de contraignant. Khardan (₭) 13 novembre 2005 à 03:24 (CET).
[modifier] Anselme de Cantorbéry
Bonjour ! J'ai révoqué vos modifs dans cet article sur le classement dans les catégories : il faut bien classer Anselme à A et non à C, « Cantorbéry » n'étant pas son nom de famille. À bientôt, Jastrow|✉ 8 décembre 2005 à 09:20 (CET)
[modifier] Compte utilisateur
Bonjour,
Tout comme Fabos, je suis tombé sur votre page de contributions en voulant m'assurer que vous ne faisiez pas de vandalisme, ayant l'habitude moi aussi de vérifier les contributions des adresses IP anonymes. Je vous recommande vivement de créer un compte utilisateur, ce qui permet une économie de temps pour ceux qui vérifient le vandalisme et, aussi, pour mieux vous présenter! Bon travail et si vous avez des questions (quoique tout a l'air de bien aller) n'hésitez pas à me les poser Colocho | ¡Holá! 9 décembre 2005 à 08:23 (CET)
[modifier] Anonymat
Tu peux rester anonyme si tu le désires.
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 18 décembre 2005 à 18:30 (CET)
[modifier] Écrivaines
Bonsoir ! Je t'ai répondu dans ma page Discussion Utilisateur:Calendula. Bonne soirée, Calendula 13 janvier 2006 à 18:54 (CET)
[modifier] François Nicolas Léonard Buzot
Bonjour,
J'ai corrigé, merci pour cette précision sur les conventions, je ne la connaissais pas. jerome66 | causer 14 janvier 2006 à 09:44 (CET)
[modifier] Titre d'un article
Bonjour,
J'ai encore besoin de vos lumières sur le meilleur titre pour un article concernant un "Normand".
Le meilleur est-il :
- Jacques Goyon de Matignon
- Jacques II de Matignon
- Jacques II de Goyon
- ou encore un autre ...
Dans un premier temps, vous l'avez appelé Jacques de Matignon, mais il semblerait que son père s'appelait également comme ça et que seul le n° les différenciait (1er et II). Par contre, il était seigneur à la fois de Goyon et de Matignon, ça se complique. Un autre l'a appelé Jacques Goyon de Matignon, maréchal de France, ce qui n'est de toute façon pas un bon titre pour Wikipedia.
D'avance merci. jerome66 | causer 1 février 2006 à 15:55 (CET)
[modifier] Information
J'ai retiré la Catégorie:Cuisine française...je ne vois pas le rapport avec le sujet : Loi du maximum général- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 mars 2006 à 12:14 (CET)
[modifier] Jean Regnault de Segrais
Bonjour,
J'ai corrigé comme demandé. Je vous remercie pour le lien vers la bibliothèque de France concernant la notoriété des personnes, ce lien va m'être très utile, le problème posé par "Jean Regnault de Segrais" se reproduisant assez souvent. Jerome66 | causer 6 juin 2006 à 07:15 (CEST)
| Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur localisé par IP qui n’a pas encore créé un compte anonyme ou qui ne l’utilise pas. Pour cette raison, nous utilisons l’adresse IP numérique pour l’identifier. Une adresse de ce type peut être partagée entre plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur localisé par IP et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
À quel domaine appartient cette IP ? • Recherche sur Dshield • Recherche avec le toolserver |
