Keskustelu:Viron sosialistinen neuvostotasavalta
Wikipedia
Onko jokin erityinen syy käyttää nimitystä Eesti? Suomenkieliset tietosanakirjat käyttävät normaalisti nimitystä Viro. --SM 4. toukokuuta 2006 kello 20.10 (UTC)
- Ei ole. Tällaiset nimet ovat jäänne ajoilta, jolloin Viro- ja Eesti-sanan valinnan kuviteltiin olevan puhujan poliittinen kannanotto. --Hippophaë 4. toukokuuta 2006 kello 21.26 (UTC)
-
- Esim. Suomi on tehnyt valtiosopimuksen, jossa[1] erikseen mainitaan "Eestin sosialistinen neuvostotasavalta". Uskoisin sen olevan virallinen nimitys neuvostotasavallalle. Esim. Compulinen tietosanakirjanomainen tuote mainitsee "Vuoden 1940 heinäkuun 21. päivänä Virosta tuli Eestin Sosialistinen Neuvostotasavalta, kunnes Viro saavutti uudelleen itsenäisyytensä vuonna 1991."[2] --Mikko Paananen 5. toukokuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
-
-
- Ainakin neuvostokauden loppuaikoina 1980- ja 1990-luvuilla käytettiin nimitystä Viron sosialistinen neuvostotasavalta. Esim. Mitä Missä Milloin 1991 (s. 59) kirjoittaa: "8.5.[1990] Viron sosialistisen neuvostotasavallan nimi muutettiin Viron tasavallaksi." Mitä Missä Milloin 1990 (s. 133, kirjoittajana historian professori Seppo Zetterberg): "Viron sosialistisessa neuvostotasavallassa toteutettiin toisen maailmansodan jälkeen rajuja yhteiskunnallisia muutoksia." --Hippophaë 5. toukokuuta 2006 kello 20.54 (UTC)
-
-
-
-
- Myös 1970-luvulta peräisin oleva Fokus-tietosanakirja käyttää nimitystä Viron sosialistinen neuvostotasavalta. --SM 5. toukokuuta 2006 kello 20.57 (UTC)
-
-
[muokkaa] Tunnustamisesta ja tunnustamatta jättämisestä
Paanasen kommentti on hyvä, en tiedä ETYK-sopimuksen de facto vaikutuksista tarpeeksi kyetäkseni asiasta sanomaan mitään järkevää. Nykyisen tekstin kanssa samansisältöinen väite löytyy myös vironkielisestä Wikipediasta (de jure) ja englanniksikin asiasta on useammassa artikkelissa (en:Estonian SSR ja en:Stimson Doctrine). Poliittisen historian asiantuntijaa siis kaivattaisiin. --Lendu 5. toukokuuta 2006 kello 14.24 (UTC)
- Tunnustamatta jättämisestä löytyy puheenvuoro vaikkapa täältä, jossa todetaan: "Whereas the United States was steadfast in its policy of not recognizing the illegal Soviet annexation of Estonia, Latvia, and Lithuania;" Kysessä siis Yhdysvaltain kongressissa käsittelyssä ollut vaatimus, että Venäjän federaation pitäisi Neuvostoliiton perillisenä pyytää anteeksi Baltian maiden laitonta miehitystä. --Ekeb 5. toukokuuta 2006 kello 14.46 (UTC)
