Smash Asem
Wikipedia
{{{toive}}}
Smash ASEM oli helsinkiläisten anarkistien lauantaiksi 9. syyskuuta 2006 koolle kutsuma "mielenosoitus Aasian ja Euroopan maiden huippukokousta (ASEM) vastaan"[1]. Mielenosoitus ei kuitenkaan ehtinyt edes alkaa, sillä noin 200[2] mellakkapoliisia apunaan rajavartiolaitos[3] ja satoja muita poliiseja[2] saartoi kaikki taidemuseo Kiasman edessä olleet, jolloin piirityksen sisään jäi useiksi tunneiksi myös sivullisia.[4] Mielenosoitusta varten paikalle saapuneita oli järjestäjien mukaan noin 300,[5] mutta tiedotusvälineissä on esiintynyt myös huomattavasti pienempiä arvioita. Lievää levottomuutta alkoi esiintyä piirityksen jälkeen ja poliisi otti Kiasman edestä ja lähistöltä kiinni illan aikana yhteensä 136 ihmistä epäiltyinä "virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, väkivaltaisen mellakan johtamisesta ja mellakoinnista."[3] Pidätettyjen joukossa oli mm. kaksi kaupunginvaltuutettua ja lehtikuvaaja.
Poliisi on perustellut saartoa Suojelupoliisilta saamillaan ennakkotiedoilla, joiden mukaan kyseessä ei olisi ollut mielenosoitus vaan suunniteltu mellakka,[6] sekä sillä, ettei järjestäjiin saatu toivotunlaista neuvotteluyhteyttä.[7][6] Suomen valtiojohto on kiitellyt poliisin toimintaa, mutta poliisi on saanut osakseen myös voimakasta kritiikkiä, jota on herättänyt varsinkin sivullisten kohtelu. Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty poliisin toimista yli 50 kantelua, mitä on luonnehdittu erittäin poikkeukselliseksi.[8]
Tiedotusvälineet olivat kiinnostuneet Smash ASEMista jo ennen lauantaita, joten mielenosoituspaikalle oli kerääntynyt runsaasti toimittajia. Tilanteen muututtua mielenkiintoiseksi paikalta raportoitiin suorana valtakunnallisilla tv-kanavilla ja uutisia tarjoavilla sivustoilla internetissä. Smash ASEM oli lauantain pääuutinen ja suomalaisten tiedotusvälineiden keskeisimpiä puheenaiheita useamman päivän ajan.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Mielenosoituksen tarkoitus
[muokkaa] Dongzhou esimerkkinä
Kutsun Smash ASEM -mielenosoitukseen – ASEMin edustamaa kansainvälistä järjestystä "murskaamaan" (englanniksi smash) – esitti niin sanottu Dongzhou koalitio, joka ilmoitti yhteystiedoikseen helsinkiläisen Anarkistinen toiminta -ryhmän sähköpostiosoitteen.[9] Dongzhoulla viitattiin eteläkiinalaiseen rannikkokylään, jonka asukkaat ottivat yhteen turvallisuusjoukkojen kanssa joulukuussa 2005. Kutsussa kerrottiin mm. Kiinan kansantasavallan, Burman ja Vietnamin ihmisoikeusloukkauksista ja väitettiin, etteivät nämä kiinnosta Euroopan unionin johtoa, koska ihmisoikeuksia ei ollut otettu kokouksen asialistalle.[9] Jälkikäteen on ilmoitettu, ettei Dongzhou koalitio ollut anarkistinen, vaan tilapäinen epämuodollinen ryhmä, joka oli avoin niille jotka "yhtyivät mielenosoituksen julistukseen ja jotka sitoutuivat olemaan tuomatta paikalle puoluepoliittisia tunnuksia".[10]
[muokkaa] Sekasorto
Suurin huomio mielenosoituskutsussa on kohdistunut sen viimeiseen kappaleeseen, jossa puhuttiin "sekasorron" tuomisesta Helsingin kaduille. Kutsun englanninkielisessä versiossa käytettiin sanaa "disorder"[11] ja ruotsinkielisessä sanaa "kaos"[12]. Myös poliisi perusteli mittavia turvatoimiaan juuri aikeilla aiheuttaa sekasortoa.[13] Kappale kokonaisuudessaan kuului:
- Kansainvälisen moninkeskeisen systeemin ylläpitäminen käy yhä vaikeammaksi. Eri puolilla Kiinaa pienviljelijät ja hikipajojen työläiset mellakoivat lähes päivittäin. Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille.[9]
Tapahtuneen jälkeen järjestäjät ovat täsmentäneet, että sekasorto voidaan ymmärtää lentävien pullojen lisäksi huono-osaisten ongelmien tuomisena julkisuuteen, jolloin näistä tulee myös johtajien ongelmia. Järjestäjät ilmoittivat luottaneensa osanottajien harkintakykyyn käytettävien toimintatapojen suhteen.[10]
[muokkaa] "Me haluamme kaiken!"
Mielenosoituksen järjestäjät täsmensivät motiivejaan tiedotteessa, joka oli otsikoitu "Me haluamme kaiken!" ja, jota jaettiin esimerkiksi aiemmin lauantaina 9. syyskuuta pidetyssä Helsinki 2006 -verkoston järjestämässä mielenosoituksessa. Tiedotteessa ei puhuttu sekasorron aiheuttamisesta, vaan siinä lähinnä kritisoitiin Euroopan unionia, Kiinan kansantasavaltaa ja näiden liittolaisiksi Suomessa miellettyjä. Osansa sai myös rauhanomaisuutta ja yhteistyötä poliisin kanssa korostanut Helsinki 2006 -verkosto. Tiedotteen laatijat (Dongzhou koalitio) julistivat tukijoillaan olevan "enemmän yhteistä Kiinassa päivittäin mellakoivien pienviljelijöiden ja hikipajojen työläisten kanssa kuin vallanpitäjien kanssa, tai heidän kanssaan jotka kahlitsevat protestinsa raameihin joissa vallanpitäjät pitävät niitä vaarattomina".[14]
[muokkaa] Ilmoitus mielenosoituksesta
Mielenosoituksesta oli tehty edellisenä päivänä kokoontumislain 7 §:n vaatima ilmoitus, jossa kerrottiin marssin suunniteltu reitti Kiasmalta Messukeskukselle.[7][15] Poliisi ilmoitti neuvotelleensa perjantaina järjestäjien kanssa[16] ja järjestäjien mukaan neuvotteluja käytiin mielenosoituksen ilmoittajan kanssa myös lauantaina Kiasman edustalla.[10] Poliisi on jälkeenpäin todennut, ettei tehty ilmoitus ollut asianmukainen.[6] Puutteena on nähty ainakin ilmoituksen tekijän ja järjestävän tahon välinen suhde.[17] Järjestäjät ovat kertoneet kieltäytyneensä poliisin perjantaina esittämistä neuvotteluista "edustajien" välillä, koska eivät usko edustajien voivan neuvotella kaikkien järjestäjien puolesta. Poliisi ei ilmoittanut vaihtoehtoista reittiä, josta oltaisiin voitu neuvotella kaikkien järjestäjien kesken.[10]
[muokkaa] Tapahtumat lauantai-iltana
Mielenosoituksen oli mainostettu alkavan kello 17.45, jolloin Kiasman eteen olikin kerääntynyt runsaasti asiasta jollakin tavalla kiinnostuneita. Varsinaisen mielenosoituksen lisäksi yleisön kiinnostusta lisäsi poliisien suuri lukumäärä sekä hiphop-artisti Asa, jonka oli mainostettu esiintyvän tapahtuman yhteydessä. Poliisi oli kuitenkin käännyttänyt äänentoistolaitteita sisältäneen auton pois sen pyrkiessä paikalle ennen puolta kuutta.[18] Myös paikalla olleiden henkilöllisyystietoja tarkastettiin jo ennen tapahtuman suunniteltua alkua. Poliisi yritti myös etsiä jonkinlaisia johtajia, joiden kanssa se olisi halunnut sopia esimerkiksi järjestysmiehistä.[19]
Kun poliisi ei saanut mielenosoituksen järjestäjiin haluamansa kaltaista neuvotteluyhteyttä, se saartoi kaikki Kiasman edessä olleet hieman kuuden jälkeen. Ennen saartoa poliisit katosivat hetkeksi alueelta, mutta pian paikalle saapui ainakin neljä linja-autollista joukkojen hallintaan erikoistuneita poliiseja täydessä varustuksessa (kuva 1). Nämä muodostivat saartorenkaan Postitalon nurkasta Kiasman kulmaan. Toinen poliisiketju sulki Sanomatalolle johtavan tienpätkän.[18]
Osa mielenosoitusta varten kokoontuneista yritti noin kymmenen minuuttia saarron toteuttamisen jälkeen poistua paikalta Postitalon vierestä rynnäköllä.[18]. Epäonnistuneen yrityksen jälkeen tunteet kuumenivat, poliisia kohti heitettiin joitakin esineitä ja näitä kasteltiin vesipyssyillä.[2] Tämän jälkeen kello 18.20 poliisi ilmoitti keskeyttävänsä alkaneeksi tulkitsemansa mielenosoituksen järjestyshäiriöiden vuoksi ja kertoi valmistautuvansa voimankäyttöön.[18][20]
Piirityksen sisälle jääneillä sadoilla ihmisillä ei ollut käytännössä mahdollisuutta päästä pois alueelta, vaikka poliisi kehotti useasti hajaantumaan. Ulos pääsi aluksi vain joitakin yksittäisiä ihmisiä, kuten vanhuksia, jotka poliisi arveli vaarattomiksi. Turhautuminen saarron sisällä kasvoi sen pitkittyessä, koska alueella ei ollut esimerkiksi wc-tiloja. Suurin osa saarretuista otti tilanteen rauhallisesti, mutta osa purki suuttumustaan heittelemällä välillä pulloja kohti poliiseja. Monet antoivat poliisien kuulla, mitä mieltä näistä olivat ja useita liian lähelle poliisirivistöä uskaltautuneita vedettiin yksitellen pois ja laitettiin käsirautoihin. Lopulta, kahdeksan jälkeen, poliisi alkoi päästää ihmisiä rivakammin ulos rivistönsä yhdestä päästä.[18] Ihmisille kerrottiin, että nämä syyllistyvät rikokseen elleivät poistu paikalta. Poliisi kuvasi kaikki saarrosta pois päästetyt ja vaati kertomaan nimen sekä tarkasti kassit. Osalle esitettiin lisäkysymyksiä.
Yli kolme tuntia kestäneen piirityksen aikana heitettiin lukuisia pulloja kohti poliisia. Viisi ihmistä loukkaantui lievästi.[21] Levottomuuksia aiheuttivat saarrettujen lisäksi poliisin massiivisesta operaatiosta närkästyneet kaupunkilaiset saarron ulkopuolella.[3] Poliisin toteutettua saartonsa kerääntyi paikanpäälle yhä enemmän uteliaita ihmisiä seuraamaan tilannetta. Poliisin päätettyä työntää nämä kauemmas saarretuista provosoitui osa tönityiksi joutuneista, jolloin pampuin ja kilvin aseistautuneet poliisit saivat osakseen vihanpurkauksia kuten lentäviä pulloja. Useat paikalle sattumalta osuneet helsinkiläiset ovat (esimerkiksi Ylen ja Helsingin Sanomien kotisivuilla)[22] kerranneet kokemuksiaan poliisin kohtaamisesta. Monet ovat luonnehtineet tavallisiin kadunkulkijoihin kohdistettuja toimenpiteitä ylimitoitetuiksi. Myös poliisin tiedotusta arvosteltiin.
Poliisi kertoi aluksi, että sen päälle olisi lentänyt pullojen lisäksi bensiiniä,[7] mutta tästä ei olla puhuttu myöhemmin. Helsingin Sanomien mukaan yhdessä vesipyssyssä olisi ollut tuntematonta ainetta, joka "tukki hengitystiet".[23]
Myöhemmin illalla yksirivinen poliisirivistö käveli eteenpäin tyhjentäen lasipalatsin edustan (kuva 2).
[muokkaa] Pidätetyt
Poliisi otti illan aikana kiinni 136 ihmistä, joista 20 päätettiin sunnuntaina Helsingin Sanomien mukaan pidättää.[21] Rikosylitarkastaja Jouko Salon mukaan pidätettyjä oli maanantaiaamuna vielä 31. Suurin osa pidätetyistä kuitenkin vapautettiin iltaan mennessä ja viimeinenkin tiistaiaamuna.[24] Kiinni otettujen joukossa oli suomalaisten lisäksi joitakin ulkomaalaisia.[13]
Poliisin suojissa saivat viettää yönsä esimerkiksi kaksi helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua, vihreiden Ville Komsi ja Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki[25], joista kumpikaan ei ollut aikonut omien sanojensa mukaan osallistua varsinaiseen mielenosoitukseen. Arhinmäki pidätettiin vasta päästyään pois saarrosta ollessaan kuvaamassa mellakkapoliisin toimintaa kamerakännykällä Vanhan ylioppilastalon edessä.[26] Komsi puolestaan otettiin talteen yhdessä Suomen Kuvalehdelle työskennelleen kuvaajan kanssa viimeisinä saarron sisälle jääneinä klo 21.20, kun he eivät totelleet poliisin poistumiskäskyä.[20][18]
[muokkaa] Poliisin tiedotus
Poliisi on tiedottanut lauantain tapahtumista useissa järjestämissään tiedotustilaisuuksissa, joissa operaatiota on pidetty kaikin puolin onnistuneena, eikä itsekritiikille olla nähty aihetta. Poliisiylijohtaja Markku Salminen sanoi 12. syyskuuta toiminnan olleen "juuri sellaista mitä sen parhaimmillaan uskottiin olevan". Salminen ei pitänyt tutkimuksia tarpeellisina ja ilmoitti myös uskovansa, ettei hävettävää löydy.[6] Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen on kertonut lauantai-illan sujuneen "suunnitelmien mukaan".[27]
[muokkaa] Saarto
Tiistaina 12. syyskuuta pidetyssä tiedotustilaisuudessa poliisiylijohtaja Markku Salminen kertoi saaneensa kuulla suojelupoliisilta torstaina 7. syyskuuta, että oli syytä olettaa mielenosoituksen muuttuvan mellakaksi. Tämän jälkeen päätettiin Salmisen mukaan toimia "etupainotteisesti" ja poliisin vahvuutta lisättiin vielä sadalla.[6] Saartoa on perusteltu (mm.) sillä, että "väkivaltaiseksi arvioidun mielenosoituskulkueen liikkuminen kaupungin keskustassa olisi saattanut vaarantaa kaupunkilaisten turvallisuutta ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelle."[7]
[muokkaa] Kerätyt tiedot
Viranomaiset ilmoittivat aluksi tallentavansa kaikkien tiedot rekistereihinsä,[13] mutta myöhemmin tarkennettiin, että tarpeeton aines heitetään pois.[6] Rajavartiolaitos kuvasi videolle myös saartorenkaan ulkopuolella ollutta yleisöä.[28]
[muokkaa] Astalot
Helsingin apulaispoliisipäällikkö Jari Liukku on perustellut poliisin toimintaa saarron jälkeen piiritetyiksi joutuneiden "astaloilla", joilla hän ilmeisesti viittasi poliisin valokuvaan, joka sisälsi neljä metalliputkea, mattoveitsen, spraykannun, pesäpallomailan ja ketjuja.[6]
[muokkaa] Kannanotot
Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt on ilmoittanut tutkivansa poliisin toimet saatuaan niistä kymmeniä kanteluja. [8] Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on puolestaan ilmaissut huolensa kansalaisten tietosuojasta. Hän ilmoitti selvittävänsä teknisen valvonnan kohdistumista henkilöihin, "joilla ei ollut mitään tekemistä koko tapahtuman kanssa".[28]
Pääministeri Matti Vanhanen antoi STT:lle lähettämässään tiedotteessa tukensa poliisille heti tuoreeltaan. Vanhasen mukaan käytetyt keinot olivat "hyvin perusteltuja toimia, koska mielenosoittajat olivat sanoneet etukäteen, että he haluavat aiheuttaa sekasortoa"[29]. Sisäministeri Kari Rajamäki on puolustanut poliisin valintoja monissa yhteyksissä ja hän on luonnehtinut niitä "ammattitaitoisiksi"[30] sekä "täyden tunnustuksen ja kiitoksen" ansaitseviksi.[31]
Mielenosoituksen järjestäjät ovat syyttäneet poliisia lehdistötiedotteessaan mm. yhteistyökyvyttömyydestä, provokaatiosta ja väkivaltaisuudesta.[5]
Mielenosoitus ja sen torjunta on ollut suosittu puheenaihe poliitikkojen keskuudessa. Eduskunnassa asiasta keskusteltiin kyselytunnilla 14. syyskuuta. Vasemmistoliiton Annika Lapintie arvosteli suullisessa kysymyksessään poliisin toimintaa varsinkin ihmisten yksityisyyden kannalta ja keskusteluun otti osaa viitisentoista kansanedustajaa.[31] Vihreä liitto on ilmoittanut harkitsevansa välikysymyksen tekemistä poliisin otteista, mikäli tulevat selvitykset antavat siihen aihetta. Vihreiden varapuheenjohtaja Janne Länsipuro on paheksunut erityisesti siviiliasuisten poliisien käyttöä mielenosoituksessa.[32] Vasemmistonuoret on vaatinut kannanotossaan tutkintaa poliisin toimista, jotka sen mukaan johtivat sivullisten loukkaantumisiin, koska jotkut saivat osumia mielenosoittajien heittämistä pulloista pyrkiessään ulos saartorenkaasta.[33]
Helsingin Sanomien pääkirjoitus 12. syyskuuta otti osittain kriittisen kannan poliisin toimintaan pohtimalla, oliko sivullisten useita tunteja jatkunut motittaminen ja valokuvaaminen perusteltua.[34] Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa "Aivan uusi poliisi" 15. syyskuuta syytettiin virkavaltaa ylimitoitetuista otteista, perusoikeuksien toteutumisen estämisestä ja ammattitaidottomuudesta, joihin vedoten todettiin olevan "aika rajoittaa poliisin valtuuksia".[35]
Viestinnän Keskusliitto paheksui 22. syyskuuta 2006 sisäministeri Kari Rajamäelle lähettämässään kirjeessä sitä, että poliisi oli pidättäessään Suomen Kuvalehden valokuvaajan vaikeuttanut vapaata tiedonvälitystä ja pyysi että jatkossa poliisilla olisi selvät ohjeet siitä, miten toimittajien ja kuvaajien työskentely vastaavanlaisissa tilanteissa turvataan.[36] Myös Suomen Journalistiliitto on ihmetellyt poliisin toimintaa.[37]
Aamulehden Taloustutkimuksella tuottaman kyselyn mukaan 68 prosenttia suomalaisista piti poliisin toimia mielenosoituksen estämiseksi oikeutettuina ja 71 prosenttia vastasi luottavansa siihen, että poliisi huomioi kansalaisoikeudet aina riittävän hyvin. Puhelinhaastatteluna 18.–21. syyskuuta tehtyyn kyselyyn vastasi 1009 15–79 vuotiasta suomalaista.[38]
Perjantai-iltapäivään 22. syyskuuta 2006 mennessä eduskunnan oikeusasiamiehelle oli toimitettu 53 kantelua poliisin toiminnasta Smash Asem -mielenosoituksessa. Kanteluiden määrä voi olla lajissaan Suomen ennätys.[39]
[muokkaa] Viitteet
- ↑ http://asem.anarkismi.net/
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Poliisi piiritti ja pidätti mielenosoittajia Kiasman luona (Helsingin Sanomat 9.9.2006, päivitetty 10.6.2006 10:50 [1]
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Poliisi piiritti mielenosoittajia Kiasmalla (Iltalehti 9.9.2006 18:34, päivitetty 10.9.2006 11:27) [2]
- ↑ Asem-mielenosoitus poiki kanteluita (Yle 15.09.2006) [3]
- ↑ 5,0 5,1 Mielenosoittajat: Poliisi ei suostunut yhteistyöhön. Mellakka väärä sana tapahtumille (Dongzhou koalitio 10.9.2006) [4]
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 Poliisi ja Asem-mielenosoitus tiedotustilaisuus (12.9.2006) ks. Yleisradion video tilaisuudesta
- ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Poliisi tutkii Kiasman mielenosoitusta mellakkana (Helsingin Sanomat 10.9.2006 17:38) [5]
- ↑ 8,0 8,1 Poliisin toiminnasta Smash Asemissa jo yli 50 kantelua (Helsingin Sanomat 22.9.2006 18:28) [6]
- ↑ 9,0 9,1 9,2 Kutsu protesteihin Helsingin ASEM-huippukokousta vastaan 9.-11. syyskuuta (Dongzhou koalitio) [7]
- ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 Smash ASEM - usein kysytyt kysymykset (Takku 14.9.2006) [8]
- ↑ A call to protest against ASEM summit in Helsinki 9th-11th of September 2006 (Dongzhou coalition) [9]
- ↑ Inbjudan till protesterna mot Helsingfors ASEM -toppmote 9.-11 september (Dongzhou koalitionen)[10]
- ↑ 13,0 13,1 13,2 Poliisi puolusti mielenosoittajien kiinniottoja (Ilta-Sanomat 10.9.2006 13:03)
- ↑ Me haluamme kaiken! (Dongzhou koalitio) [11]
- ↑ Tarkempi reitti ks. Smash ASEM - usein kysytyt kysymykset (Takku 14.9.2006) [12]
- ↑ Perjantain mielenosoitukset sujuneet rauhallisesti (Yleisradio 9.9.2006 7:20) [13]
- ↑ Asem-mielenosoituksesta parikymmentä pidätystä (Yle 12.09.2006 14:00) [14]
- ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 18,4 18,5 Kustaa Hulkko: Helsingin henki (Suomen Kuvalehti 37/2006)
- ↑ Seitsemän uutiset (MTV3 10.09.2006) [15]
- ↑ 20,0 20,1 Villen vankilavihkot (Vihreä lanka 37/2006) [16]
- ↑ 21,0 21,1 Kaksikymmentä pidätystä Kiasman mielenosoituksesta (Helsingin sanomat 10.9.2006 10:33, päivitetty 20:25) [17]
- ↑ ks. Yleisradio & Helsingin Sanomat
- ↑ Kuvia Asem-mielenosoituksesta (Helsingin Sanomat) [18]
- ↑ Kaikki Helsingissä pidätetyt mielenosoittajat vapaiksi (Helsingin Sanomat 12.9.2006 13:32, päivitetty: 13:37) [19]
- ↑ Kaupunginvaltuutetut vietiin yöksi putkaan (Ilta-Sanomat 11.9.2006 06:55) [20]
- ↑ Paavo Arhinmäki: Kymmeniä syyttömiä otettiin kiinni (www.punajuuri.net) [21]
- ↑ Noin 20 pidätystä mielenosoituksessa, Rajamäki puolusti toimia (Helsingin Sanomat 10.9.2006 10:33, päivitetty 22:25) [22]
- ↑ 28,0 28,1 Apulaisoikeusasiamies tutkii poliisin toimet Smash ASEM -mielenosoituksessa (Helsingin Sanomat 11.9.2006 8:36, päivitetty 14:09) [23]
- ↑ Vanhaselta tuki poliisin toimille (Helsingin sanomat 9.9.2006) [24]
- ↑ Noin 20 pidätystä mielenosoituksessa, Rajamäki puolusti toimia (Helsingin Sanomat 10.9.2006 10:33, päivitetty 22:25) [25]
- ↑ 31,0 31,1 SKT 112/2006. Poliisin toiminta mielenosoitusten yhteydessä (ptk 84/2006) [26]
- ↑ Vihreät röykyttävät poliisin toimia Smash Asemissa (Iltalehti 16.9.2006 17:17) [27]
- ↑ Poliisijohdon toimet tutkittava (Vasemmistonuorten kannanotto 10.9.2006) [28]
- ↑ Anarkistien motitus syytä tutkia (Helsingin Sanomat 12.9.2006)
- ↑ Aivan uusi poliisi (Suomen Kuvalehti 37/2006)
- ↑ Viestinnän Keskusliiton kirjelmä 22.9.2006 sisäministeri Kari Rajamäelle [29]
- ↑ Liitot paheksuvat poliisin toimia (Yleisradio 23.09.2006 14:56) [30]
- ↑ Kansa hyväksyy poliisin menetelmät mielenosoituksessa (Aamulehti 22.09.2006 22:38)
- ↑ Aamulehti 23.09.2006, etusivu
[muokkaa] Aiheesta muualla
- Mielenosoituksen kotisivu
- Paikalla olleiden kuvauksia tapahtuneesta (Yleisradio)
- Paikalla olleiden kuvauksia tapahtuneesta (Helsingin Sanomat)
- Videot saarrosta ja poliisin tiedotustilaisuudesta (Yleisradio)
- Video poliisin etenemisestä katselijoita kohti Lasipalatsin edessä (You Tube)
- Kuvia (Tarmo Pekola)
- Kuvia (Matias Turkkila)
- Kuvia (YLE Free Your Mind)
- Äänikuvia mielenosoituksesta - Suomen Kuvalehti
- Video Smash Asem mielenosoituksesta lasipalatsilta käsin (You Tube)
- Smash ASEM - usein kysytyt kysymykset (Takku 14.9.2006)
- Video Smash ASEM Helsinki "Patukkaa jos yrittää läpi!" (You Tube)
- Smash ASEM - Kansalaistarkkailu metodina ja pohdiskelun pontimena - Raportti (PDF)" (Nuorisotutkimusseura)
