Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Guns N' Roses3

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. 100 % kannatus. MiPe ^(wikinät) 13. lokakuuta 2006 kello 07.09 (UTC)

[muokkaa] Guns N' Roses

Artikkeli on hyvin kattava ja sen kieliasua on kehitetty edellisestä äänestyksestä.--Nikita 29. syyskuuta 2006 kello 16.25 (UTC)

Äänestys päättyy 13. lokakuuta, 2006.

Ensimmäinen äänestys

[muokkaa] Kannatan

1. Kuten viimeksikin. --Jetman 29. syyskuuta 2006 kello 16.47 (UTC)
2. Loistava tietopaketti. --Iossed (ilmaise itseäsi) 29. syyskuuta 2006 kello 17.02 (UTC)
3. Josko nyt. Hazjibab 29. syyskuuta 2006 kello 17.32 (UTC)
4. Kannatan, varsinkin kieliasu on kohentunut;) --Ulrika 29. syyskuuta 2006 kello 17.59 (UTC)
5. Kannatan, sillä rima ei saa olla taivaissa. Artikkeli on hyvä. --Khaosaming 29. syyskuuta 2006 kello 21.38
6. --Hahahaha 29. syyskuuta 2006 kello 21.51
7. Kiitos kielenhuoltajille! --Jaakonam 29. syyskuuta 2006 kello 19.23 (UTC)
8. --Zarzar2 30. syyskuuta 2006 kello 06.27 (UTC)
9. Viimeksi kannatin. (Vaikka ette te todellakaan tällä tiedolla mitään tee.)--MiPe ^(wikinät) 30. syyskuuta 2006 kello 06.59 (UTC)
10. hyvähyvä:) --Kathy 30. syyskuuta 2006 kello 13.23 (UTC)
11. --Latka 1. lokakuuta 2006 kello 06.06 (UTC)
12. Kyllä. Latinus 1. lokakuuta 2006 kello 10.57 (UTC)
13. Toki. --Kouluhai ۞ 2. lokakuuta 2006 kello 17.45 (UTC)
14. En minä tuosta musiikista mitään ymmärrä, mutta kerrankin soitantatyhmästä on tehty hyvä ja kunnollinen artikkeli! --Alexius Manfelt 4. lokakuuta 2006 kello 07.26 (UTC)
15. Kattava kirjoitus. --Lebha 4. lokakuuta 2006 kello 18.43 (UTC)
16. Vaikka bändi ei lukeudukaan suosikkeihini, silti --Mazku 11. lokakuuta 2006 kello 14.32 (UTC)
17. Mielestäni tämä on ehdottomasti suositellun artikkelin arvoinen. Teksti on sujuvaa ja artikkeli on hyvin helppolukuinen. Plussaa kuvituksesta. --Metalhead 12. lokakuuta 2006 kello 12.22 (UTC)

[muokkaa] Vastustan

[muokkaa] Keskustelu

Tämä tietosanakirja-artikkeli sisältää paljon tietoa. Se on hyvä. Joihinkin asioihin olisi syytä vielä kiinnittää huomiota: 1) liikaa yhden virkkeen kappaleita, 2) liikaa toistoa, esim. Geffen ja Greatest Hits sekä Izzyn vierailut, 3) Rosen pitkä Paul Stanley -kommentointi pelkästään englanniksi. Olisihan muutakin parannettavaa, mutta... --Kohko 1. lokakuuta 2006 kello 00.50 (UTC)

Voit vapaasti muokata mitä puutteita huomaat. --Ulrika 1. lokakuuta 2006 kello 13.01 (UTC)

...niiinku en muka sitä tietäisi! Siksihän minä nuo tuohon kirjoitin, kun en itse viitsi noita fiksailla ja miettiä, että kuinka saisi tämän hyväksi. Nuo olivat sitä paitsi vain joitakin huomioita. Vaikka artikkeli onkin nyt jo ihan OK, niin mielestäni se vaatisi vielä muutakin fiksailua, että voisin suositella. Huomioideni tarkoitus on kuitenkin auttaa jotakuta muokkaamaan artikkelia eikä arvostella. --Kohko 1. lokakuuta 2006 kello 23.40 (UTC)

Omat projektit otsikon (joka on paremminkin "Yhtyeen jäsenten muita projekteja" tjsp.) alla käsitellään vain Velvet Revolver. Slash's Snakepit olisi varmaan syytä mainita ainakin muutamalla lauseella myöskin täällä. --TBone 2. lokakuuta 2006 kello 07.43 (UTC)