Keskustelu:Dingo (yhtye)
Wikipedia
 |
Tätä sivua ehdotettiin suositelluksi sivuksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin suositellut sivut -äänestys on arkistoitu. |
[muokkaa] Vertaisarviointi (arkistoitu)
[muokkaa] Dingo (yhtye)
Tavoitteena saada tästä artikkelista suositeltu sivu. Mitä artikkelissa on kehitettävää? Olen kirjoittanut tämän artikkelin lähes kokonaan, lähteenä käytetty Dingo-sivustoani. --Finlandia 31. lokakuuta 2005 kello 14:49:38 (UTC)
- Lähteeksi olisi hyvä saada jotain "oikeaa", eli oman Dingo -sivustosi lähteet. Jos joku haluaa tarkistaa artikkelin faktat, mistä muualta ne voi tarkistaa kuin omilta sivuiltasi? Aiheesta mm Wikipedia:Merkitse lähteet ja Wikipedia:Tarkistettavuus. --Harriv 31. lokakuuta 2005 kello 21:41:43 (UTC)
- Samat faktat (tosin tietenkin hieman eri kirjoitusmuodossa) löytyvät muilta Dingo-sivuistoilta + eri sivuilta/artikkeleista internetissä. Lisään tuohon artikkeliin "Lähteet"-osion. --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 13:49:32 (UTC)
- Lähteet-osio lisätty. Faktat tietenkin voi aina tarkistaa esim. Googlella ja muilta Dingo-aiheisilta sivustoilta. Artikkelin faktuaalisuus on tarkka, eikä sisällä "omaa tutkimusta". --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 13:55:11 (UTC)
- Korjasin kielioppia, mutta virheitä on edelleen. Lähteitä kannattaisi lisätä, mm. tuo Parhaat-kokoelman historiikki olisi hyvä laittaa sinne. Ylisanat ja puhekielen ilmaukset (mm. "rämpyttää", "rikkoi kaikki musiikin ennätykset") pitäisi kyllä vaihtaa vähän asiallisemmiksi. --AIiskola 1. marraskuuta 2005 kello 15:49:09 (UTC)
- Korjasin lisää kielioppia (mm. mainitsemasi asiat), mutta itse en artikkelista virheitä löydä, ainakaan mitään suuria virheitä ei ollut. --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 16:10:44 (UTC)
- Korjasin vielä tuota kieltä, edelleenkin parannettavaa on paljon. Teksti on kovin asenteellista ("Suomen ykkösbändi") ja töksähtelevää . Lisäksi Dingomania -sivuston historiikissa (virallinen?) on monet asiat kerrottu eri tavalla. Kumpaan pitäisi luottaa? --AIiskola 1. marraskuuta 2005 kello 17:37:30 (UTC)
- Tuo Dingomania-sivusto on virallinen, mutta tuo historiikki on kopioitu siellä edesmenneestä Dingo WWW:stä. Toinen hyvä Dingo-sivusto on NimeniOnDingo.net, josta löytyy historiikki, vaikkei olekaan aivan ajan tasalla. --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 18:08:24 (UTC)
- Korjasin vielä tuota kieltä, edelleenkin parannettavaa on paljon. Teksti on kovin asenteellista ("Suomen ykkösbändi") ja töksähtelevää . Lisäksi Dingomania -sivuston historiikissa (virallinen?) on monet asiat kerrottu eri tavalla. Kumpaan pitäisi luottaa? --AIiskola 1. marraskuuta 2005 kello 17:37:30 (UTC)
- Korjasin lisää kielioppia (mm. mainitsemasi asiat), mutta itse en artikkelista virheitä löydä, ainakaan mitään suuria virheitä ei ollut. --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 16:10:44 (UTC)
- Korjasin kielioppia, mutta virheitä on edelleen. Lähteitä kannattaisi lisätä, mm. tuo Parhaat-kokoelman historiikki olisi hyvä laittaa sinne. Ylisanat ja puhekielen ilmaukset (mm. "rämpyttää", "rikkoi kaikki musiikin ennätykset") pitäisi kyllä vaihtaa vähän asiallisemmiksi. --AIiskola 1. marraskuuta 2005 kello 15:49:09 (UTC)
- Lähteet-osio lisätty. Faktat tietenkin voi aina tarkistaa esim. Googlella ja muilta Dingo-aiheisilta sivustoilta. Artikkelin faktuaalisuus on tarkka, eikä sisällä "omaa tutkimusta". --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 13:55:11 (UTC)
- Samat faktat (tosin tietenkin hieman eri kirjoitusmuodossa) löytyvät muilta Dingo-sivuistoilta + eri sivuilta/artikkeleista internetissä. Lisään tuohon artikkeliin "Lähteet"-osion. --Finlandia 1. marraskuuta 2005 kello 13:49:32 (UTC)
Muuten, saisitkin tähän levitysvapaan musiikkinäytteen, niin avot. Höyhens 10. marraskuuta 2005 kello 18:39:06 (UTC)
- Dingosta ei taida olla levitysvapaata musiikkinäytettä, mutta uuden Purppuraa-levyn mainos on ladattavissa levy-yhtiön sivuilta:
http://www.edel.fi/fileDownload.aspx?id=22cb9106-a013-4731-bbe2-5455bdf96448 --Finlandia 10. marraskuuta 2005 kello 18:55:20 (UTC)
