Diskussion:Zwillingsstädte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Derzeit wächst der Artikel zu einer wahllosen Auflistung unterschiedlichster Städte... Ich denke, dass es sinnvoll wäre, verschiedene Phänomene bzw Arten von "Zwillingsstädten" klar voneinander zu unterscheiden:

1.) "Zwillingsstädte" - Städte, die knapp nebeneinander existieren (ob sie nun durch einen Fluss, eine Provinz- oder Staatsgrenze oder auch durch nichts dergleichen voneinander getrennt sind; zB Rivera/Uruguay - Santana do Livramento/Brasilien?

2.) "Doppelstädte" - Städte, die durch die Zusammenlegung zweier ehemals eigenständiger Städte entstanden sind (z.B. Budapest)

3.) "Geteilte Städte" - ehemals geeinte Städte, die durch eine geänderte Grenzziehung in zwei Städte geteilt wurden (z.B. Gmünd - Ceske Velenice)

4.) "Wiedervereinigte Städte" - Städte, die nach einer vorübergehenden Teilung mittlerweile wiedervereinigt sind (z.B. Berlin)

5.) "Partnerstädte" - aber das ist eh ein eigener Artikel.

Sind diese Definitionen nachvollziehbar? Haltet ihr es für sinnvoll/machbar, die Kategorien 1 bis 4 unter diesem einen Artikel "Zwillingsstädte" mit entsprechenden Unterthemen zu behandeln (mittels Weiterleitung der entsprechenden Begriffe)? Oder sollte man eigene Artikeln dafür beginnen? --Niki.L 20:07, 11. Aug 2006 (CEST)