Diskussion:Wolfsangel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Alte Diskussionsbeiträge

Die Wolfsangel gilt als verfassungsfeindliches Symbol, da in der Nazizeit Deutschlands verwendet. Näheres ist mir allerdings nicht bekannt. - Madayar

-- Oltsw Das habe ich auch gehört; wird z.B. bei spiegel.de erwähnt in www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,386151,00.html. In diesem Artikel geht es um eine Frau, die bei einem Fußballspiel im Berliner Olympiastadion eine Jacke trug, auf der eine Wolfsangel zu sehen war; deswegen wird gegen sie ein Strafverfahren eingeleitet. (Vermutlich ist der Link nur eine begrenzte Zeit nach dem 29.11.05 erreichbar.)

Man sollte das "nicht gezeigt werden dürfen" relativieren. Es geht hier um StGB §86a . Es steht unter Strafe, die Wolfsangel als Kennzeichen verbotener Organisationen zu verwenden. Existierende Wappen (z.B. der Stadt Mannheim oder verschiedener Sportvereine) sind von dem Verbot definitiv nicht betroffen. Gibt es Gegenstimmen? Sonst würde ich das gerne entsprechend anpassen - dieser Artikel ist mir gegenüber bereits mehrfach genannt worden, im Bezug auf das Wappen meines Heimatvereins...

Da keine Gegenstimmen, habe ich eine entsprechende Änderung vorgenommen. DevSolar 14:14, 30. Jan 2006 (CET)

Ist es dennoch möglich, den Artikel noch durch ein Bild der Wolfsangel zu ergänzen? Ich weiss leider nicht wie die Rechtslage ist. Andererseits wird im Artikel zur Swastika (Hakenkreuz) selbiges auch gezeigt. Sogar die Flagge des dritten Reiches ist dort abgebildet, wie in anderen Lexika wohl auch.
Ist die Wolfsangel die Todesrune, auf die im Artikel Friedenszeichen im Abschnitt zum CND-Symbol bezug genommen wird. Wenn ja, könnte der Artikel dort eventuell durch einen passenden Link ergänzen werden.
Der Artikel zur Wolfsangel in der englischen Wikipedia gibt ausserdem noch mehr Informationen her, die eventuell hier eingearbeitet werden könnten. -- Valirion 15:36, 14. Dez 2005 (CET)

Nee, die Todesrune sieht anders aus. Ich habe mal als Beispiel ein Wappen eingefügt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es damit Probleme gibt. Schließlich wird dieses, und das von zig anderen Städten, jeden Tag öffentlich gezeigt. --Spacefrank 16:18, 7. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rune?

Ist es wirklich eine Rune? Das Zeichen gibt es zwar tatsächlich im Futhark, jedoch steht es dort für die Eibe und einen wohl i-ähnlichen Laut. Das W dagegen wurde doch stets von einem anderen Zeichen vertreten. (Wolf Inglin)

Die Wolfsangel ist kein Runenzeichen. In einem Schriftwechsel des Unterzeichners mit Prof. Dr. Klaus Düwel, Erimitus Universtität Göttingen, Verfasser der "Runenkunde" 3.Aufl. Stuttgart 2001, legt dieser dar, daß eine Zeichenkontinuität von der Eibenrune zur Wolfsangel wohl nicht hergestellt werden kann. Die oft senkrechte Stellung der Wolfsangel in Wappen verleitet zu einer Gleichsetzung mit dem Eibenrunenzeichen. Es kommt hinzu, daß die Nationalsozialistische Ideologie in dem Doppelhaken eine Rune sehen wollte. Es wurde in jener Zeit auch als Organisationsabzeichen verwendet. Der Doppelhaken(= Wolfsangel)mit oder ohne Mittelstrich kann wohl eher als das graphische Zeichen eines Fanggerätes für Wölfe gesehen werden. Die Wolfsangel wurde im norddeutschen Raum vornehmlich als jagd-und forstliches Zeichen benutzt. Im Königreich Hannover war es offizielles Zusatzzeichen für den Forst-u. Jagddienst in Verbindung mit dem kleinen Wappen. Vergleiche dazu den Aufsatz mit Literaturhinweisen "Musterbuchvorlage und Ausführung bei Hirschfängerklingen. Eine vergleichende Untersuchung an zwei Beispielen mit einem Exkurs zur Wolfsangel" von G.Große Löscher in: Waffen- und Kostümkunde, Zeitschrift für Waffen- und Kleidungsgeschichte. Jahrgang 2001, Heft 2, S.167-174. Grundlegend dazu: Lindner, Kurt, Geschichte und Systematik der Wolfs- und Fuchsangeln, Uppsala 1975. GGL

Vielen Dank für Ihre Informationen! Die Analogie zum Wolffanggerät ist sicher das Naheliegendste und auch Zutreffende. Allerdings scheint mir auch die Ähnlichkeit mit der Eibenrune kaum zufällig zu sein. Die Wolfsangel war ursprünglich ein Steinmetzzeichen, und deren Ursprünge liegen noch weitgehend im Dunkeln. Ein (unbewusster?) Einfluss der Runen auf die Wolfsangel und die anderen Steinmetzzeichen scheint mir, darf man bei den ins Auge springenden Ähnlichkeiten in Betracht ziehen. Wie direkt dieser Einfluss war, ist eine andere Frage. Natürlich sind die Ähnlichkeiten zum Teil auch durch die Ritztechnik bedingt. (Wolf Inglin)

[Bearbeiten] Jagdgerät?

Interessiert sich alle Welt nur für das Zeichen und dafür, ob es sich um eine Rune und/oder um ein Nazi-Symbol handelt? Interessiert sich niemand für die barbarische Form der Fallenstellerei, für die arme Kreatur, die an einem Spieß im Maul um ihr Leben strampelt, bis endlich jemand kommt und sie totschlägt? --JoeStonebroke 01:56, 22. Okt. 2006 (CEST)--

Nein. Denn im Gegensatz zu Sportangeln, Schlepp- und Treibnetzfischerei etc. wird diese "Jagdmethode" seit etlicher Zeit nicht mehr betrieben. 84.178.2.107 22:13, 29. Okt. 2006 (CET)

Ich bin mir ziemlich sicher, daß das allenfalls für Westeuropa stimmt. Die genannten Fischfangmethoden lehne ich übrigens ebenfalls ab (ich bin Vegetarier). Das ist aber gar nicht der Punkt. Ich wundere mich einfach darüber, daß zu diesem lemma ein umfangreicher Artikel verfaßt und diskutiert wird, und daß dabei das "Angeln" von Wölfen kaum am Rande erwähnt wird. Darüber wundere ich mich. Mehr nicht. --JoeStonebroke 20:55, 2. Nov. 2006 (CET)