Wikipedia:Was ist relevant für Aktuelle Ereignisse?
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es kommt häufiger vor, dass bei den Aktuellen Ereignissen Beiträge veröffentlicht werden, die nicht bei allen ein "Gefühl der Relevanz" erwecken. Deshalb wird hier definiert, was in die Kategorie Aktuelle Ereignisse gehört.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Grundregel
Am einfachsten ist, sich immer diese Frage zu stellen, wenn man etwas in Aktuelle Ereignisse schreibt: "Hat das irgendwelche Auswirkungen auf die Zukunft?" Die Auswirkungen können ja sehr gering sein, aber sie sollten zumindest erkennbar sein. Wenn man die Frage mit "nein" beantwortet, sollte man auf keinen Fall einen Eintrag vornehmen, weil wir die Rubrik nicht überfrachten wollen.
"Die aktuellen Ereignisse von heute [sind] historische Ereignisse von morgen." (Adaso)
[Bearbeiten] Wozu dient eigentlich die Rubrik Aktuelle Ereignisse?
Um die Relevanz für die Rubrik zu erkennen, muss man erst einmal den Zweck der Rubrik vor Augen haben. Die Kategorie sollte eine Symbiose aus aktueller Information im Nachrichtenstil und einer Art "Aufmacher" für den eigentlichen Lexikon-Teil der Wikipedia sein. Das heißt, der Besucher soll an Hand aktueller "Anreize" sich mit einem Thema beschäftigen, das wir bei Wikipedia in einem Artikel behandeln.
[Bearbeiten] relevante Themen
Grundsätzlich muss das Ereignis irgendeine (wenn auch vielleicht geringe) Auswirkung auf die Zukunft haben. Darüber hinaus sollte es sich hier einordnen lassen:
- aktuelle politische Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: Europawahl, G8-Treffen, Weltsozialforen usw.
- aktuelle gesellschaftliche Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: große Kultur- oder Sportveranstaltungen, wie Olympische Spiele, WHO-Konferenzen, Filmfestspiele usw.
- aktuelle wirtschaftliche Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: Börsencrash, Inflationsanstieg, große Firmenfusionen oder Streiks usw.
[Bearbeiten] irrelevante Themen
Nicht in den Aktuellen Ereignissen sollten Themen berücksichtigt werden, an die sich nach kurzer Zeit niemand mehr erinnert, weil sie bereits dann keine Bedeutung mehr für das aktuelle Geschehen haben. Geschichte ist eine Abfolge von aufeinander aufbauenden Ereignissen. Daher müssen sich aus einem Ereignis Konsequenzen ableiten lassen, die von allgemeiner und zeitlich nicht geringer Bedeutung sind. Dazu gehören zum Beispiel
- bloße Sensationsthemen ohne sonstigen gesellschaftlichen oder politischen Hintergrund.
- Beispiele: spektakuläre Massenkarambolage auf der A7, Kleinflugzeugabsturz mit zwei Verletzten in Klein-Kleckersdorf
- Gegenbeispiele: Geiseldrama in der Sahara, bei dem die Bundesregierung mit den Geiselnehmern Verhandlungen führt (politische Relevanz); Flugzeugabsturz bei Überlingen, der die Arbeit der schweizerischen Luftsicherung in Frage stellt (gesellschaftliche/politische Relevanz)
- Meldungen über Personen (z. B. Politiker), die für sich das "Rampenlicht" mittels gezieltem "Gerede" ohne Relevanz suchen oder sonstige PR-Gags.
- Beispiel: bloße Reisediplomatie von Fischer oder Köhler, die kaum mehr als inhaltsleere Schlagzeilen erzeugen
- Gegenbeispiel: echte Aussagen, wie die von Köhler, dass in Polen kein deutscher "Rollback" bevorstehe
[Bearbeiten] Sei mutig!
Natürlich ist es immer schwierig, hier eine Entscheidung zu treffen, mit der alle einverstanden sind. Außerdem ist auch eine Entscheidung nach obigen Kriterien immer noch höchst subjektiv. Jeder findet eben andere Dinge wichtig.
Deswegen verstehe diese Seite als Hilfestellung, nicht als Anweisung. Es gilt immer noch das bewährte Wiki-Prinzip "Sei mutig" und daran wird sich auch nichts ändern! :)
