Diskussion:Wack MC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vornehmlich MCs aus dem sogenannten "seichten Hip-Hop", wie Fettes Brot, Blumentopf, Freundeskreis und Massive Töne werden von vielen Anhängern nicht-kommerzieller Rapper als wack angesehen. Was ist "seichter Hip-Hop"? Wer sind diese "nicht-kommerziellen" Rapper? Benutzer:AlfredHitchcock

Seichter Hip-Hop bezieht sich auf die kommerziellere, "friedliche" Art von Hip-Hop-Musik, jenseits von Schimpfwörtern und "Gangsta"-Image. Nicht-kommerziell ist hauptsächlich betreffend Untergrundrap Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline

Ich habe die Diskussion mal aus den Edit-Kommentaren herausgeholt und mit den Entsprechenden Benutzern Unterschrieben. Ich hoffe, dass geht in Ordnung.

Wiktionary versteht unter seicht "wenig anspruchsvoll". Dies den gennanten Gruppen zu unterstellen ist mehr als fraglich. Ich verstehe auch nicht ganz, warum die genannten Gruppen kommerzieller seien sollen als der sogennante "Untergrundrap". Unter diesem würde ich eine Art von Rap verstehen, die z.Z. in Deutschland erfolgreicher ist als bisherige Ausprägungen von HipHop. Gruß AlfredHitchcock 12:45, 23. Aug 2006 (CEST)

Die Definition aus dem Wiktionary kann leider nicht als zuverlässige, repräsentative Quelle angesehen werden. Ein korrekter Definitionsversuch von "seicht" im Bezug auf Deutschen Rap scheint mir äusserst komplex, ich wüsste nicht, wie man dies im übertragenen Sinne anders ausdrücken könnte. --Vom Bordstein bis zur Skyline 18:58, 23. Aug 2006 (CEST)

Die Definition aus dem Wiktionary steht ähnlich auch in anderen Wörterbüchern. Warum soll da etwas stehen, was für dich schon zu komplex zu erklären ist. Der normale Leser dürfte da noch mehr überfordert sein ein Wort zu lesen, welches deiner Meinung nach im Bezug auf deutschen HipHop eine völlig andere und komplexere Bedeutung hat. Vielleicht sollte man das ganze (wie ich es bereits gemachte hatte) einfach weglassen anstatt falsches stehenzulassen. Die Frage der IP ist auch interessant. Wer sollen denn jetzt diese nicht-kommerziellen Rapper sein? Gruß AlfredHitchcock 19:44, 23. Aug 2006 (CEST)

Im Wiktionary folgt ein Definitionsversuch im übertragenen Sinne. Es gibt keinen Grund, diesen Satz zu entfernen oder zu kürzen: Der Inhalt ist korrekt und keineswegs falsch. Nicht-kommerzielle Rapper sind Rapper, die nicht kommerziell (Definition) sind. Wenn du ein besseres Wort als "seicht" finden würdest, könnte man dies damit austauschen - aber "seicht" trifft es nunmal exakt. Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 19:51, 23. Aug 2006 (CEST)

Die Definition der Wikitionary entspricht der gängigen Auslegung (wissen.de: seicht 1. flach, nicht tief (Gewässer); 2. übertr., ugs.: oberflächlich, fad (Unterhaltung, Vortrag, Buch)).

"seicht" trifft es eben nicht, oder willst du den genannten Bands wirklich vorwerfen, sie seien "oberflächlich". Gleichzeitig wird Rappern, die "nicht-kommerziell" und eben "nicht-seicht" sind Tiefgang unterstellt. Sehr fragwürdig.

Und wer hat genau definiert, dass z.B. Blumentopf und Freundeskreis kommerziell sind (im Gegensatz zu den nicht-kommerziellen). Dies ist doch eine Einordnung, die nur von den Rappern kommt, die die genannten Bachs als wack abstemmpeln und sich selber als Untergrund betiteln. Gruß AlfredHitchcock 20:28, 23. Aug 2006 (CEST)

Wie bereits erwähnt: "seicht" stellt im Hip-Hop eine andere Bedeutung dar, als die im Duden oder in sonstigen Lexika angegebenen Definitionsversuche. Dass sich Lexika allgemein nicht mit dem Hip-Hop-Jargon auseinandersetzen, dürfte bekannt sein. Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 21:21, 25. Aug 2006 (CEST)

Natürlich setzen sich Lexika mit Hip-Hop-Jargon auseinander. Wörter, die in die Alltagssprache aufgenommen werden, finden sich auch im Lexikon (dissen, etc). Wenn du das Wort "seicht" im Bezug auf HipHop-Gruppen anwenden möchtest, dann solltest du es doch auch mal klar definieren können. Gruß AlfredHitchcock 22:12, 25. Aug 2006 (CEST)

Der letzte Satz sollte schon mit Beispielen von "seichtem" HipHop (auch Conscious Rap gemeint?) ergänzt werden, damit sich der Leser 'ne Vorstellung machen, was denn genau gemeint ist. Zum Wort "seicht" im HipHop-Jargon kann ich nix sagen, habe keine Infos darüber. Wenn's tatsächlich (einigermaßen) weit verbreitet ist, kann man's ja verwenden, aber dann - viell. in Klammern - für den nicht-HipHop (Fan) erklären, was mit "seicht" gemeint ist. Entsprechende Diss Tracks gegen solche Musik könnte man vielleicht auch erwähnen. --Gabbahead. 21:53, 25. Aug 2006 (CEST)

Also: Ich habe den umstrittenen Satz vorerst entfernt, werde ihn allerdings wieder ergänzen, sobald mir eine konsensgerechte Umformulierung in den Sinn kommen wird ;-) Grüsse, --Vom Bordstein bis zur Skyline 22:56, 25. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Weiterleitung von 'wack' auf diesen Artikel

Mir ist heute aufgefallen, dass man von "Wack" auf diesen Artikel weitergeleitet wird, als ich zufällig auf der Suche nach dem Fußballschiedsrichter Franz-Xaver Wack war. Meiner Meinung nach müsste die Weiterleitung durch eine Begriffsklärungsseite ersetzt werden, aber da ich nicht weiß, wie das geht, könnte das ja vielleicht jemand anderes machen ??? Grüßle, **Louis Bafrance 19:49, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hi! Editiere einfach die Seite "Wack" und gestallte sie wie die anderen Begriffsklärungsseiten. Den Textbaustein findest du hier: Wikipedia:Allgemeine_Textbausteine Gruß AlfredHitchcock 20:05, 18. Okt. 2006 (CEST)

Danke! Wieder was dazu gelernt!**Louis Bafrance 20:25, 18. Okt. 2006 (CEST)