Diskussion:Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Meiner Ansicht nach zeigt der Link zum Verbraucherverband eine einseitige Ansicht zur VOB auf und ist zu weitführend. Wenn man ihn belassen will, müßte man auch die Gegenargumente aufzählen. So stellt die VOB/B eben gerade keine einseitig entwickelten Vertragsbedingungen dar, da dem Entwurfsgremium sowohl vertreter der Auftraggeberseite wie auch der Auftragnehmerseite angehören.
Zudem erfolgt die Einführung der VOB/B auch im Falle von Verträgen mit privaten Bauherrn großteils nicht durch den Auftragnehmer sondern durch den, den privaten Auftraggeber unterstützenden Architekten. Dieser legt die VOB/B zugrunde, da sie sich über ca. 100 Jahre im Bauwesen bewährt hat. Von der VOB abweichende Allgemeine Geschäftsbedingungen werfen hingegen fast immer große Probleme auf. Das BGB alleine regelt die speziellen Konstellationen des Bauvertragsrechts nicht ausreichend.
Die Praktische Bedeutung der von der Verbraucherzentrale ins Feld geführten Punkte ist zudem gering, so wird i. A. in privaten Bauverträgen die Gewährleistungsfrist sowieso verlängert.
[Bearbeiten] Link zum Verbraucherverband
Lieber Anonymus:
Es handelt sich nicht nur um einen Link zu einem Verbrauchverband, sondern um eine gerichtliche Überprüfung der Frage ob die VOB mit europäischen Recht im Einklang steht. Totschweigen von aktuellen, mglw. aus der eigenen Sicht unschönen Entwicklungen wäre Zensur. Diese findet nicht statt--rb fish 
22:18, 27. Jul 2005 (CEST)
- Wie gesagt geht es nicht um ein Totschweigen aber um Ausgewogenheit. Zumal es sich wie Du richtig ausführst erst um eine Klage handelt und klagen kann jeder auf alles. Daher finde ich es für richtig den Link hier in die Diskussion zu verlegen, zumal der Klage innerhalb der umfangreichen VOB-Kommentierung durchwegs keine Chance gegeben wird.
-
- Zwischenzeitlich ist in obiger Sache das Urteil ergangen. Die Klage des Verbraucherverbandes wurde abgewiesen. Die rechtmäßigkeit der VOB wurde bestätigt. Daher Löschung des nunmehr veralteten Links (*[http://www.vzbv.de/go/presse/547/2/6/index.html).--Ramsau 20:52, 25. Jan 2006 (CET)
---
Den Satz "Die VOB/B sind durch Gesetz und Rechtsprechung von einer gesetzlichen Kontrolle freigestellt." habe ich entfernt, da er wenig präzis und in dieser Form nicht richtig ist, siehe zB VOB/B#Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB). --wau > 22:18, 16. Jan 2006 (CET)
-
-
- Ja, "gesetzliche" Kontrolle war natürlich Blödsinn (habe ich ergänzt). Ich meinte gerichtliche Kontrolle. Mit der gänzlichen Streichung fehlt jedoch noch etwas! Die gerichtliche Kontrolle von VOB ist nicht gleichwertig mit der AGB-Kontrolle! --Wurly-hh 12:34, 17. Jan 2006 (CET)
-
[Bearbeiten] gerichtlichen Inhaltskontrolle
kommt derzeit im letzten Abschnitt vor und ich kann als Normalbürger damit rein garnichts anfangen - bitte Erklärung! Scherenschleifer 00:42, 18. Jan 2006 (CET)
