Unterdeterminierung von Theorien durch Evidenz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unterdeterminierung von Theorien durch Evidenz (englisch underdetermination of theories by evidence) steht für die philosophische These, dass es für eine Theorie T1, die durch bestimmte Evidenz gestützt wird, mindestens eine weitere (mit T1 inkongruente) Theorie T2 gibt, die dieselben Fakten gleichermaßen gut erklärt. Ob T1 oder T2 korrekt ist, ist damit unterbestimmt (daher ‚unterdeterminiert‘). Beide Theorien sind in diesem Fall ‚empirisch äquivalent‘.
Diese These stellt ein Problem für den Realisten dar. Wenn sie korrekt ist, hat der Realist keinerlei Anhaltspunkt, ob er Theorie T1 oder T2 für wahr halten soll. Dies nutzt Bas van Fraassen in seiner Argumentation wider den Wissenschaftlichen Realismus und für seinen Konstruktiven Empirismus.
Thomas Kuhn vertrat die Ansicht, dass die Wahl für eine bestimmte Theorie bei einem Paradigmenwechsel unterdeterminiert ist.
