Benutzer Diskussion:The-Raven

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo,

Wikipedia ist der absolut falsche Ort, Deinen politische Meinung kundzutun. Foren dafür gibt es nicht, hier werden solche Texte schnellgelöscht, da es sich nicht um Enzyklopädieartikel handelt. Gruss Andreas König 17:14, 22. Sep 2006 (CEST)

Hallo Oberzensor, POV, POV und nochmal POV - Was soll das denn für eine Begründung für die Schnelllöschung meines wissenschaftlich fundierten Diskussionsbeitrags sein? Was heist denn bitte genau Pov usw. ... ?

Schade, das die Meinungsfreiheit bei Dir mir Füßen getreten wird. Beiträge zu einer wissenschaftlichen Diskussion sind immer auch eine politische Meinung und nach meiner Ansicht auch Wert, an einer Enzyklopädie des Wissens teilzuhaben. Eine konkrete Begründung abzugeben ist scheinbar auch nicht Deine Stärke - da quatsacht Du kurz was von politisch einseitige Sicht - aber statt die Entwicklung der Diskussion abzuwarten wird einfach mal fix gelöscht, was nicht in Dein kleines politisches Weltbild passt. So ein Wikepedia gehört in die Mülltonne getreten, ist doch völlig unbrauchbar bei der Zensursucht aus dümmlicher Besserwisserei heraus.

Du kündigst das ja schon ganz autoritär an, unbeliebte Beschreibungen der Realität werden hier gleich ganz schnell - Dein Löschvorschlag erschien, da hatte ich den Artikel noch nicht mal zu Ende geschrieben, zenziert. Ein Wikipedia der Z E N S U R - so schnell also ist der Lack ab, wenn man der Meinungsfreiheit mal auf den Zahn fühlt. Schade, aber wie heist es schon - Wieso, Weshalb, Warum - wer nicht fragt, bleibt dumm. In Wikipedia wird offensichtlich nicht erst gefragt oder groß diskusiert, nein, da entscheidest Du das alle anderen sich da lieber keine Gedanken machen sollen, es lebe die Zensur - armes Deutschland. Aber - wie schrieb Heinrich Heine schon: "Um zu glauben was wir lesen, wär ein Aug genug gewesen!" Diplom-Soziologe Reinhard Rabe (Studienschwerpunkt "Drogenpolitik")

Da hier diskutiert werden soll, will ich die Grundlage der Diskussion hier auch nicht vorenthalten - folgender Artikel wurde sofort gelöscht bzw. Z E N S I E R T:

Die ignorante von Doppelmoral und Desinformationen geprägte offizielle deutsche Drogenpolitik hat durch die scheinheilige gesellschaftliche Akzeptanz des Nerven- und Zellgifts Alkohol einerseits und dem totalen Verbot weniger schädlicher Drogen wie Canabis und Heroin, kräftig dazu beigetragen einen kriminellen, unkontrollierbaren Schwarzmarkt zu erschaffen unter dessen Bedingungen der Drogenkonsum sehr schnell ins Drogenelend führt (vgl. Stefan Quensel 1982).

Diese antidemokratische, autoritäre und inhumane Verletzung und Zerstörung des Gleichheitsprinzips und der Menschenwürde wird von mir auch als Drogenfaschismus bezeichnet - Drogenpolitik nach dem Motto: "Heil Alkohol und der Rest der Drogenkonsumenten in den Knast!". Der Begriff Drogenfaschismus wurde von Diplom-Soziologe Reinhard Rabe im Bielefelder Stadtblatt im Artikel: "Weiche Landung mit Methadon" etwa 1988 geprägt.

Quellen: Zur positiven Bewältigung des illegalen Drogengebrauchs - von R.P. Rabe, 1982. Soziologische Ansätze einer Umorientierung der

gegenwärtigen Drogenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Diplomarbeit, Universität Bielefeld

Bielefelder Stadtblatt 1988

Stefan Quensel 1982. Cannabis, Heroin, Methadon. Für eine neue Drogenpolitik. Campus

von Diplom-Soziologe Reinhard P. Rabe

Wenn es dir gelingt, mir hier eine Antwort ohne "Zensur", "Diktatur", "Faschischmus" und Ähnliches zu schreiben, würde ich versuchen, dir zu erklären, was alles schiefläuft in der Kommunikation zwischen dir und dem Rest der Wikipedia. Wobei du das längst wissen solltest, wenn du wirklich Soziologe bist. --Eike 14:38, 23. Sep 2006 (CEST)