Structural Health Monitoring
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Die Artikel Condition-Monitoring und Structural Health Monitoring überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zu vereinigen. Die Diskussion über diese Überschneidungen findet hier statt. Bitte äußere dich dort, bevor du den Baustein entfernst. Tango8 23:08, 29. Nov. 2006 (CET) |
| Dieser Artikel oder Abschnitt ist zu unverständlich formuliert. Eine konkrete Begründung findet sich auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Versionsgeschichte. |
Unter Structural Health Monitoring versteht man eine Überwachung von Bauteilen mittels integrierter Sensoren. Hierdurch wird innerhalb eines Systems eine Strukturüberwachung erreicht und eventuelle Schädigungen (z.B. Risse, Verformungen) können frühzeitig erkannt werden, so daß man Gegenmaßnahmen einleiten kann.
Anwendungen diese Verfahrens finden sich u. a. in der Luft- und Raumfahrt und bei Brücken.
Die Überwachungsfunktion soll zeitlich kontinuierlich und räumlich möglichst integral erfolgen (d. h. es soll für möglichst das gesamte Bauteil/technische System eine ständige Überwachung stattfinden). Angestrebt werden Ergebnisse, die nicht nur qualitativ eine Schädigung erkennen, sondern es auch ermöglichen, diese zu orten, ihre Größe zu bestimmen und eine Bewertung vorzunehmen.
[Bearbeiten] Konventionelle Verfahren
Üblicherweise werden Prüfungen mit konventionellen zerstörungsfreien Verfahren nur im Rahmen periodischer Inspektionen ausgeführt. Die Inspektionsintervalle müssen so gewählt sein, dass sie einer möglichen Schädigungsentwicklung und dem Risiko für das Objekt Rechnung tragen, da zwischen den einzelnen Prüfungen keine Überwachung stattfindet. In einer Vielzahl von Fällen liefern die konventionellen Prüfverfahren auch nur lokal Ergebnisse, wodurch des Abscannens eines Objekts nötig wird, um es in seiner Gesamtheit zu überprüfen. Ein Vorteil dieser Verfahren ist aber meist die Erzeugung von Bildern, die häufig eine hohe Aussagefähigkeit besitzen.
Durch Abkehr von bisherigen Inspektions- und Wartungsschemata soll eine Reduzierung von Kosten erreicht werden. Weiterführende Prüfungen müssen dann nur noch im Bedarfsfall vorgenommen werden.
Dazu wird im ersten Schritt versucht festzustellen ob ein Schaden vorliegt oder nicht. Allein durch diese Feststellung versprechen sich Airlines bis zu 40 Prozent Ersparnis bei den Wartungszeiten. Im zweiten Schritt soll der Ort und die Größe des Schadens ermittelt werden, um im dritten Schritt eine Aussage treffen zu können, welchen Einfluss ein Schaden auf die Eigenschaften der Struktur hat und ob gegebenenfalls kein sofortiger Austausch des Bauteils erfolgen muss.
Siehe auch: Health monitoring
