Strohmann-Argument
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ein Strohmann-Argument ist eine rhetorische Technik, die die Position des Gegners verzerrt darstellt, um sie dadurch leichter widerlegen zu können. Es gibt dafür verschiedene Methoden:
- die These des Gegners verzerrt, übertrieben oder falsch darstellen, die dargestellte These widerlegen und behaupten, dass damit die These widerlegt sei
- jemanden beschreiben, der die gegnerische These mit wackeligen Argumenten verteidigt, diese Argumente widerlegen und dann behaupten, dass dadurch jeder Vertreter dieser These und somit auch die These selbst widerlegt sei
- eine fiktive Person mit fragwürdigen Anschauungen oder Handlungen beschreiben und behaupten, dass diese fiktive Person die Gruppe vertrete, die der Sprecher kritisieren will
Strohmann-Argumente können als rhetorische Technik erfolgreich sein (d.h. Leute überreden), sie führen den Zuhörer jedoch zu logischen Fehlschlüssen, da die tatsächliche Argumentation des Gegners nicht widerlegt ist.
[Bearbeiten] Beispiele
- „Du willst diese Mittelstreckenraketen nicht hier stationiert haben, möchtest also, dass unser Land ohne Verteidigung dasteht.“
Die Frage nach der Stationierung von Mittelstreckenraketen wird zu einer allgemeinen Frage der Landesverteidigung gemacht.
- Mutter: „Du solltest dein Zimmer sauber machen!“
- Kind: „Ich habe mein Zimmer schon letzten Monat sauber gemacht und ich werde das nicht jeden Tag machen.“
Aus der Frage des Saubermachens wird eine Frage des täglich Saubermachens gemacht (es braucht offensichtlich kein Studium der Rhetorik, um diese Technik anzuwenden).
