Benutzer Diskussion:Smartbyte
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Auf eine angeregte und freundliche Diskussion !
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Willkommen
Hallo Smartbyte,
ohwohl du ja schon einige Zeit dabei bist, scheint dich noch keiner begrüßt zu haben: Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Die Wikipedia braucht dringend die Mitarbeit von qualifizierten Mitarbeiten, schön, dass du dazugestoßen bist. Da du ja schon einiges geschrieben hast, wirst du die wichtigsten Funktionen schon kennen, trotzdem zwei Tipps:
- Wikipedia:Tutorial: Eine Ausführliche Anleitung zum Arbeiten
- Wikipedia:Handbuch: Details zu vielen speziellen Fragen
Im Portal:Medizin und der dazugehörigen Diskussionsseite tummeln sich so einige Mediziner, vielleicht schaust du ja mal vorbei. Hinweisen möchte ich auch auf die Wikipedia:Qualitätsoffensive_Medizin, wo Projekte koordiniert werden sowie die Portal:Medizin/Artikelwerkstatt, in der Artikel in Arbeit zur allgemeinen Beurteilung und Verbesserung eingestellt werden können.
Gruß, --Andante ¿! 20:16, 29. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Danke
werde mich melden
[Bearbeiten] Notizen
Redirect in Artikel Name
Begriffserklärung**************************************************** Der Ausdruck
- in Artikel
Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe. |
{{msg:inuse}}
Weblink
[Bearbeiten] Der komische Antikörper
Hallo lieber Smartbyte! Du solltest Löschanträge nicht einfach entfernen. Da muß man den Vorgang abwarten und der Löschantrag wird vom Antragsteller zurückgezogen oder von einem Admin abgearbeitet. Es ist sicher kein Problem, das das Teil jetzt bleibt, aber es ist besser sich an die Regeln zu halten und so Ungemach zu vermeiden. Gruß -- Andreas Werle Rating 20:31, 22. Jun 2006 (CEST)
- Die Regeln sehen das Entfernen von Löschanträgen ausdrücklich vor (siehe Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen), z.B. wenn der Grund durch massive Überarbeitung hinfällig geworden ist. Dass hier einige Admins auf die Regeln sch... und die Löschkandidatenseiten als ihre private Spielwiese ansehen, auf denen sie schalten und walten können, wie sie wollen, ändert an den Regeln nichts. Sorry wenn ich hier mal für Smartbyte antworte.--OliverH 11:53, 23. Jun 2006 (CEST)
Nochmal ich: Danke, dass du den Ibritumomab-Tiuxetan noch ein wenig übersichtlicher gestaltet hast. Ich denke aber, dass die Umformulierung bei der Wirkung, die du eingeführt hast, etwas irreführend ist. Letztendlich ist es egal, ob es sich um eine kranke oder gesunde B-Zelle handelt, oder aber sogar um eine Zelle, die nur zusätzlich mit dem Antigen transformiert wurde. Würde ich einem Gesunden das Zeug geben, würden seine Zellen ja genauso plattgemacht. Selektiert zwischen gesund und krank wird da nicht. --OliverH 19:57, 23. Jun 2006 (CEST)
Hab daraufhin geändert. Schau mal, ob das so OK ist Smartbyte 20:17, 23. Jun 2006 (CEST)
- Hab mir ein paar der von dir eingefügten Quellen angeschaut um auf der sicheren Seite zu sein und bin nochmal drübergegangen. Ist die jetzige Version für dich ok? --OliverH 20:43, 23. Jun 2006 (CEST)
Also jetzt kann keiner mehr meckern Smartbyte 21:48, 23. Jun 2006 (CEST)