Diskussion:Shunyata

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Im tibetischen Buddhismus wird gegen den Begriff "Leerheit", wie wir ihn benutzen, abgegrenzt - dies insbesondere, um der irrigen Vorstellung von "Nichts" im Sinne eines physikalischen Vakuums vorzubeugen. Rein philosophisch bezeichnet Shunyata (tib. tongpa nyid) den Umstand, dass alle Phänomene/Erscheinungen 1. veränderlich/unbeständig sind; 2. in gegenseitiger Abhängigkeit mit allen Dingen stehen; 3. nicht aus sich selbst heraus entstehen können.

Gerade die falschen Vorstellungen von "Leerheit" führen zu den extremen Weltanschauungen des Nihilismus und des Eternalismus, die beide nicht mit der letztendlichen Wahrheit (im Sinne der buddhistischen Philosophie) vereinbar sind. Gemäß einem berühmten tibetischen Zitat sind die Dinge "weder beständig noch nicht existent" (tib. tak che dang dralwa - wörtlich: "frei von Beständigkeit und Nicht-Existenz").

- Ist eben alles nicht so ganz einfach... WG--195.243.22.35 13:25, 16. Dez 2005 (CET)

Das sind wichtige Hinweise. Vielleicht kannst Du den Artikel moderat verbessern? Wäre schön!! PaCo 16:33, 16. Dez 2005 (CET)

Ich habe mal ein Kapitel zur geschichtlichen Entwicklung des Leerheitsbegriffes angelegt. WuShin 14:47, 26. Feb 2006 (CET)

OHUaaaau! Prima. Klasse. PaCo 16:15, 26. Feb 2006 (CET)

Wow, super!!! Großes Kompliment! - Ich habe aus optischen Gründen ein paar Überschriften eingefügt.--Panchito 08:06, 27. Feb 2006 (CET)

Die Gliederung gefällt mir. Gute Idee. So gewinnt der Artikel an Übersichtlichkeit. Ich habe auch noch ein paar inhaltliche Ergänzungen eingefügt. -- WuShin 10:47, 27. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Soteriologie

Zu "Soteriologie" bzw. "soteriologisch": der Begriff ist in der Indologie durchaus gebräuchlich und wird in der einschlägigen Fachliteratur häufig als Synonym für "erlösungsbezogen" verwendet. Hätte man also ruhig stehen lassen können ;-) -- WuShin 17:41, 9. Mär 2006 (CET)

Sehe ich auch so. Die Soteriologie kann ja nichts dafür, dass der Artikel hier nur christlich gesehen wird. Wäre ein Grund, dort mal was zu ändern. PaCo 18:05, 9. Mär 2006 (CET)

Naja, solange der Artikel Soteriologie das hier Angemerkte nicht hergibt, bleibt ein Verweis dorthin irreführend. --Asthma 15:12, 20. Apr 2006 (CEST)

Eigentlich fehlt im Buddhismus ja die Vorstellung einer rettenden erlösenden Person gerade wenn es um Shunyata geht. Hmmmm. Insofern hast Du Recht mit der Irreführung. Es gibt (noch) nichts, worauf der Link weiterführend zeigen könnte.--PaCo 18:07, 20. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] "Leerheit" im Herz-Sutra

Auf der dortigen Diskussionsseite wird gerade eine intensive Diskussion um die Verwendung der Worte Leere/Leerheit/Shunyata/ku geführt. Vielleicht lesen ja hier Experten mit, die sich unter Berufung auf Quellen von Sachverständigen einbringen können. --Asthma 14:55, 20. Apr 2006 (CEST)