Diskussion:Schlacht bei Zallaqa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Was genau war eigentlich das Ergebnis dieser Schlacht? Wurde Kastilien erobert? Mussten sie Tribut zahlen oder was? --Susu the Puschel 17:34, 15. Okt. 2006 (CEST)

Berechtigte Frage. Das muss unbedingt ergänzt werden. Soweit ich weiß (das deckt sich mit den Infos an anderer Stelle), kam es zu einer weitgehenden Machtübernahme durch die Almoraviden in Al-Andalus (vgl. Taifa-Königreich). Fraglich sind dennoch die Konsequenzen für die christlichen Königreiche.

Wenn man dem Artikel Geschichte Spaniens Glauben schenken darf, dann liegt es nahe, dass der Anlass des Hilferufs an die Almoraviden der Verlust war. Auch das müsste dann ergänzt werden.

--PeeWee 01:05, 23. Okt. 2006 (CEST)

Die Beschreibung dieser Schlacht hört sich an, als wäre sie einem Märchen von 1001-Nacht entsprungen. Außerdem ist sie tendenziös, d.h. nimmt Partei für die Seite der Sieger. Gibt es keine wissenschaftlich belegbaren Angaben zum damaligen Geschehen?

--- Ich muss meinem Vorredner Recht geben. Vor allem in Bezug der Gefallenenzahlen bei mittelalterlichen Schlachten muss man sehr vorsichtig sein. Dass von 60.000 Mann 59.500 fallen, halte ich für sehr unglaubwürdig! Mittelalterliche Quellen sind bekannt dafür, solche Zahlen ins Maßlose zu übertreiben! Normalerweise kann man sowohl bei den Teilnehmern einer Schlacht als auch bei den Gefallenen eine Null wegstreichen. --Lunatic Fringe 12:31, 23. Okt. 2006 (CEST)

--- Das Meiste scheint aus dem englischen Wikipedia-Eintrag zu stammen, der aber auch einige widersprüchliche Relativierungen enthält, die hier fehlen. Neben den üblichen Problemen der mittelalterlichen Zahlenübertreibungen und der schlicht nicht vorhandenen Erfassung tatsächlicher Gefechtsstärken ist der Begriff 'Verluste' ohnehin sehr schwammig, darunter können auch viele Gefangene fallen, die in Spanien nicht zwangsläufig über die Klinge springen mußten. Ich halte auch die Erwähnung der schwarzafrikanischen Truppen für falsch, die Almoravidengarde war Schwarz gekleidet, nicht zwingend negroid - im Gegensatz zur schwarzen Garde Mulai Ismails im 17./18.Jh. Zu den Konsequenzen - die Almoraviden haben zunächst einmal den Vormarsch der Christen gestoppt, es war also ein Defensivsieg. In den Folgejahren haben sie dann die Taifas liquidiert und erst so eine machtbasis in Spanien geschaffen, von der aus sie auch auf christliches Territorium ausgriffen. --Poliorketes 13:42, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe gerade in der spanischen Version nachgelesen. Die Zahlen sind offenbar tatsächlich übertrieben. Könnte jemand wohl die wissenschaftlich geschätzten Zahlen aus dem spanischen ARtikel übernehmen? -- Bernardoni 00:39, 24. Okt. 2006 (CEST)