Diskussion:Scancode
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Link 1 fehlerhaft (404):
- löschen oder
- neuer Standort? --Sz 18:31, 13. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Tasten-Namen statt Tastennummern?
Wäre es nicht sinnvoller, in den Scancode-Tabellen die Tastennamen (Beschriftungen) statt der Nummern zu verwenden? Ja, ich weiß, diese unterscheidet sich in verschiedenen Layouts gerinfügig (Z und Y vertauscht, und von AZERTY rede ich gar nicht erst ;-)) aber wenn man sich an das US-Layout hält, findet man sich immernoch schneller zurecht, als wenn nur Tastennummern in der Tabelle stehen. (Der Umweg über die oben beigefügte Grafik ist recht mühsam, wenn man jede Taste nachschauen muss) --RokerHRO 09:29, 3. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Codesets
Ich habe die "Codeset-Tabellen" komplett weggenommen, was den Armen, der sie mühevoll eingetippt hat, schmerzen mag.
Der Grund ist folgender: Die Scancodetabelle ist schon in frühen Zeiten unübersichtlich geworden, weil man mit der Einführung der MF-2-Tastatur die Funktionen des Zehnerblocks teilte (Cursorfunktionen und Zahlen). Bei einer XT-Tastatur lagen die noch auf den gleichen Tasten. Man halt als Erweiterung das "Codeset 1" geschaffen (bei dem die Cursorfunktionen das Vorbyte $e0 bekamen) und dazu zwei völlig neue, systematische Tabellen "Codeset 2" und "Codeset 3". Die hat anno 1988, als ich meinen Artikel schrieb, aus dem die Tabellen sind, bereits keinen interessiert, geschweige den in den 15 folgenden Jahren. Die Dinger sind überflüssig und die Zeit ist darüber hinweggegangen. Ich kenne kein einziges Programm, was darauf Bezug nimmt.
20050120 -mat
[Bearbeiten] Virus im "Programm zum Lesen des Scandodes für Win95 oder Win98"?
Beim Entpacken des Archivs von der Seite meldet AntiVir: "Enthält Signatur des Droppers DR/Spy.Innerdive.10" Ist es ein Virus oder ist das nur weil es tief ins System eingreift ?
