Diskussion:Rohde & Schwarz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Mangel an Neutralität

Der ganze Artikel ließt sich wie ein Auszug aus einer offiziellen Werbebroschüre der Firma. Ob diese "technische Meilensteine"-Auflistung wirklich enzyklopädische Relevanz hat, bezweifel ich doch stark. In jedem Fall sind Formulierungen wie "legendärer" Kurzwellenempfänger, "technischer Startschuss in die digitale Ära des Mobilfunks" oder "Produktion der weltweit genauesten Frequenzstandards" in einer Enzyklopädie fehl am Platze. Die ganze Auflistung ist ohnehin komplett ohne irgendwelche Quellenangaben oder Verweise und somit potentiell falsch und wertlos.

Dass dieses wundervolle Unternehmen nur überglückliche Arbeitnehmer hat, die Stolz auf ihre Firma sind (wie der letzte Absatz suggeriert) darf ebenfalls bezweifelt werden und hat IMHO in der WP nichts verloren.

Ich würde den ganzen Artikel radikal auf die wenigen, neutralen und nachprüfbaren Fakten und Aussagen zusammenkürzen, aber möchte hier vorher einmal ein paar andere Meinungen dazu einholen. Für den Moment stelle ich einen entsprechenden Baustein ein, um das Problem zu kennzeichnen. --Spuerhund 15:16, 17. Nov. 2006 (CET)

Die Information stammen von der Homepage der Firma. Die Meilensteine findet man 1 zu 1 hier Technische Meilensteine.

-- Stefan

Also dann ist es erstens eindeutig keine neutrale Quelle und zweitens noch dazu ein Urheberrechtsverstoß. Ein Grund mehr es komplett aus dem Artikel zu entfernen. Übrigens sind diese angeblichen "Meilensteine" selbst auf der R&S nicht weiter erläutert und daher ist die Liste dort auch wenig aussagekräftig. --Spuerhund 22:53, 29. Nov. 2006 (CET)