Diskussion:Relative Strength Index

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Überarbeiten = Verschieben!

Hallo miteinander.
Ist das hier nicht die deutsche Wikipedia? Ergo müßte der Artikelname "Relative Stärke Index" lauten und "Relative Strength Index" könnte als redirect auf auf "Relative Stärke Index" angelegt werden. Ich habe zwar selber den "Relative Stärke Index" als redirect angelegt, aber ich bin nicht so geübt im verschieben von Texten und ich würde gern mal die Meinung anderer dazu hören. Ansonsten hätten wir wieder ein Fall von DENGlisch und Versaubeutlung der Englischen wie auch Deutschen Sprache. --Wandahle 13:20, 7. Jan 2006 (CET)

... aber Microsoft verlinkt ja auch nicht auf Winzigweich ;-) Der RSI ist ein feststehender Begriff aus der englischsprachigen Finanzwelt, deshalb ist eine Übersetzung zwar möglich, sogar ohne die Abkürzung zu verändern, aber nicht angebracht.

[Bearbeiten] Ergänzung

Der Autor dieses Eintrags gehört geteert und gefedert, :-) denn die Interpretation des RSI ist schlicht und ergreifend falsch!

Berichtigung:

Erreicht der der Index einen Wert von 60-70%, je nach Risikoneigung des Investors, soll der RSI angeben, dass der Wert der Aktie überzeichnet ist. Dies ist als Verkaufsignal zu werten. Erreicht der der Index einen Wert von 20-30%, je nach Risikoneigung des Investors, soll der RSI angeben, dass der Wert der Aktie unterbewertet ist und ist als Kaufsignal der Aktie zu werten. --141.113.100.23 aus Artikel hierhin verschoben --Kam Solusar 15:33, 3. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frage

Entweder ist die Beschreibung im Artikel nicht richtig oder die Implementierung von CCAPI (vermutlich ersteres); zumindest kann ich in der Implementierung keine Spuren von Schritt 3 (Errechnung des exponentiellen gleitenden Durchschnittes beider Werte H und R) erkennen. Statt dessen ist H der unter 1. und R der unter 2. errechnete Wert und es geht bei 4. weiter. Der TradeSignal-Artikel erwaehnt auch keinen exponentiellen Durchschnitt. Kann es sein, dass der (lineare (!)) Durchschnitt, der in H und R drinsteckt, gemeint ist? Wie waere es mit folgender Formulierung:

Für die Berechnung des RSI sind folgende Schritte durchzuführen:

1. H ist die Summe der Schlusskurse, bei denen der Schlusskurs des aktuellen Tages über dem des vorigen Tages lag.
2. R ist die Summe der Schlusskurse, bei denen der Schlusskurs des aktuellen Tages unter dem des vorigen Tages lag.
3. Errechnung der relativen Stärke RS = H / R
4. Errechnung des RSI

wobei mir in der letzten Zeile besser gefallen wuerde, aber die Schreibweise scheint wohl standard zu sein. Siehe auch http://boersenlexikon.faz.net/rsi.htm

140.30.71.235