Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions Benutzer Diskussion:Putput - Wikipedia

Benutzer Diskussion:Putput

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Grundsicherung

Grundsicherung ist ein allgemeines Konzept, das ja nicht nur für Deutschland reserviert ist. In Österreich gibt es z.Z. eine politische Diskussion darüber. Das Lemma ist entweder deutschlandlastig oder müsste "Grundsicherung (Deutschland)" heißen. --Sampi 00:16, 21. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pflegeversicherung

Deine Überarbeitung Thema Pflegeversicherung: Dank Dir für den Link zu den Begutachtungsrichtlinien. -- Sinda 19:18, 20. Sep 2006 (CEST)

Hallo Putput: Es fehlt noch an einem Text zu Tages- und Nachtpflege - bei Detailkenntnissen hierzu bitte mal was reinschreiben!--Dr.cueppers 11:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Behandlungspflege: Mein alter Text in der "Vorschau" zu den Leistungen
Anmerkung: Die Leistungen der von den Krankenkassen finanzierten so genannten „Häusliche Krankenpflege“ gibt es weiterhin; Grundpflege kann jedoch in diesem Rahmen in der Regel nur für bis zu 4 Wochen übernommen werden
war an dieser Stelle eigentlich nur als Hinweis darauf gedacht, dass es diese Krankenkassenleistung für aktuelle Pflegefälle mit einer voraussichtlichen Dauer unter 6 Monaten nach wie vor gibt (und durch die Einführung der Pflegeversicherung nicht weggefallen ist).
Der neue Absatz behandelt ja etwas anderes: Das Zusammenfallen beider Leistungen.
Deshalb folgende Vorschläge:
1) Die neue Überschrift ändern in Behandlungspflege.... neben Pflegeversicherung.
2) Den alten Text wieder aufleben lassen mit einer deutlicheren Darstellung, was gemeint war und mit einem Hinweis, dass beide beide Leistungen nebeneinander möglich und einem Verweis auf den neuen Absatz.--Dr.cueppers 12:14, 24. Sep 2006 (CEST)

Hallo, wäre es möglich, Dass Sie auch mal meinen Vorschlag zum Thema Reihenfolge der Unterpunkte in der Pflegeversicehrung (unter Diskussion) anschauen ? Derzeit gibt es nur 2 Meinungen. Eine 3. wäre vielleicht hilfsreich :) -- Sinda 18:18, 30. Sep 2006 (CEST)

"Nicht gesicherte" Pflege: Ich finde die Formulierung "Sanktion" absolut unangemessen. Es gab (mit anderen Autoren) schon beim Qualitätssicherungsbeuch Diskusssionen bei der Formulierung "es sollte wirklich nicht als Kontrolle aufgefasst werden" - und jetzt dieser "Hammer" mit dem Wort Sanktion. Sanktion ist eine Strafe und niemand sollte dafür bestraft werden (dürfen), der als Ungelernter nicht korrekt pflegen kann. "Sanktion" mag der Behördeniinnere Jargon in den Pflegekassenbüros dafür sein - hier muss das "freundlicher" ausgedrückt werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass "Sanktion" ein SGB-Begriff ist!--Dr.cueppers 19:43, 21. Okt. 2006 (CEST)
Das ändert meine Meinung nicht. Der Satz
"Praktisch machen die Pflegekassen aber von dieser Sanktionsmöglichkeit kaum Gebrauch"
verliert nichts von seiner Aussagekraft und Bedeutung in der Formulierung
"Praktisch machen die Pflegekassen aber von dieser Möglichkeit kaum Gebrauch"
Auswüchse, Missbräuche, Fehlverhalten ... gibt es zu jedem Rechts-Lemma; das wird aber in WP nirgendwo sonst "breitgetreten". Weitere allgemeine Bemerkung: Der Artikel mutiert langsam aber sicher durch die vielen Ausnahmen, Sonderregelungen und Paragraphenzitate in Richtung Unlesbarkeit - ich war eigentlich (im Sinne von WP) eher darauf bedacht, ihn in Richtung "Lesenswert" zu trimmen und als Auskunftsartikel für Leute zu formulieren, die eine "Erstinformation" suchen, so wie ich sie gesucht und vor 4 Jahren nicht gefunden habe, als ich Pflegeperson werden sollte/musste. Da standen nur die Schriften der Pflegekassen zur Verfügung mit genau dieser unangenehmen Eigenschaft, auf SGB-Paragraphenbasis in schreklichstem Beamtendeutsch allen Kleinkram zu erklären, der nur abschreckt und verwirrt. Wer jetzt diese Gesetzgebungskrümel braucht und sucht, findet sie in den offiziellen Auskünften zuhauf! Deshalb habe ich auch an den Anfang geschrieben
  •  Eine erschöpfende Darstellung des deutschen Pflegeversicherungsrechts ist auf Grund
seines Umfangs und seiner Komplexität im Rahmen dieses Artikels nicht möglich.

--Dr.cueppers 13:48, 22. Okt. 2006 (CEST)

Stellungnahme ebenfalls in der Diskussion zu Pflegeversicherung.--Dr.cueppers 16:31, 23. Okt. 2006 (CEST)
Was ist mit "Regelungen des siebten und achten Kapitels" gemeint??--Dr.cueppers 16:42, 23. Okt. 2006 (CEST)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -