Diskussion:Puerto Rico (Spiel)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Noch perverser gings wohl nicht mit der Namengebung des Spiels. Wird denn im Vorwort der Spielanleitung wenigstens auf die Ausbeutung und Unterdrückung der heimischen Bevölkerung auf dieser soo tollen Steueroase hingewiesen. Und auch, mit welchen Machenschaften die Pharmaindustrie die Menschen dort polarisiert? Wäre schön, wenn die Bevölkerung das alles dürfte, was sich die Spieler in geselliger Runde so ausdenken ! Rossi 17:06, 25. Aug 2004 (CEST)

Dieses Thema ist in Spielerkreisen schon mehrfach totdiskutiert worden (Stichwort: Warum heißen die Sklaven Kolonisten?). Die offizielle Version ist, das Spiel sei in dem (eher kurzen) Zeitraum (Mitte bis Ende des 16. Jahrhunderts) angesiedelt, in dem die Ureinwohner bereits fast ausgerottet waren und es noch keine Sklaven auf Puerto Rico gab, sondern überwiegend spanische Kolonisten.

Insgesamt sollte man anmerken, dass hier wie bei den meisten deutschen Spielen das Thema recht abstrakt und nicht untrennbar mit dem Spiel verknüpft ist. Es handelt sich nicht um eine historische Simulation, daher ist der Rahmen, in den sich ein solches Spiel stellt, auch immer willkürlich und zu einem guten Teil fiktional. Die braunen Holzscheiben sind eben das, was sie laut Spielanleitung sein sollen: Kolonisten. Man sollte das Spiel also eher so betrachten und werten, als ob es Puerto Ricola hieße oder genauso gut heißen könnte. --Masque 20:08, 14. Jul 2005 (CEST)

Das Spiel heißt nunmal so. Soll das Spiel deshalb in einer Enzyklopädie nicht erwähnt werden?

Mein Gott, das ist ein GESELLSCHAFTSSPIEL, schlimm, das es Zeitgenossen gibt, die mit Hilfe geschichtlicher Abstraktionen anderen, kommunikativen Menschen den Spaß am Spielen tabuisieren wollen...