Diskussion:Proms

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorlage:Übersetzung-en

Im letzten Absatz wechselt die Angabe 'Last night...' mit Last nights..' - ist nun eine oder sind es mehrere? --NB > + 11:36, 12. Mär 2005 (CET)

Berechtigte Frage. Mit "Last Nights" ist die Gesamtheit der Abschlusskonzerte gemeint. Es gibt aber jedes Jahr nur eine "Last Night". Wenn Dich die Formulierung irritiert, dann ändere sie doch bitte ab. Grüße. --Trainspotter 12:09, 23. Apr 2005 (CEST)

Das Lemma finde ich etwas albern. Das hier beschriebene (die legendäre Konzertreihe in London) heißt in allen interessierten Musikkreisen einfach nur Proms, ob in England oder Deutschland. Und dahin sollte es verschoben werden. Ein Promenadenkonzert ist auf deutsch was ganz anderes. Ich war schon bei beidem (in der Royal Albert Hall und im Konzertpavillon Bad Wildbad), also weiß ich, von was ich rede... ;-) --AndreasPraefcke ¿! 23:28, 2. Sep 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt nach Proms verschoben. Jedoch hast du nicht ganz recht. Die Proms haben sehr wohl ihre historischen Wurzeln in den Promenadenkonzerten. Allerdings kannst Du auch die heutigen Promenadenkonzerte für ein Rentnerpublikum in Kurorten oder Seebädern wohl auch nicht mit den Konzerten des 18. Jahrhunderts gleichsetzen. Siehe en:Promende condert. --Trainspotter 21:26, 23. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schunkelklassikveranstaltungen?

Das stimmt natürlich. Was jetzt in dem Artikel steht (größtenteils populäre Musikstücke) stimmt jedenfalls auch nicht ganz, das gilt wohl nur für die Last Night. Ich hab bei den Proms z. B. mal Bartoks "Herzog Blaubarts Burg" gehört. Dazu schunkelt normalerweise nun wirklich niemand... --AndreasPraefcke ¿! 14:12, 6. Nov. 2006 (CET)

Man sollte sich aber vom Vorurteil frei machen, das Popularität automatische schlechte Qualität bedeutet. Außerdem sind die in England enstandenen Promenadenkonzerte auch nicht automatisch Schunkelklassikveranstaltungen nur weil sie „leichte“ Klassik spiel(t)en. Im Artikel stand schon zuvor, dass in den Konzerten sogar Alte Musik gespielt wird, die ja nicht immer leicht verdaulich ist. Man darf trotzdem nicht das ursprüngliche Ansinnen der Proms vergessen, die Klassik auch Leuten zugänglich zu machen, die sich einen normalen Konzertbesuch nicht leisten können/wollen oder die bisher noch keinen Zugang zu Klassik gefunden haben. Den Zuhörern über populärere Werke den Zugang zu vielleicht komplexereren unbekannten Werken zu ermöglichen ist doch eine einfach nachvollziehbare Konsequenz. --Trainspotter 14:20, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich habe es jetzt nochmal relativiert. Ich wollte einfach den Ursprung der Proms etwas näher darstellen. An was macht ihr die Popularität eines klassischen Werkes denn fest? Da gibt es vieleicht unterschiedliche Interpretationen. Beispielsweise gibt es in der Klassischen Musik ein Werkrepertoire, das wieder und wieder gespielt wird und dadurch auch automatisch bekannter ist. Vielleicht sollte man anstatt populär bekannt schreiben... --Trainspotter 14:34, 6. Nov. 2006 (CET)