Diskussion:Penisknochen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe folgende Zeilen überarbeitet:

" Zum einen ist es äußerst fragwürdig ob Verfasser der Bibel von einem menschlichen Penisknochen wussten. Zum anderen macht es genauso viel Sinn Eva mithilfe einer Rippe zu schaffen, wie etwa mit einem menschlichen Penisknochen. " Grund: Die Autoren der Baculum-Hypothese (nicht:Theorie, auch das habe ich geändert) zeigen, dass es in der Tat mehr Sinn macht, die entsprechende Stelle nicht mit Rippe zu übersetzen -Männer und Frauen haben die gleiche Anzahl Rippen, und Rippen werden - im Gegensatz zum Penis- nicht mit Schöpfungsakten in Verbindung gebracht. Allerdings habe ich auch klargestellt, dass die Hypothese hoch spekulativ ist. Von einem "menschlichen" Baculum mussten die Verfasser der Bibel allerding nichts wissen, wohl aber haben sie bei anderen Säugetieren diesen Knochen gesehen, und evtl ihre Schlüsse daraus gezogen. Daraus könnte dann der Schöpfungmythos entstanden sein.

 192.124.26.250 18:53, 8. Nov 2005 (CET)

Primaten außer dem Menschen haben einen Penisknochen. Darf ich daraus schließen, dass Gorillas einen solchen haben? --Schnitte 15:17, 23. Mai 2006 (CEST)