Diskussion:Paul Ritz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Angaben in den Webquellen sind z.T. unzuverlässig und widersprüchlich. Wie nicht selten in solchen Fällen, sind die einzelnen biographischen Notizen der Forschung kaum vernetzt. Noch am zuverlässigsten schien Bautz, aber sowohl Todesjahr als auch Nobilitierung differieren im WWW. Ohne Erfolg wurde das Deutsche Biographische Archiv (Jöcher usw.) konsultiert. Nicht benutzt werden konnte: Keil, Gundolf und Marianne Halbleib: Biobibliographisches zu Paulus Ricius (P. Ritz[ius], P. Israelita), WmM 7 (1989), S. 233–236. R. müsste enthalten sein im Pirckheimer-Briefwechsel, leider reicht der derzeit bearbeitete Reuchlin-Brw. erst bis 1513 (R. schrieb am 20.8.1516 an Reuchlin, Geiger Nr. 221). Paola Zambelli gibt in: Die Welt im Augenspiegel, 2002, S. 51 A. 5 einige Hinweise: Rivista critica di storia della filosofia 13 (1958) 47-71; Secret, in: Claris 1 (1988) 8; Idel in: Rassegna mensile di Israele p. III 63 (1997) 73ff. Hingegen nennt Peterse, der einige in den Artikel übernommene Angaben bot, in: Reuchlin und die politischen Kräfte, 1998, 159 A. 73: Secret, Les cabbalistes, 1964, 87-99; Encycl. Judaica 14 (1971) 163f.; Contemporaries of Erasmus 3 (1987) 158-160. Bei Vocelca (Uni Wien) entsteht laut WWW eine Diss. oder Diplomarbeit über Ricius (von wem?) --Historiograf 20:44, 16. Okt 2004 (CEST)
