Diskussion:Panem et circenses

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] POV

Der Abschnitt "Allgemeine Bedeutung" ist eindeutig POV, besonders der zweite Absatz, erkennbar z.B. an den Anführungszeichen bei "Bundesregierung". Eine kritische Betrachtung aktueller Phänomene darf ruhig sein, aber nicht in diesem Stil. --Phst 01:43, 16. Jul 2006 (CEST)

Ich halte die Allgemeine Bedeutung für falsch. Mir ist dieser Ausdruck nicht für etwas solches geläufig!

[Bearbeiten] verbittert.. POV!

Die gegenwärtig laufende Fußball-Weltmeisterschaft 2006 stellt als Ablenkung von den im Hintergrunde stattfindenden Versuchen der "Bundesregierung", das Volk noch weiter zur finanziellen Ader zu lassen, ein nicht besser zu inszenierendes Beispiel für die vorbeschriebene "Allgemeine Bedeutung" dar. Schluss mit dem Hinundhereditieren, das hier ist POV, also raus damit oder besser formulieren. Gemeint ist: 84.131.207.84 Bitte Richtlinien lesen. Außerdem werde ich den ganzen Abschnitt wegen des Fremdwortgeschmeiß editieren.--81.246.192.254 17:33, 19. Jul 2006 (CEST)

Ja, natürlich muss das raus. Nur zu! --Tinz 17:35, 19. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Was hat das mit der WM ´06 zu tun=?

Bitte mal ganz schnell editieren, bevor der Eindruck entsteht, die Bundesregierung hätte mit der WM evtl. Fehler zu vertünchen zu müssen. Wer genau hinsah, hat schnell erkannt, dass die BRD als Staat gar nicht mal soviel mit der WM zu tun hatte. Wer anderes behauptet, politisiert den Ausdruck in unangemessenem Maße und verkennt die eigentlichen Wertschöpfer

Klar, danke. Der Artikel ist aber immer noch ziemlich schlechtes Rumgemeine. --Tinz 22:29, 26. Jul 2006 (CEST)

Wenn die WM auch nicht von der Bundesregierung zu diesem Zweck veranstaltet wurde, hat die Regierung den Interessenfokus auf dieses Ereigniss denoch ausgenutzt. Wie gut das funktioniert hat sieht man schon an dieser Diskussion.